FREEX: vlákno pro stálé otázky kolegy Freex

skeve · #136

Frexxi, zhruba za měsíc to bude rok co jsi se tu registroval, za ten rok bych řekl, že u tebe nebyla žádná snaha se něčemu naučit/něco si přečíst. Soudím dle tvých začátečnických dotazů.
Nebo astronomie asi není tvůj velký koníček.
Napsat, že M13 je v 200-ce bída ??? Potom roce nevím kde bych hledal problém...Musím souhlasit. Víš co? Nech dalekohled v noci doma, vezmi si jenom stoličku a otočnou mapku souhvězdí a začni od začátku. Pozoruj jenom svým zrakem a nauč se znát dokonale noční oblohu. Kup si astronomický atlas oblohy a studuj. Nejdříve se opravdu musíš seznámit s noční oblohou, aby jsi věděl co kde hledat a jak to má vypadat. Ale tvrdit, že M13 je v 200 bída, mě opravdu příjde přitažené za vlasy. Ono opravdu nejde vzít bez nějakých znalostí dalekohled, vyjít s ním na louku a čekat, že hned najdu cokoli, co jsem si doma v nějakém Astro programu našel. A že to bude vypadat naprosto úžasně a že mě to k pozorování stačí. Nastuduj si nějaké materiály a budeš překvapenej, že vyznat se v noční obloze zase taková věda není. Ale nikdo to za tebe neudělá, to musíš chtít v první řadě sám.

freex · #137

Ja tu oblohu celkom poznám. Nie som nejaká extra trieda, ale v súhviezdia poznám.... Len tie DSO treba stále skúšať.
Nevravím že m13 bola bieda, ale mál som zo začiatku čo robiť, aby som ju tam videl. Sám som sa divil, prečo to tak je. Najprv som si myslel, že ďalekohľad je zle skolimovaný, ale nebol. Dnes to skúsim tiež, ale s pouličným osvetlením lebo som chorý a nemôžem chodiť ráno moc po vonku.

Artaban · #138

freex: To mně právě zajímalo, jak bys viděl tu M57, když M13 je hodně slabá. A Ty jsi jí už viděl a dokonce ještě jasnější, než M13. Ještě k tomu v zimě. Kdo ví co jsi to viděl? Možná M42. M13 je asi o 3 magnitůdy jasnější a taky zabírá větší plochu.
Uč se poznávat hodně jasné objekty a snad máš triedr. Často je dobrý si objekt najít nejdřív v triedru. Budeš vědět kde je a v hledáčku to bude podobný, jako v tom triedru.

Assasincz · #139

Nevravím že m13 bola bieda, ale mál som zo začiatku čo robiť, aby som ju tam videl. Sám som sa divil, prečo to tak je.
Podle toho, co popisuješ jsi se buď díval na jinou hvězdokupu (žádná poblíž ale není), anebo - a to si myslím spíš - se ti zrovna zamlžil okulár. To se mi stává často ;D banalita, ale rázem je prdlajs vidět.

Lukemon · #140

Lukemon : Neviem čo na to povedať... proste m57 som videl lepšie ako m13. Tiež som sa čudoval čím to je.....Asi raději nic..., jsou to rozdílné objekty, ale ve své kategorii často pozorované objekty pro svou jasnost a dobrou viditelnost v dalekohledech.
Doufám, že v zimě nenapíšeš, že M42 je nic moc.

freex · #141

Nie na m57 som sa dival na isto a skákal som od radosti e som ju ešte aj skoro našiel, na prvý krát. Ale tá m13 sa mi zdala byť akási tmavá zo začiatku... Pri zv 48x to bola len ako nejaká machuľka ale pri zv. 120x to už bolo lepšie, ostrejšie. No začiatku bola tmavá ale potom sa trochu rozjasnila. Nebola to vieda ale ani zázrak a to ma zarazilo....

To assasin : Asi to bude tým. To ma nenapadlo. Ale ako nad tým rozmýšlam, tak to bude ten dôvod, lebo iný už asi neni

Lukemon · #142

Veškerý rady jsou zbytečný..., já když mrknu na M13, tak žasnu nad tou nádherou kterou ani nedokážu popsat. Mě zas zaráží, že pro tebe není M13 zázrak jako pro spoustu pozorovatelů.

freex · #143

Lukemon : Asi niekedy musíš prísť ku mne, aby som ti to ukázal, skúsim sa ešte na m13 pozreť, a dáť si pozor na zarosené okuláre a potom dám vedieť.

skeve · #144

Hele freexi. Konkrétně M13 vidím už ve svém 9násobném hledáčku jako mlhavý obláček, takže bej překvapenej, že tam něco je, mě příjde hodně divný. A pak, M13 je opravdu úžasná kulovka a při prvním pohledu, ti vyrazí dech. Jezdí se mnou na pozorování můj synovec a ten při pohledu na tuto kulovku tvrdil, že vypadá jako zářící městečko. A pokaždý, když se mnou jede, tak si ji vyhledá a nemohu ho od ní odtrhnout. To jenom tak bokem.

Lukemon · #145

Lukemon : Asi niekedy musíš prísť ku mne, aby som ti to ukázalTy si spadl asi z Jupiteru na znak, co mě chceš ukazovat, když nevidíš krásnou M13.

#146

S krásou M13 se to má tak. Jeden nejmenovaný člen Klubu astronomů Liberecka si v podstatě vystačí s dvěma objekty. když zapadne M13, pozoruje M42. Musím uznat, že v jeho binolídlu to byl vždy skvostný zážitek.

Psion · #147

Binohlavicí či binokulárem je to opravdu pěkný pohled a M13 se nikdy neokouká. Pravda je, že začátečník v 200mm dobsonu při zvětšení 200x tam skoro nic nevidí a už vůbec ne ani jasné galaxie, prostě neumí pozorovat. Každopádně když člověk vidí M13 v metrovém dalekohledu (např. v Německu) pak se mu zdá v 200mm Newtonu opravdu slabota

freex · #148

Ahonte. Vcera sa znovu pozoroval m13 a teraz ma naozaj nadchla. Zistil som, ze cez zaroseny okular sa neviplati divat. Ked som si okular pretrel, m13 bola o dost jasnejsia. Dnes sa na nu este raz pozrem, lebo na m13-ku je radost sa pozerat. Chcel by som sa ospravedlnit, za to, ake blbosti som tu pisal a taktiez sa chcem ospravedlnit za gramaticke chyby, ale pisem z mobilu a tu sa s diakritikov pisat neda.

freex · #149

Ahojte. Keďže sa blíži leto a dovolenky, chcel by som si kúpiť nejaký malý ďalekohľad, ktorý by sa dal preniesť napr. na nejakú dovolenku, aby nezaberal veľa miesta. Chcel by som skúsiť nejaký refraktor. Neviem si však vybrať. Buď sú drahé, potom je tam farebná vada, alebo malý priemer.
Chcel by som sa Vás spítať, aký ďalekohľad by ste mi odporučili. Cena max. 200€
EDIT: Premýšľal som nad týmto : http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... -90-1000az
alebo :
http://www.dalekohlady-puskohlady.sk/te ... r-70-900az

Skôr by som chcel ten prvý, ale je drahší, dlhší, a neviem či na to bude stačiť ta montáž.
Druhý je menši, lacnejší, ale tiež moc neverím tej montáži.
EDIT 2: http://www.tranzistor.sk/internetovy-ob ... ont-90-az3
Tento ďalekohľad by mohol byť už lepší, kôli lepšej montáži, no nemám ho tak neviem či by to ta montáž zvládla...
S pozdravom frejkz.

Sasa3 · #150

Co od nej cekas? Upresnim: kdyz uz mas 8" Newtona a chces refraktor jako doplnujici dalekohled, tak mi treba prijde logicke poridit spis kratsi achromat typu SkyWatcher 80/400 pod. Jejich sila bude prave ve vetsim zornem poli, ktere ti ten Newton nenabidne a oba dalekohledy se tak budou doplnovat. To ze pri vetsim zvetseni budou trochu pokulhavat nevadi, na planety se muzes poradne kouknout tim Newtonem. Pokud by jsi chtel neco "universalnejsiho" (ale i drazsiho), tak pak ED80 a nemus nic resit.

Ty dalekohledy, na ktere si sem daval odkaz, maji metrova ohniska a typuji si, ze i 1.25" okulary. Z nich to vetsi zorne pole nez ze sveho Newtona nedostanes a prijdes tak vlastne o jedinou podstatnou vlasnost, kterou by jsi si mohl rozsirit moznosti toho 8" Newtona. Tohle by se mi na nich nelibilo.