chlazení vnitřností DSLR

Libcz · #136

Z vlastní zkušenosti musím říci, že D7000 je opravdu již povedená hračka, na astro jsem jí sice zkoušel jen ledabyle, ale fakt už to funguje hezky. V porovnáním s D70, co jsem měl předtím je to rozdíl obrovský (také je mezi nimi ale pěkných pár let rozdíl)
např. Orion 20x30s ISO2200, 105mm F4.5 (Nikoní seťák)
http://82.117.136.75/liborb/Foto/astro/wide/orion.jpg

Na Astro bych to bral hned, ale používám to na denní focení, takže smolík. Navíc je to novější kousek a taky podle toho se odvíjí cena, která není úplně nejmenší. Pak už je otázka, jestli není lepší si něco připlatit a nejít rovnou do chlazené CCD kamery

VooDooMaster · #137

Ahoj,

co říkáte na tuto novinku http://www.centralds.net/en/products-x.htm#cds-1100d. Má smysl do toho 30k investovat ???

Slávek · #138

To jako očesali 1100D a vnitřnosti přendali do toho chladícího boxu a ovládá se to z PC? To je v podstatě regulární chlazená CMOS OSC kamera to nevyladá špatně. 28 st. pod okolí je opravdu dost.

VooDooMaster · #139

Právě, vypadá to dost dobře. Jen nevím na kolik to ve finále přijde. 30k je cena za zařízení + doprava + clo a dph a budem někde na 45 k

Slávek · #140

za 30 by to bylo fajn, za 45 už ne. Tady už by jen chtělo aby odstranili bayera, udělali mono CMOS a byla by to pecka, ale to už asi nejde udělat dodatečně.

edit: ale je škoda, že už to nefunguje samostatně, to už se hodně vytrácí ten smysl toho. Další etapa by měla být aby tam někam přidělali ten zadní panel ze zrcadlovky, aby se do toho píchlo jen napájení a hurá na expozice.

-karneades- · #141

tohle je uplna blbost kupovat, to uz radeji ten smejd QHY8l, podle me ma smysl u centralds koupit chlazenou FF 5DMKII, nebo kropovanou dslr-ale komletni a ne tuhle ocesanou kravinu

Libcz · #142

mě to taky za 30k (neřkuli za 40) připadne dost drahý, to už raději si přihodit a vzít astrokameru.

To už se mi spíš líbí ta chlazená 60D, ale to je cenově snad ještě větší nesmysl

#143

Přesně tak. Kdyby to zavřeli do toho boxu, ale zachovali LCD a ovládací prvky, tak to má smysl. Tohle ale ne. Ztratila se ta autonomnost-nezávsilost na PC. To už si můžu rovnou koupit barevnou CCD, kde navíc bude 16 bit A/D převodník.

-karneades- · #144

nasel jsem takovou blbustku, ktera by se dala nacpat primo do tela dslr, rozmer fenu 30x30x3mm by se vesel nad cip jako prdel na hrnec, pokusim se par kousku objednat, napajeni by se dalo resit primo z dslr, sice to bude trosku hlucnejsi, ale efekt pasivniho chlazeni vidim velmi nadejne!!!
http://www.sunonusa.com/pdf/mm_fan_catalog.pdf

tak jsem objednal u GESu mensi typ 15x15x3, neni to fen, ale turbinka, pokud by se nekomu chtelo zainvestovat cca 500.-Kc, tak 30x30x3 jsou napr. zde
http://www.conrad.pl/Wentylator-miniatu ... ireusocl=1

pokud by se pouzil ten vetsi, tak je vyhoda ve vyssim rozsahu napajecicho napeti, staci ho soupnout primo na pojistkovy modul DSLR, kam pripadne prozradim, mam servisni dokumentace ke vsem telum Canon EOS

Libcz · #145

já bych měl osobně trošku strach, aby ta turbínka nezpůsobovala nějaké rušení, když by byla tak blízko čipu

Psion · #146

Zkušenosti má pouze vla a karneades, tak snad nám dají nějakou informaci o testování, jak se to projevilo na snímcích.

-karneades- · #147

jj, uz jsem foukal do 450, 40, 60 a 5DMKII, ty male fenky jsou velmi ucinne, mam je testnute na 5DMKII, nakonec jsem je tam ale nenechal, nebyl jsem schopen je priletovat na napajeci vetev a tahat z tela dalsi kabel se mi nechtelo, jinak Vla ma ode me udelanou diru pod displejem u 60D a fouka do ni externim fenem, ucinnost je pomerne vysoka, ovsem nejlepsim resenim je CHLAZENA CCD KAMERA ;), DSLR je dobre na zimu, ted za tepla je to podle me v nasich podminkach skoro k nicemu, sice jsou taci, co umi fotit i pri tropickych nocnich teplotach, kdyz si ovsem predstavim toho casu stravenyho s kalibracemi, proste na leto OSC CCD kameru a na zimu pekne na louku DSLR

Slávek · #148

Já jsem zkoušel takovéto pasivní chlazení na dvou DSLR (50D a 1100D) a ač jsem "jen" profukoval celé tělo vzduchem, výsledek byl nadprůměrně dobrý. Nemyslím, že foukat vzduch přímo na snímač je ještě o tolik účinější, aby to stálo za tu námahu navíc. Naměřil jsem, že třeba ta 50D se během expozic zahřála o 8 až 10st nad okolí do 20ti min a nejvíc co jsem naměřil je až o 14st více. Profukováním celého těla se do 5-7min stabilizovala teplota a pohybovala se jen o pár desetin nad okolím. Darky byly pak krásně vyrovnané. Bylo to poznat i na objemu dat, kdy měly darky třeba všechny velikost 14,8MB takže se to stabilizovalo s přesností do 0,05MB/dark, což vypovídá o dobré účinnosti. Před tím byly rozdíly darků až kolem 1MB. Navíc novější DSLR se už tolik nezahřívají (v porovnání s 50D, která topila jak kamna), takže chladit pasivně přímo snímač má podle mě ještě menší význam.

pavelseb · #149

Existuje nějaká fotodokumentace kudy je vzduch do těla vháněn (kde je vlastní větráček) a jak to vlastně celé vypadá?

Slávek · #150

pár fotek je zde. Ale musí se trochu otevřít (odvrtat) tělo foťáku na pravé straně. (naštěstí tam není nic, co by se tím mohlo poškodit)
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 09/127#127