Astronomické fórum

Barevná vada 304 F/2280 Triplet ED.

:)No zadna slava.

Planetární dalekohled to jistě není, ale při zvětšení 0,6-0,7D to taková tragédie být nemusí. No a ikdyž tam ta bar. vada je, tak pozorovat planety tak velkým binem, může být zajímavé.

Jenže by to bylo daleko lepší, kdyby to APO bylo 1:12, nebylo to bino a dívalo se přes bino nástavec. Výsledný dojem na planety lepší, rozlišení stejné, kontrast lepší, - světla je dostatek i pro mono přístroj.

Urcite. Nevim kde jsem to cetl a nechytejte me na detailech. Delali nekde a myslim u Lickovy observatore test Astrophysic 150 a Takahashi 155 mm. Slo samozrejm o APO. Tak vecer se podivali pres tamni achromat 91 cm (myslim) tak proste pres barevnou vadu, a pry velkou byli fastinovani velikosti jupitera oproti tem APO. Jenze ten rozdil. V prumeru. Takze radsi takovy achromat. Jen ty prachy, misto a hvezdarnu. Milan Drbohlav

Vim ze to sem nepatri. Omlouvam se. Jen jsem musel zareagovat na tu barevnou vadu. Milan Drbohlav

Nějak jsem nepochopil, proč tady zpochybňujete kvalitu a účelnost tohoto krásného binaru..Já bych sice ty prachy za to nedal, nicméně si myslím, že jak zadavatel, tak výrobce APM dobře věděli co a proč dělají..

A podruhé - "MilAN" jeho úvahou nemá zcela pravdu, neboť čím je větší průměr optiky, tím narůstá pravděpodobnost, že seeing je v každém tubusu jiný a "registax" v mozku si to poskládá.. Kdyby to bylo takto jednoduché, tak by se žádné binary nevyráběly..Místo 2 x 70mm objektivů by se dala 100ka, či 110ka s binohlavou..Nebo místo dvou spřažených 250mm Dobsonů jeden 400mm.. Jenže ony se vyrábí, i na koleně ..

Zapomínáme na to, že binohlava vinětuje, pokud budeme využívat velikost hranolů na plno, takže s malými zvětšeními na DSO to plná náhrada není..Praxe ukazuje, že vzhledem k rozteči očí lze v při konstrukci binaru docílit, že se vedle sebe vejdou dva Naglery 22mm nebo 2ks Panoptiků 27mm.

Dále mi můžete oponovat s teorií jak chcete, ale já jsem se už dvakrát přesvědčil, že i na nekonečno, je "stereo" prostorový efekt dvou tubusů vedle sebe prostě lepší, než z jednoho s binohlavou..

Moje poznámka se týkala příspěvku č. 124 = pozorování planet- tam moc opodstatnění pro binar nevidím - právě na rozdíl od pozorování DSO - což si myslím, že bylo důvodem stavby takového přístroje. Čili žádná kritika toho přístroje

:)No zadna slava.
Srdečně zdravím,
ne že bych se nějak chtěl plést do diskuse, ale o tom objektivu 300/2300 lze napsat asi toto:  Výpočet takového objektivu není vůbec jednoduchý. Mohu jen konstatovat to, že autor optického designu navrhl objektiv takový, jaký lze s dnešními skly nejlépe vůbec navrhnout.
Celý dalekohled je od samého počátku navržen jako šampion pro vizuální pozorování rozumně velkých polí s extrémním kontrastem. To znamená i na planety.
Mockrát se tu psalo, že objektiv lze ohodnotit poměrem geometrického průměru chromatického svazku ku difrakčnímu v daném spektrálním oboru, třeba mezi C - F čarami.
U běžného  80/600 ED je to v C - F oboru cca 1, geometrický průměr  hvězdy = difrakčnímu. Ale už  120/900 ED tomu tak není, geometrický obraz je větší než difrakční a jsou v něm trochu vidět barvy.
Dovedete si asi představit, že ten 300/2300  je z hlediska chromatismu na tom podobně jako ten 80/600 ED?

Zdar, JS

Mohu potvrdit z vlasní zkušenosti ( 2x200mm refle), že bino seeing zlepšuje. Při klidném vzduchu oproti binohlavě rozdíl bude jen v jasnosti pozorovaného objektu. V bino bude objekt jasnější.

Rád bych dodal, že existují zmínky, že lidé u nás jsou schopni po mechanické stránce zvládnout konstrukční problémy, spojené s uchycením dvou dalekohledů. A taky to, že za těmi konstruktéry binarů ve světě vůbec nezaostávají.

Zdraví J.S.

Dobrý den, tak Vás zdraví nováček na AF,

chci se zeptat, jestli má někdo zkušenosti se  Somet binar 12 x 60 z vojenského dálkoměru, je to asi 50 let stará strojovna ????

Rád bych dodal, že existují zmínky, že lidé u nás jsou schopni po mechanické stránce zvládnout konstrukční problémy, spojené s uchycením dvou dalekohledů.
...existují zmínky...
Příspěvek nad tvým příspěvkem je realita.Netřeba hledat zmínky ...

Zdravím,
vedel by sa niekto možno SIRIUS_758 vyjadriť k binaru BTC 22/33/40x100
http://www.dalekohlady.sk/?produkt=1149

prípadne ho porovnať s binarom APM Halbapo 100 mm
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... laren.html

Binar BTC má výhodu, že je zalomený na 90 stupnov, APM len 45, no skôr by ma zaujímala kvalita optiky a tiež, či v BTC sa dajú používať štandartné 1,25´´ okuláre - teda či da dajú aj zaostriť nielen vložiť.

Měl by to být tento samý binar v barvám "TS" :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ieces.html

...akorát, že TS ho za stejnou cenu prodává jen s jedním párem okulárů. Standardní 1,25" okuláry tam už určitě použít jdou. Co se týče kvality optiky, bude určitě lepší ten 45° APM.