Astronomické fórum

Karle,

tu periodickou chybu by jsi měl odhalit relativně jednoduše i bez dalšího testování pod oblohou...

Stačí když vezmeš své minutové snímky a složíš je bez registrace na hvězdy. Výsledné trails ti ukáží jak přesnost ustavení tak velikost PE.

Pokud jsi měl perfektně ustaveno a nebude tam žádný drift v DE, tak možná složit serie po 8-9 snímcích zvlášť, ať se to celé nerozpatlá...

Pavel

Já bych to udělal trochu exaktněji- vzal bych tak 10 těch 60s expozic a pustil je v DSS Live.Tam ti to vypíše drift RA a DEC, a rovněž zobrazí graficky. Jinak používám AstroArt, a pokud chci při skládání potvrzovat snímky, mám dost času si opsat hodnotu driftu každého snímku. Možná to jde i v programech, které používáš. Pro základní informaci o PE to bude stačit. Předpokládaná hodnota PE by měla být někde do +/- 5".

Ty jsi to zregistroval ? Nevěřím, že ne. To by bylo o třídu lepší než ta moje s třecím převodem

Vypni si ten alignment, v MaximDL musíš nastavit na záložce Align v listboxu hodnotu None.

Ano, bylo to zregistrované, nezregistrovaná data jsem poslal Pavlovi s prosbou o změření PE, protože mně z toho lezou nějaké šílenosti a nebo jsem ho v telefonu špatně pochopil. A zkusím i to, co popisuje Milan. Tomáši promiň asi malé nedorozumění, vůbec mě nenapadlo to nezregistrovat, protože mě PE dlouhodobě vůbec nezajímá na rozdíl od toho jak montáž co nejpřesněji ustavit.

Milane, nahrál jsem na rajče printscreen těch údajů z DDSlive a poprosím tě o jejich interpretaci. Dík

Karle, myslel jsem, že tam pustíš 60s expozice za sebou. Pokud tomu rozumím, máš mezi snímky 6 minut - z toho nic neurčíme.  Chce to  10 snímků po sobě jdoucích, abychom pokryli minimálně těch 8 minut otočení šneku

Vyměnil jsem původní snímky v příspěvku č. 139 za v DSSlive zpracovaných 11 po sobě jdoucích expozic. Pro obnovení použij F5.

kompletní test nové a seřízené EQ8, včetně PE grafu a zkušební 1800 s expozice :
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=176181

beda

to Béda :
Já tam tedy vidím test 1800s  pointované expozice

Karle, zkus to ještě s jinou desítkou expozic- Tady na 3. expozici k něčemu došlo ( nemůže se udělat skok v RA i DEC - kromě nějakého zádrhelu.) a z té série nejsem nějak v obraze .Nedá se vyloučit, že něco podobného se stalo i u jiných expozic a jeví se to navenek tak , že ta montáž je bez PE.
Pokud to bylo na sněhu, je všechno možné. Stejně by bylo zajímavé proměřit několik EQ 8. NA to je dobrý úplněk - je dobře vidět a na nic jiného se to nehodí než na testování. Potom bych ale zkrátil expozice např. na 10-15s, to už by stačilo na slušné zhodnocení. Myslím že pro orientaci to stačí, a není potřeba to hnát přes SW na PE

pro beda: pleteš si záznam průběhu pointace s křivkami PE. Nejedná se o kompletní test, jen to, co tento prodejce astrotechniky, včetně montáží EQ8, prezentuje na německém fóru.

Bylo to na sněhu. A pro tento okamžik to vzdávám. Zpracoval jsem další 2 sady expozic a jako by si z oka vypadly. Proto budu myslet na to, že při nějaké příležitosti nafotím nepointovaných třeba zase 50 expozic po 15sec a stejným způsobem tom sem dám. Hlavně ale potřebuji montáž posadit na "svoje" místo.

Karell, MilAN: omlouvám se za off topic odkaz ! Pojmy PE a přesnost pointace samozřejmě odlišuji. Ten autor z odkazu je spíše dobrý astrofograf, než-li prodejce astrotechniky...
Beda

Fotí pěkně, ale cenu, za kterou  montáže prodává, najdeš přímo v tebou odkazovaném " kompletním testu "  ;D v astro obchodu.

Tak ke mnou propagovanému výpočtu (či spíše odhadu PE).

Karel mi poslal složený nezaregistrovaný fit a tiff. Hvězdy na něm udělali krásnou sinusovku, byť je malinko prohnutá (ale to teď zanedbejme). Pokud předpokládám že DE je v ose podle které se sinusovka vlní. Pak amplituda nahoru a dolu je moje hledaná PE v RA.

V kokrétním Karlově případě je aplituda sinusovky nahoru cca 5 pixelu a dolu 4px (za těch cca 60 minut je pak posun v deklinaci o 90px).

Pak už zbývá jen přepočítat pixely na úhlové vteřiny:

scale = 206265 * pixel pitch in mm / focal length in mm (result in arc-seconds per pixel)

Tj v našem případě 206265 * 0.0054 / 1700 = 0.66 arcsec na pixel.
Karlova EQ8 má tedy PE okolo +- 3.3 arcsec (5*0.66).

Gratuluji ke skvělému kousku techniky...