Fotky našich miláčků...:-))

[KOK74]

zdravím,několik fotek mého upraveného heritage 130 http://www.zonerama.com/Album/29282

[Tomáš Grygarčík]

Během roku se mi technika trochu rozrostla o to, co zdejší už nepotřebovali ;D

Ven teď na rychlovky tahám ED80/600 na AZ-3, ale když je Slunce dneska tak flekaté, vytáhl jsem i staršího sourozence 200/1000, který fotil (hlavně mraky >:().

[Achernar]

Tak ja pridavam sveho letiteho milacka. Postavili jsme ho s kamaradem za dve odpoledne v roce 1992. Vratili jsme se tehdy z dovolene s dalekohledem, kde jsme obdivovali slavny "bikukr" pana inz. Kolare. A tehdy, byvse trinactileti naivkove, jsme si rekli: kdyz to zvladne nejakej inzenyr, co bysme to nezvladli my. Dali jsem pred sebe na stul, co bylo: dva objektivy AD-800, par hranolu /dva pavouhle a dva takove skoro pravouhle/, dva okulary /domo-robo, pozdeji mikroskopove/. A z toho jsme splacali tuhle konstrukci. Ocni rozestup je na fest, lze jej s trochou praxe menit v rozmezi +/- 5mm, nebot objimky okularoveho vytahu a objektivy jsou na jednom z tubusu excentricke. Tubusy samozrejme papirove. Dalekohled slouzi dodnes, dival jsem se jim /z vyznamnych pozorovani/ naposledy na prechod Venuse pred sluncem, soucasny refraktor jsem tehdy jeste nemel.

[hamr]

Taky ukážu výsledek mého totálního rozprodeje astrotechniky. Rozhodl jsem se skončit se 4-6 dalekohledy, všechno prodal a pořídil miláčka, kterého jsem déle chtěl. K němu jsem si nechal prcka 70/500 na občasný pokuk a dení pozorování :



Větší na:
http://www.astro.cz/galerie/d/51811-1/d ... y-5000.jpg

[stana85]

To je 300ka?

[Karell]

Luďku, to je takový krasavec! Po vlastních zkušenostech bych ti jen doporučil pořídit si další protizávaží a zkrátit ten extendér. Já mám se závažími 6x5,2 kg ten extendér asi třetinový. Tady bych se bál, co budou dělat odsředivé síly při pohybu montáže.

[Lesák]

Já sem před nedávnem narazil na toto: http://www.astroshop.eu/counterweights/ ... ge/p,20099
Myslíte, že by to mohlo pomoct vyvážit ty boilery místo těch extendrů?

Opravdu krasavec Mít pozorovatelnu jako Vy, hned ho na tu svoju šestku asi hodím taky (ikdyž jak to vidím, zmocňuje se mě pocit lítosti nad křížem montáže ).

P.S. Neměl bych to psát, ale nedá mi to... Někdo by Vás pánové Hamre a Karle asi mohl poučovat, že takové dalekohledy se používají na azimutální, tzv. dobsonově montáži, ale myslím, že by to udělal jen v případě, že byste měli na kontě jen pár příspěvků a neznal Vás...

[Karell]

Obávám se, že to řešení od Geoptiku pro naše bojlery nic neřeší. Průmer závaží je stejný, podobný bude asi i použitý materiál pro závaží. Takže je asi jedno, jestli dám 6x5,2 nebo 3x10 kg. Ani ta tyč mně nepřijde delší. V čem bych viděl přínos je, že tyč od geoptiku má o 5 mm větší průměr. Čili nebude tak náchylná na průhyby. I když s tím já problém nemám ani u originální tyče. Jen mě trochu zaráží, kolik bych dal za tyč a 3x10kg... Tím nekritizuji, mám jediný výrobek Geoptiku, kvalita je špičková, ale dát za tyč a potřebná závaží 10 tis. Kč je trochu moc.

[Artaban]

Neměl bych to psát, ale nedá mi to... Někdo by Vás pánové Hamre a Karle asi mohl poučovat, že takové dalekohledy se používají na azimutální, tzv. dobsonově montáži, ale myslím, že by to udělal jen v případě, že byste měli na kontě jen pár příspěvků a neznal Vás...
Jenže tohle je jiná situace. Nejde o vizuální pozorování za co nejmenší cenu.
Jde o focení s velkým průměrem za co nejmenší cenu a ta cena je mnohem větší, než u dobsna. Je to jistě hraniční záležitost, ale jde to.

[Lesák]

Našel jsem i fotky, kde je to na eq 6 i s jejich upínáním tubusu a nevypadalo to zle - subjektivně to vzbuzovalo pocit "bytelnosti", ale je fakt, že za tu cenu je zbytečné do toho jít, pokud to jde vyřešit 6 klasickýma závažíma

[hamr]

Ano je to 300. Ono to asi nebude tak hrozné, protože původní tyč je dost zasunutá dovnitř montáže, takže to možná klame. Nástavec jsem si nechal udělat delší - 25cm, abych měl rezervu. Nechtělo se mi tam nakládat 30kg závaží, když dovolené zatížení je kolem 45-50kg (byť vizuálně) na kříži? Takhle tam mám 20kg.Uvidím, co to bude dělat při focení. Ještě jsem to nezkoušel, ale doufám, že nic . V nejhorším bych to nějaké závaží přidal. Ty moje planety to snad zvládne.

Oni ty bojlery na EQ6 mají i jiní :
http://www.mikesalway.com.au/about/

[MilAN]

Kdysi jsem tohle řešil vlastní výrobou - z polotovaru, který asi znáte ( tyč pro ruční činku.) Tyč je dlouhá, aby byla  nasunata do montáže, matice je ocelová, a celé je to svařeno. Takže žádný posuv a vakl jako na původním.
Tady je výsledek na montáži




a tady porovnání s původní tyčí :

[Regulus]

Luďku moc pěkné nejen dalekohled ale celá pozorovatelnička, to dřevo, mapy ... [smiley=thumbup.gif]

[pepe30]

ono ta 300ka na tej QE6tke je fakt paradny kusok ,ale upointovat dlhsie expozicie bude asi super zabava.Ale vysledok,ak sa podary isto bude stat za tu namahu. . Drzim palce

[pavelseb]

Hamr: je to parádní věc tadle třístovka, a upointovat to půjde viz např zde: 20 minutové expozice http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 857850.jpg