Stránka 88 z 144
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 15:59
od Arx
Milane, myslíš moc vzhledem ke kvalitě optiky dalekohledu? Je to už moc velké zvětšení?
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 16:55
od Artaban
Arx: Je otázka, proč se u takového dalekohledu hnát za velkým zvětšením. Obraz nebude dobrý a investice do lepšího dalekohledu bude rozumější.
Jestli chceš zkusit, jak bude ukazovat, tak bych zatím koupil 7, nebo max. 6mm okulár. Ten se pak dá použít např. s ohniskem 1200mm, který maj Dobsony 150 a 200mm.
Newtonek 114/500 může dobře posloužit na přehlídky oblohy menším zvětšením. Třeba otevřené hvězdokupy v něm budou pěkný.
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 19:02
od Arx
Ahoj Artabane.
Nejde mi o to hnát se za velkým zvětšením, ale rád bych viděl třeba Saturn s prstenci, možná i Cassiniho dělení ale nevím, jestli je to s tímto dalekohledem reálné. Taky mám rád kulovky, ale triedrem 10x50 jsem jich vykoukal podstatně víc než lídlskopem. Nebyl by řešením nějaký širokoúhlý okulár s krátkým ohniskem a dostatečnou vzdáleností výstupní pupily, třeba něco takového -
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -7937.html ?
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 19:09
od Arx
Stejně tak třeba i na malé zvětšení nějaký širokoúhlý okulár ? Nebo je to úplná blbost? Jaké zvětšení je ideální pro přehlídku oblohy u takovéhoto dalekohledu?
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 19:47
od MilAN
Psal jsem ti , že 2,5-5 mm ne, Artaban ti psal, že max 6-7 mm, a ty se znovu ptáš na 3,2 mm okulár. Co čekáš za odpověď ?
Obávám se , že tu moc majitelů tohoto dalekohledu nebude. Dříve podobné typy měly i kulová zrcadla, a tam šlo zvětšení tak do 60x. Pokud tohle má alespoň nějak parabolizované ( což nevíme) , tak bych to, bez dalšího odzkoušení, nepřeháněl přes zv. 100x .
Proč to nejdříve pořádně neodzkoušíš, hned bys věděl, jestli to snese více nebo ne. Ty okuláry mohou být bídné, ale na ose budou kreslit obstojně na to, aby to dalo odpověď na kvalitu zrcadla. O čočky v okuláru bych strach neměl, určitě nebudou plastové- odkud máš takové informace ? A pokud by i byly ( tomu dávám tak 2% pravděpodobnosti), tak by určitě bylo i zrcadlo kulové a pak nemá cenu jít ani na 8 mm okulár.
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 19:51
od Artaban
Stejně tak třeba i na malé zvětšení nějaký širokoúhlý okulár ? Nebo je to úplná blbost? Jaké zvětšení je ideální pro přehlídku oblohy u takovéhoto dalekohledu?
Nemá moc cenu kupovat další okulár kolem 20mm, ale chápu, že klíčové dirky levných okulárů, nejsou moc zajímavé.
Proto když chceš, tak si můžeš koupit např.
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4279.html
Zvětšení dá 29x. Menší zvětšení bych nekupoval, ať tam je nějaký rozdíl od triedru.
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 20:33
od Arx
Kluci děkuju vám za cenné rady, musím to opravdu nejdřív pořádně odzkoušet a pak se uvidí. Čekám až mi dojdou objímky abych to mohl přidělat na stativ, protože ten jednonohej dobson je opravdu bída s nouzí a počasí zatím taky moc nepřeje...
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 21:26
od kesi
Zdravím! Zvažuji si opět pořídit dalekohled na Měsíc, planety a nějaké to jasné DSO. Konečně mám lepší práci a hlavně víc volna, třeba na hvězdy.

Po zvážení + a - mi padla volba na SW ED 100, hlavně kvůli snadné přepravě oproti světelnějšímu Dobsonu 200/1200. Oba jsem již měl. ED 120 už je za ranec peněz a mnoho navíc nenabídne.
Dalekohled:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -tube.html
Zrcátko:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ambda.html
Hledáček:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... image.html
Montáž:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -8-kg.html
AZ4 už nechci.
Přepravní pouzdro:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ative.html
Snad to tam i s montáží nacpu. Kdybych tam narval i hledáček a okuláry, to by byla paráda.
Okuláry: zde hodně váhám. Rád bych zvětšení cca 25x, 130x, 200x
Např.
Baader Hyperion Aspheric 36 mm 72°
TS Optics Planetary HR 58° 7 mm, 5 mm, 4 mm
Nebo vzít radeji TV Nagler 50° 3-6 mm? Zajímá mě ostrost na hraně, kontrast a komfort pozorování. Hlavně žádné obry ala Delos.
A v neposlední řadě bych se ještě rád optal, mám možnost si zvolit uvedené zvětšení i v bino podání? To by bylo teprve zajímavé, ale to je zřejmě utopie, 25x... jedině to ED 100 asi rozpůlit, že.
Tak jsem si to tu na mobilu sesumíroval všechno do kopy, snad to nevadí. Budu moc rád za vaše názory, co změnit, čemu se vyhnout apod. Klidně i do SZ.
Děkuji. R.
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 21:28
od Artaban
Kesi: kesi napsal dnes 20:06:32:
Po zvážení + a - mi padla volba na SW ED 100, hlavně kvůli snadné přepravě oproti světelnějšímu Dobsonu 200/1200. Oba jsem již měl. ED 120 už je za ranec peněz a mnoho navíc nenabídne.
Jak hodně Ti je jasný, že ED100 ukáže méně, jak Newton200mm? Smiley
kesi napsal dnes 20:06:32:
ED 120 už je za ranec peněz a mnoho navíc nenabídne.
S tím rancem se dá souhlasit, ale že nabídne jen o trochu víc, tak to je otázka. Hlavně, pokud se jedná o hlavní dalekohled.
kesi napsal dnes 20:06:32:
TS Optics Planetary HR 58° 7 mm, 5 mm, 4 mm
Jestli chceš ostrou kresbu, tak tychle bych vynechal. Za menší peníz snad Omegon LE.
PS: Si změnil vlákno chlape a znova to psát nebudu

Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 22:35
od kesi
Ahoj , jo no, poslal jsem tenhlecten svůj mišmaš před tím do vlákna o refraktorech nebo kam.
Neporovnávám ED 100 a Newtona 200, ani nemůžu. Neměl jsem je nikdy vedle sebe a používal jsem taky jiné okuláry. Dobsona jsem zavrhnul kvůli horší přepravě.
Omegony LE by byly jasná volba, ale ohnisko 5 a 6 mm = zvětšení 150 a 180x. Tak 130 a 200 bych bral, ale těm Planetary HR se asi vyhnu.
Prosím o radu...................
Napsal: 18. 12. 2015, 23:27
od Artaban
kesi: Zvětšení 130x a 180x není špatná volba. Tlačit na zvětšení 2D není nejlepší věc. Holt průměr 100mm. I s ohledem na seeing, bude zvětšení 180x lepší.
U ED 100 je ale možnost v některých případech i lechce nad 2D.
Když bude dost světla a budeš si chtít ještě trochu zvětšit např. Mars, tak můžeš i na 225x. Pokaždé to samozřejmě nepůjde.
Zatím ještě ale nemáš ani ten dalekohled

Prosím o radu...................
Napsal: 19. 12. 2015, 06:32
od Lamid
Ja k Tvojmu ED 100 použivam ES 82° 6,7 a 4,7 mm a prehladovy Explore Scientific Maxvision 68° 16 mm, Plossl 32 mm, na Mesiac dam aj 4 mm TS planetary
http://www.explorescientific.de/Okulare ... -1-25.html
Prosím o radu...................
Napsal: 20. 12. 2015, 17:14
od Honza K
Zdravím,
v létě jsem tady na bazaru koupil skywatcher 150/1200 a mám k němu okuláry Meopta 6,5 mm H70 50x a Super plossl 25mm. S tím 25mm mám všechno krásně ostré, ale když tam dám ten 6,5 mm tak se sice obraz zvětší, ale detailů víc nevidím. Obraz není tak ostrý jako u toho 25mm. Pozoroval jsem v létě Saturn a pak Měsíc.
Poraďte mi prosím čím to může být. Napadlo mě že nejspíš bude ta Meopta 6,5mm nekvalitní a nebo je to na ten teleskop moc velké zvětšení.
Sklíčka okulárů i zrcadlo teleskopu jsou čisté.
Díky za odpovědi Honza
Prosím o radu...................
Napsal: 20. 12. 2015, 17:37
od Artaban
Honza K: Tohle je normální. Větším zvětšením, se víc ukáže horší seeing. To, že je třeba mít dalekohled pořádně vytemperovaný a skolimovaný snad víš. U velkých zvětšeních se taky začne pomalu ukazovat, jak kvalitní objektiv máme. Okulár má taky vliv na kresbu dalekohledu, ale není to tak velký vliv, jako např. má seeing.
Prosím o radu...................
Napsal: 20. 12. 2015, 18:15
od Honza K
Takže, kdybych zainvestoval do kvalitnějšího okuláru tak bych problém asi nevyřešil? U toho Saturnu mě to ani nepřekvapilo, ale myslel jsem si že ten měsíc ukáže více detailů u toho 6,5 mm okuláru. Dalekohled jsem samozřejmě vytemperovaný měl a kolminace je také v pořádku.