V tom původním článku :
Odvrácená strana Iapateua je desetkrát jasnější, než ta, která je k zemi přilehlá
hned 2 nesmysly v jedná větě, nebo :
že na temnější část měsíce Ipateus dopadá mezihvězdný prach, pravděpodobně z dalšího měsíce Saturnu
nebo
Ipateus má jednu stranu zanesenou prachem, protože je ke zdroji prachu natočen stále stejnou stranou,
nebo zjištění, že asi existuje jen poledne nebo půlnoc, když :
Poledne na Ipateuovi trvá několik týdnů.
P.S : Potom tam jsou ještě asi dvě nic nečíkající věty, a ty jsou vpořádku