Astronomické fórum

elon254, ďakujem za názor. To vyradenie Goto a ručné navádzanie ako som čítal ani veľmi dobre nejde. Pre mňa je skôr dôležité aby mi ten motor držal objekt v zornom poli a ja som sa len pozeral. V tomto smere som asi trochu lenivý . Ak ako Ty hovoríš ten SynScan pekne drží, aj keď nie veľmi plynulo objekt v zornom poli je to pre mňa predsa len výhoda oproti ručnému posúvaniu. Tiež tie slabšie objekty asi budem mať problem nájsť aj v dobrom hľadáčiku. Viem že možno budem ľutovať neskôr že som nevzial väčší priemer s ručným ovládaním, dokonca som uvažoval vziať goto 300/1500, ale zase som niekde na fórume čítal že tá výhra 12" oproti 10" nie je až taká významná, tak fakt neviem.

niekde na fórume čítal že tá výhra 12" oproti 10" nie je až taká významnásouhlasím. měl sem na mysli 10"vs.14", tam už to je poznat dost.

souhlasím. měl sem na mysli 10"vs.14", tam už to je poznat dost.
Takže ak rozmýšľať nie o goto a normálnom dobsone tak má zmysel brať rovno 14" namiesto 10"?

Takže ak rozmýšľať nie o goto a normálnom dobsone tak má zmysel brať rovno 14" namiesto 10"?

Na tohle si asi musíš odpovědět sám. Třeba si časem koupiš ještě jiný dalekohled. I s tím bys měl počítat. Když bys např. pozoroval hlavně planety, tak tady se dá s průměrem 200-250mm (a s dalekohledem, který slušně ukazuje) vydržet hodně dlouho. Možná spíš pořád.
U DSO to je hlavně o tom průměru, když chceš vidět hodně. Je tam víc pravděpodobné,že časem budeš chtít větší průměr.
Jestli Tě nebude bavit hledat DSO, (a někdy to dá zabrat ) tak je taky možný, že Tě přestane bavit koukat ,,jen 250tkou,,
Je i možný, že časem zjistíš, že Tě zajímaj víc planety a budeš chtít víc planetární stroj. Těch možností je víc. Ať už ale koupíš cokoli, tak oproti refráčku 60mm, to bude určitě velká změna.

má zmysel brať rovno 14" namiesto 10"?zas v klidu
Nejlevnější a dobré(!) řešení je počkat na něco z bazaru a v případě že bys začal třeba chtít fotit, následný prodej bazarového většinou není tak ztrátový jako u nového zboží. Pokud máš cenový strop jak uvádíš, tak by šel pořídit nový 14", nebo go to 12". To už ale není tak úplně jednoduché rozhodnutí, mimo jiných z důvodu váhy těch přístrojů, která se pohybuje někde kolem 32-40 kg komplet, což je v jednom muži hranice přenositelnosti. Hmotnost souvisí s transportem. Dalším faktorem jsou pozorovací podmínky na stálém stanovišti. I když si třeba myslíš že v porovnání s městem je u rodičů tma jak v pytli, pouliční osvětlení, nebo jedna sodíková výbojka v dohledu, nebo soused svítící celou noc a máš po DSO. Taky před koupí by bylo dobré se něčím větším podívat, abys měl rámcovou představu. Celkem často jsem pozoroval souběžně 12" a 14", tam je rozdíl na průměru "jenom" 5 cm. Po celonočním přebíhání od jednoho ke druhému dalekohledu jsem se místy ztrácel, do čeho se zrovna dívám. To koresponduje s 10"vs.12" a podobně taky 14" vs.16". Každý větší dalekohled je určitě lepší a jde to poznat na jednotlivých objektech, ale 5cm ne radikálně, 10 cm už poznáš. Zkus se porozhlédnou tady na AF jestli není někdo aktivní ve tvém okolí, aby tě vzal na pozorování s sebou.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... oard=mista

Tak s tým priemerom je to viac menej jasné , ešte  si to premyslím . A čo ohľadne toho  flextubu? Dá sa goto zohnať aj v plnotubusnom prevedení?

Dobre skúsim niekoho v okolí pozrieť ,bolo by fakt super sa do toho pozrieť pred tým ako kúpiť

Rozdíl mezi Go-To a ne-Goto je při pozorování - hlavně tedy při hledání-propastný. Průměr bych volil přes těch 10 " ., asi minimum, s kterým se dá potom i dlouhodobě žít, je těch 12" . Go-To se, pokud se nemýlím, v plnotubusu nedělá
Ještě stojí za zvážení plnotubus 12" nebo 14" a opatřit ho digitálním naváděním ( Push -To ) s ručním "pohonem" . Ten ruční posuv při pozorování opravdu nevadí tak do zvětšení 300x je to naprosto v pohodě. Cenou se bohužel dostaneš ale na úroveň Go-To, váhou ale podstatně níž a můžeš mít plnotubus,

No tiež si myslím že to go-to by mi veľmi uľahčilo život , ak je naozaj ten 12" minimum do budúcnosti ešte by som mohol uvažovať jeho verziu goto . Je to o pár stoviek drahšie ale ak by ten efekt stál za to dalo by sa porozmýšľať ....

Pekný večer prajem,

páni a čo keby som to zostavil pre astrofotografiu takto:
Teleskop Sky Watcher Newton 150/750 OTA/mikrofokus + SkyWatcher EQ-3 GoTo montáž (oceľové nohy)

http://teleskopy-optika.com/zrkadlove-t ... yford.html

http://www.dalekohlad-mikroskop.sk/prod ... oto-montaz

Uvažuj o montáži alespoň EQ5 GoTo, nebo HEQ5 Pro.
Ono to také bude potřeba pointovat, a ten Newton s foťákem - to je dost velká páka a setrvačná hmota nevhodně umístěná. To s lehčí montáží bude dost cvičit

Sháním něco vhodného pro světlejší deep sky a byl mi doporučen BK 114/500EQ1 SkyWatcher (cca 3500,-). Existuje v podobné cenové relaci něco lepšího, nebo se vyplatí si ještě připlatit a jít do BKP 130/900EQ2? (4700). Tam si ale nejsem jistý, protože podle parametrů má nižší světelnost a o osm kilogramů víc (jsem turista-neřidič)
Díky za názor.

Dobrý den všem, co se nebojí tmy,
na AF a googlováním jsem strávil posledních poslední měsíc pročítáním snad všeho. Bez jediné otázky tady na AF jsem se rozhodl a koupil si první teleskop Skywatcher 8¨ na Dobsonově montáži. Při pročítání jsem se nestačil divit, na co všechno je možné se ptát .
Vám všem, co jste pokládali ''otázky'' děkuji. Já nemusel, četl jsem. Vám zkušeným a ochotným se o to, co víte a znáte podělit děkuji velice. A máte pravdu v tom, že když se nechce číst a hledat a pátrat při vybírání je snad horší, než když se nemůže.
Ještě jednou děkuji a ? Teleskop mám dva dny a nemůžu se utrhnout. Prostě nádhera.

S pozdravem Jarda.

Kuna: Vítej tady a dej vědět o svém pozorování.

Sháním něco vhodného pro světlejší deep sky a byl mi doporučen BK 114/500EQ1 SkyWatcher (cca 3500,-). Existuje v podobné cenové relaci něco lepšíhoProblém je to, že nemáš auto. Tedy jestli chceš pozorovat DSO. Na Měsíc a planety za tmou nemusíš. Tebou vybrané dalekohledy mají především slabou montáž. Jasné DSO se dá pozorovat i triedrem. Např. 15x70, nebo 20x80 už ukáže hodně DSO. Stativ je tu nutný. Výhoda je menší hmotnost a rozměr. Nevýhoda je jedno zvětšení a bolest za krkem Na jasné DSO se hodí i refraktor 80/400, nebo 100/500. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3494.html
Tady se dá použít zvětšení tak do asi 60x-80x. Na planety hodně málo.
Další možnost je dobsonek http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3660.html Už se s ním dá něco málo pozorovat. Trochu i ty planety. Nevýhoda je, že při pozorování se musí skoro ležet, nebo ho postavit na stůl a pod. 

protože podle parametrů má nižší světelnost
To, co zřejmě myslíš tou světelností (tedy poměr délky ohniska k průměru objektivu) nemá pro vizuální použití žádný význam. (Tedy alespoň ne z hlediska nashromážděného množství světla.)

O přenosných dalekohledech je zde na AF celé vlákno, doporučuji nahlédnout: http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1260273368

Už pročítám fórum horem i spodem druhý týden a až na "slabou montáž" mi ten 114mm Newton od SkyWatcher vychází nejlíp... je poměrně lehký a skladný a snad už by mi i něco mohl ukázat. Dobsona moc nechci. Je lepší 500 nebo 1000 oh. vzdálenost? Jinak mají ty dva stejné parametry.

http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... bk1145eq1/
nebo http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... sk1141eq1/ ?
Nebo se vážně poohlídnout po úplně jiném typu? Bydlím na úplném okraji Prahy vedle pole, takže i ta tma by měla být