Dalekohled pro začátečníka

[Artaban]

Zaphir: Vítej na AF. Jestli je jinak dobson v pořáku, tak bude vpohodě. Bude dobře sloužit ještě mnoho let. Nemusíš se bát, že zrcadlo bude špatný.

[Zaphir]

Dakujem za odpovede . Dalekohlad je v inak dobrom stave.. nie je poskodeny a vsetko vyzera v poriadku. Bal som sa len toho ci to zrkadlo nebude jaksi "unavene". Idem teda do toho.

[Zaphir]

cchem sa ete opytat, dalekohlad bol zakryty vekom na tubuse aj plachtou.. ale i tak.. netreba to zrkadlo predsa len zbavit nejakho prachu.. ak sa tak dlho nepouzivalo? Alebo to az taky vpyv na pozorovatelnost nema?

lebo pozorovane ni nebolo dobre styri roky urcite..

[Stanislavxyz]

cchem sa ete opytat, dalekohlad bol zakryty vekom na tubuse aj plachtou.. ale i tak.. netreba to zrkadlo predsa len zbavit nejakho prachu.. ak sa tak dlho nepouzivalo? Alebo to az taky vpyv na pozorovatelnost nema?Nejdřív pozoruj, pak špekuluj! Na čištění je vždycky času dost. Tolik prachu, aby nebylo nic vidět tam nebude, teda pokud to nestálo ve mlýnici. No a když už víš, že netřeba nikam spěchat, můžeš si mezi tím pohledat něco o tom, jak a kdy se optika správně čistí. Tady (na AF) je informací dost a dost.

[Regulus]

Pokud tam není vyloženě vrstva prachu tak běžné zaprášení nevadí a na pozorování nějaké to snítko vliv nemá.

[Matej411]

Zdravím vás,

som späť, možno sa pamätáte niektorí. Poriadne som študoval a prechádzal fórum od hora dole. Aj keď som hľadal niektoré odpovede na svoje otázky na tomto fóre nie vždy som sa dočítal jasnej odpovede. 100 ľudí 100 chutí. Rozhodol som sa, že v budúcnosti budem chcieť aj fotiť, ale určite nie na tej profesionálnej úrovni ako niektorí z vás to vyžaduje vybavenie a ja si to nemôžem dovoliť. Čo chcem proste urobiť fotku a mať dobrý pocit z toho takže som vybral:

http://www.astroobchod.sk/telescope_ome ... q_4_22465/

http://www.roy.sk/hvezdarske/26591-tele ... tcher.html

Cenový limit už je pevný pre telescop 380€ max. Viem, že ten SW sa tu rozoberal x-milión krát. Bude to môj prvý a posledný telescop a preto by som vás poprosil o nie aké celkové hodnotenie obidvoch možno porovnanie.


Ja osobne by som radšej Omegon, ale opäť si nechám poradiť. K dispozícií mám zrkadlovku Nikon Coolpix L320. Kúpil som si knihu od Péter Vizi, Hviezdny atlas k malým ďalekohľadom, odporúčam.

[MMys]

Bude to môj prvý a posledný telescop a preto by som vás poprosil... ;D

To jsem si v tvém věku myslel taky, shodou okolností jsem tenkrát měl jen o kousek větší stroj (200mm vlastní výroby) na prakticky shodné montáži. A taky jsem se tím pokoušel fotit. Ta montáž tenkrát stála přes 8000,- pro mě to byly skoro všecky peníze, co jsem tenkrát měl, a stejně jako ty jsem si tehdy myslel, že už je to ten poslední definitivní teleskop  Pak jsem ji stejně musel doplnit hromadou udělátek, aby s ní šlo jakž-takž fotit. Nakonec jsem ji (už doplněnou o pohony v obou osách a se vstupem pro autoguider - takový vlastní bastl) prodal kolegovi, co ji má dodnes a pořídil si EQ6 a jiné dalekohledy. No, a dnes mi je o 25 let více a u domu mám hvězdárnu s 300-kou na masivní montáži vlastní výroby.

Takže ten tvůj výrok o prvním a posledním dalekohledu je nutné brát s velkým nadhledem, a bude platit pouze v případě, že se na to po koupení tohoto dalekohledu vykašleš. Jinak tě bude čekat ještě několik montáží a dalekohledů 

Jseš si jistý, že to opravdu bude stačit na focení ? OK na Měsíc, nouzovka na planety, nemá to ani jednoduchý pohon v RA ose. Na DSO už tuplem ne, chybí pohon, možnost pointace, druhý pointační dalekohled. Taky je potřeba komakorektorr, To jsou další investice, ta částka není zdaleka konečná.

[Artaban]

Matej411: Nepíšeš co chceš fotit a vybral jsi dalekohledy s montáží bez pohonu?

Á kolega MMYS byl o dvě sekundy rychlejší.

V 19cti poslední dalekohled

[mitovka]

Ja osobne by som radšej Omegon, ale opäť si nechám poradiť.
A čo sa Ti na tom Omegone pozdáva viac?

[Matej411]

Na pohon som zabudol. Ja sa chystam na VŠ. takže mám limit. Z fotenia nič nebude. Možno v budúcnosti. Ešte, že existuje toto fórum obchodníci zbytoče robia veľke oči neskúseným.



Mitovka EQ4.

[MMys]

No, ale 200-ku by to chtělo pro focení spíš na H-EQ5 nebo rovnou EQ6.  Na tuhle EQ-5 se SynSCanem bych pozasil zase tu 150/750 + pointační refraktůrek, nebo větší hledáček jako pointér.

Jestli to myslíš vážně na foto, tak to chce fakt přišetřit. Nebo si zatím kup 200/1000 jako Dobsona, na koukání a focení měsíce ti to bude stačit. A až si našetříš i na montáž, tak tubus z dobsonovy "bedýnky" přestěhujš na paralaktiku.

A montáž se tu dá také koupit čas od času slušná bazarová. Když někdo přechází na větší. Stačí sledovat bazar.

[Vodolaz]

Ahojte,
Pár dní som študoval vlákna na fórume pri výbere ďalekohľadu. Keďže je tu ale tém fakt neskutočné množstvo, možno sa budem pýtať veci ktoré už niekde sú napísané ale žiaľ odpovede som nenašiel, tak dúfam že mi to prepáčite.
Takže najskôr stručne o mne – astronómia ma zaujíma už veľmi dlho, nejaku tú teóriu mám naštudovanú, s pozorovaniami je to horšie. Doma mám jeden refraktor - „lídlák“(60/900) na paralaktickej montáži ktorý som pred pár rokmi pôvodne kupoval pre syna ale toho tie pozorovania moc nebavili na rozdiel odo mňa.
Na oblohe sa zorientovať dokážem: hlavné súhvezdia, planéty, jasné hviezdy a pár DSO rozoznám. Mal som možnosť pozorovať pár krát aj s pomocou paralaktickej motorizovanej montáže 150mm ďalekohľadom. Takže mám predstavu aký obraz od toho čakať.
Keďže som však býval v meste z veľkým svetelným znečistením, ďalekohľad bol u rodičov v rodinnom dome kde som býval zriedka. Budem sa však sťahovať a podmienky na pozorovanie budú dosť priaznivé.
Čiže chcel by som prejsť na vyššiu úroveň pozorovaní (malý rozklepaný refraktor mi už nestačí).
Pozorovať budem väčšinou na záhrade v rodinnom dome, preto časté prevozy nehrozia.
Plánujem len vizuálne pozorovania bez fotografie.
Objekty môjho záujmu:
1) DSO;
2) Planéty

Požidavky k teleskopu :
1) Vysoká stabilita montáže;
2) Zrkadlo nie menej 250mm.
3) Veľmi ľahké a pohodlné ovládanie – najlepšie Goto systém.

Po analýze Vašich rád druhým začínajúcim astronómom som zatiaľ zostal na následovnom výbere:
SW Dobson 250/1200 Goto SynScan.
Po prečítaní následovného článku - http://www.skynews.ca/review-sky-watche ... dobsonian/ ten Goto systém vyzerá veľmi ale veľmi sľubne. No rád by som počul názory tých ktorí s nim majú už niečo napozorované. Teda najviac ma zaujíma presnosť navádzania na objekt, následovné sledovanie objektu a tiež nakoľko je to citlivé k presnému vyváženiu montáže do roviny.

Ešte otázka na ktorú som odpoveď nikde nemohol nájsť -všetky GOTO Dobsony vo všetkých e-shopoch v Čechách a na Slovensku ktoré som našiel ponúkajú Goto montáže len s flex tubami. Po prečitaní Vašich komentárov k flexom som sa mi plný tubus viac pozdáva. Môže mi niekto poradiť kde zohnať Goto s pným tubusom, alebo sa dá v obchode na objednávku ten flex tube zameniť na plný tubus či taká kombinácia neexistuje?
Možno je to hlúpa otázka ale fakt by som to chcel vedieť.

S kúpou ďalekohľadu sa neponáľam, rád by som sa najskôr s Vami poradil. Čo sa týka váhy tak to mi nerobí problém. Do tej záhrady sa to dá preniesť na dva krát bez problémov.
V podstate chcem vybrať raz a dobre, potrebujem stabilný ďalekohľad s čím najpohodlnejším ovládaním a samozrejme čím väčším zrkadlom.

Dopredu všetkým ďakujem za rady.

[Artaban]

Vodolaz: Vítej na AF. neuvádíš, kolik můžeš investovat. Asi tak na 250mm s Goto předpokládám. 250mm dalekohled ukáže už dost. Za podobné peníze můžeš mít taky ale 355mm bez pohonu. Což bych osobně na DSO bral víc. Tuhle možnost si snad zvažoval.

[Vodolaz]

Artaban ďakujem za odpoveď. Investovať plánujem okolo 1300Euro, to je akurát tá cena 250ho GOTO. Nad obyčajným Dobsonom som uvažoval ale jednak ma to stále postrkovanie dosť odrádza a tiež by som mal asi problémy nájsť všetky zaujímave DSO s pomocou hľadáčika - toho sa bojím najviac. So svojim refraktorom tiež trávim dosť času vyhľadávaním objektov v hľadáčiku a preto veľmi oceňujem pohodu auto trackingu. Práve preto by som chcel vedieť nakoľko spoľahlivý je ten systém SynScan a či sa to teda oplatí viac ako obyčajný Dobson. je to dilema, ale zatiaľ sa prikláňam k tomu GOTO.

[elon254]

či sa to teda oplatí viac ako obyčajný Dobson. je to dilema, ale zatiaľ sa prikláňam k tomu GOTO.záleží co od něj budeš očekávat. samozřejmě mít v databázi x objektů a kdykoliv je pozorovat je paráda. Další věc je ta, že kromě vizuálního pozorování působí určité části pozorovatelů potěchu, ten který objekt najít a vědět, kde je i třeba příští rok, nebo trvale. O znalost výskytu objektů na obloze/v souhvězdích tě Go-to ochuzuje. Pokud se vyznáš na obloze a dosud si měl jen menší refra, budeš z 10" nadšen, i z toho jak vyhledává. S velkým dobsonem budeš mít k dispozici i lepší hledáček, kterým je vidět víc než základními hl. s průměrem 25-30mm, tak by tě třeba mohlo časem na DSO mrzet, že máš sice go to, ale mohl si mít za stejné peníze o 10cm větší průměr. Můžeš si myslet, že si Go to vyřadíš a budeš vyhledávat ručně, v tomto jsem ale pesimista.