Astronomické fórum

Aha, děkuji. Qianfan má uplně jinou dráhu, stačí číst.

Já si myslím, že bez simulace nebo počítání to nerozlišíš. Co si chceš o té dráze číst ?

Jen jsem si teď přečetl tvoje příspěvky ke Qianfanu, a tam píšeš o polární dráze. Tak to asi není od západu na východ. Jen mě zajímalo co to je.

No, já mám tu fotku správně orientovanou . A zjistíš z ní, že je to polární dráha ?

To není rovnoběžně s deklinací? Předpokládám deklinaci ve fotce svisle, což už vidím, že to jaksi netento Musím se učit.

Ahoj, mám asi 8 hodin expozic hlavy čarodějnice, a velkém množství snímků se opakuje scénář podobný tomuto. Vím, že nad rovníkem už bude létat hodně družic, ale toto normální? Kdyby aspoň nějaké nahodilé čáry různými směry ale většina toho byla stejným směrem, mám obavy co z toho potom vyleze. Máte taky podobnou zkušenost nebo je jenom dočasný stav?

Určitě to nemá nic společného se Starlinky.
Hlava čarodějnice se promítá do pásu geostacionárních satelitů, takře zhruba každé 2 minuty se ojevuje v poli další. Časem bude ještě zahuštěnější. Takže není úniku

Od budúceho roka (2026) plánuje SpX vynášať na obežnú dráhu satelity 3. generácie (spočiatku sa plánuje produkcia okolo 1000 satelitov ročne, neskôr sa plánuje zvýšenie produkcie na 5000 satelitov ročne). Objavujú sa prvé špecifikácie týchto satelitov. Hmotnosť okoklo 2000 kg, rozmery základne 7 x 3.5 m, celkovú veľkosť satelitu po rozložení porovnávajú podľa vyjadrení EM s veľkosťou Boeingu 737 (otázne, či rozpätie, alebo dĺžka B 737, rozpätie 117 ft alebo 35 m, dĺžka 129 ft alebo 39 m). Podľa porovnávacích obrázkov V1.5 - V2 - V3 to vyzerá, že šírka panelov bude približne 3.5 m a ich rozpätie bude niekde okolo 35 m (celková plocha satelitu okolo 120 m²).



Zdroje napríklad:
X - Grok conv.: "What is the spec of the 3rd gen starlink sat ...?"
FB SpaceX
SpaceX Gives Closer Look at its Next Generation v3 Broadband Satellites

A k čemu to je dobrý, že to je větší? Tamty předchozí verze nefungujou nebo jak?

Jedna z odpovedí môže byť napríklad: Pretože majú na to zdroje, prostriedky, môžu a nikto a nič im v tom nezabráni.

Z technického pohľadu si treba pozrieť plánované parametre V3. Dá sa vychádzať z toho, že sa plánuje prenosová kapacita 1 Tb/sec na jeden satelit. Súčasná odhadovaná prenosová kapacita je asi 20 Gb/sec na satelit. Znamená to približne 50 násobné navýšenie prenosovej kapacity na jeden satelit. Nepredpokladám, že by to boli schopní zrealizovať technickými a technologickými inováciami. Takže sa musia vybrať cestou navýšenia počtu vysielačov a tým aj antén na jeden satelit. Viac antén vyžaduje väčšiu plochu, viac vysielačov vyžaduje viac energie. Snáď to stačí ako odpoveď.

Chtěl bych doporučit druhý díl seriálu o kosmické a pozemní astronomii od Víti Škorpíka. Zabývá se velmi podrobně a realisticky světelným znečištěním a problémem megakonstelací družic. Na tom by samo o sobě nebylo tolik zajímavého, protože takových vyjádření už vyšlo v minulosti hodně.

Ale zaprvé zde to Víťa sepsal naprosto skvěle a bez snahy cokoli zkreslovat a zanášet osobní pohled a druhak vyšlo to na serveru, kde bychom kdkoliv další z nás byl označen a v minulosti i byl označen za kacíře, kdyby napsal totéž, co tam nyní čtu. Klobouk dolů. Ukazuje to na svobodu, jakou autorům nabízí server Kosmonautix.cz a to se mi na něm vždy líbilo nejvíc.

https://kosmonautix.cz/2026/01/05/potre ... mii-2-dil/

cituji pasáž, která je ať už šéfredaktor chce nebo ne mířena i přímo na něj:

Velmi mě překvapuje, a ne rovna pozitivně, že se Starlinků a jiného znečišťování oblohy zastávají i známí popularizátoři vědy, kteří přitom jinak vystupují velmi ekologicky. Jejich argumentem je, že chtějí internet v mobilu dostupný kdekoli. Což o to, já bych taky rád internet, ale myslím, že toho lze dosáhnout i jinými způsoby. Jiní popularizátoři zas zastávají heslo „pokrok za každou cenu“ a když to budu trochu parafrázovat, pro pokrok se dle jejich názoru může jít i přes mrtvoly. Názor nikomu neberu, jen zásadně nesouhlasím

No potěš
https://cdr.cz/clanek/novy-kosmicky-zav ... t-starlink
https://vtm.zive.cz/clanky/cina-podala- ... fault.aspx

SpX má povolení doplnit počet Starlinků na 15.000

Martine, to si vážně myslíš, že ten článek od Škorpíka je "bez snahy zanášet vlastní pohled"? Vždyť je to celý vystavěný na základě snahy najít co nejvíc negativ a co nejvíc minimalizovat pozitiva. Celej ten úvod o škodlivosti světelného znečištění je úplně absurdní, vždyť nic z toho není pro satelity relevantní. Výkřiky o tom, jak kvůli tomu "bude Země méně bezpečná" jsou čirá propaganda.

Články tohohle typu podle mě vůbec ničemu nepomáhají.

Dnes som nahliadol z pohľadu Starlinku do zdanlivo nezaujímavého a nesúvisiaceho článku: Muskova firma SpaceX podle médií zvažuje možnosti fúze s Teslou nebo xAI
V článku ma zaujala veta "... Dodala by také impuls snahám o vypuštění datových center na oběžnou dráhu, což má za cíl snížit náklady na generování výpočetního výkonu potřebného k provozu a trénování modelů AI. ..." Na pokrytie oblohy satelitmi by to mohlo mať ďalší, nie nezanedbateľný dopad, pretože v dnešnej dobe nevieme na obežnej dráhe vo veľkom získavať energiu iným spôsobom, ako solárnymi panelmi. Budovanie dátových centier vo vesmíre prinesie ďalší tlak na zvyšovanie celkovej plochy solárnych panelov umiestnených na obežnej dráhe. Totižto, v USA je v dnešnej dobe celková spotreba dátových centier odhadovaná na 178 – 183 TWh ročne. Z nej sa dá vychádzať, ak by sa uvažovalo o umiestnení približne 4-5% dnešnej celkovej kapacity dátových centier USA vo vesmíre (ide o všeobecný odhad, nejednalo by sa o presun existujúcej, ale o umiestnenie novej kapacity na obežnej dráhe, dostupnosť dát 24/7). Nebudem vás zaťažovať ďalšími skutočnosťami a prepočtami, ale energetická náročnosť vynesenej kapacity dátových centier prepočítaná na plochu solárnych panelov veľkosti zrovnateľnou so satelitmi Starlink v2 (nie tie označované ako verzia Mini), by bola potrebná plocha solárnych panelov rovná ekvivalentu ~36000 Starlinkov v2. Aká je možnosť, že k takémuto niečomu časom nedôjde? Myslím, že trendy budú jasné a že sa kozmické podnikanie začne uberať aj týmto smerom. Existuje k tomu viacero dôvodov, jeden z nich je v citovanej vete z článku.