Dalekohled pro začátečníka

[4Brunco]

Ono zalezi aj od dalekohladu, mne napriklad pri achromate barlow celkom dost znizuje farebnu vadu tazke vidim viac detailov(priamo porovnanie s omegon le na Jupitery). Ten Barlow ale treba naozaj co najkvalitnejsi. A ako idelny doplnok k sirokouhlemu okularu ktory je drahy a clovek ma jeden a staci. Napriklad v mojom pripade pouzivam ES 100° + 2" Barlow 1.6x-3x v zavislosti od vzdialenosti. Kvalita obrazu je vynikajuca a viem takto pozorovat s jenym okularom od 60x do 180x co my obvykle staci.

[Buby]

2" Barlow 1.6x-3x
Ahoj, prosím tě o jaký barlow se jedná? Značka, kdes ho sehnal atd,. Na googlu jsem nikde o něm nenašel ani zmínku kromě pár příspěvků na zahraničních fórech a tvých pozorovacích reportů.

[4Brunco]

Ahoj, prosím tě o jaký barlow se jedná? Značka, kdes ho sehnal atd

Zohanal som ho na Ebay, je to 2" ED Barlow 2X bez vyrazenej znacky. Chlapik co ho predaval mal az neskutocne dobre refernecie tak som to riskol (stal cca $70 + 30 posta a import fees). Tvrdil ze ich zohnal rovno z fabiky a predaval ich sachty, takze ten barlow len srobujem bud pred okular (s medzikusom), alebo pred zenitove zdrkadlo.Kazdopadne som mu napisal ze co je to za znacka, lebo pravdu povediac som necakal az taku kvalitu, tak ak prezdradi napisem. Myslim ale ze achromatom redukuje farebnu chybu akykolvek (kvalitny) barlow, kedze predzli ohnisko. Opacne skusal som aj focal reducer, ale to bola cista tragedia ten farebnu chybu zase znasobil.

http://www.ebay.com/itm/Amazing-2-Barlo ... 1144245814?

[MilAN]

No jo, ale pak tvoje informace o Barlowu 1,6 -3x není celkem pravdivá. Každým 2 čočkovým klasickým negativním členem mohu podle vzájemných vzdáleností měnit výsledný efekt, zrovna tak, jako pozitivním. Je jen otázka, na jaký poměr je ve skutečnosti počítán a korigován a jakou změnu vůči tomuto poměru jsme schopni tolerovat . Máš prostě no name Barlow , a není důvod nevěřit dodavateli, že to je Apo Barlow 2x .
A že by jakýkoliv Barlow redukoval barevnou vadu je asi jen zbožné přání uživatelů. Subjektivně může být barevné zabarvení obrazu pro oko méně výrazné z důvodu většího zvětšení a tím snížení intenzity pro oko, u slabších objektů i pod práh citlivosti oka na danou barvu. Ale barevná vada, stejně jako jiné optické vady objektivu, snižuje kontrast pozorovaného objektu. A na tom nic nezmění to, že nevidím barvu kolem objektu.
Není žádný jednoduchý člen, kterým by bylo možno již vzniklou barevnou vadu odstranit a vrátit zobrazení zpět ke správnému.
To by bylo potom strašně jednoduché: koupil bych si obyčejný achromat 1:5, k němu obyčejný Barlow 3x a měl bych výsledný obraz kvalitní jako z dlouhoohniskového achromatu nebo drahého APO objektivu. Jenže takhle ta optika nefunguje. Pokud někde výsledný obraz z objektivu zvětším, zvětším ho kompletně , t,j, i s jeho vadami.

[4Brunco]

Mozno som to zle napisal aleon ten barlow tu farebnu chybu neodstrani len ju znizi. Tiez som tomu neveril ale schvalne som si koli tomu pozical niekolko planetarnych okularov a bolo to jednoznacne videt. Viem ze keby som odfotil bol by dokaz ale nemam dovod si tu vymyslat a dakedy urobim porovnavacie fotky.

[MilAN]

OK, klidně si věř čemu chceš.
Jenže optika nemá nic společného s vírou, to je věda.
A neumí takhle odstranit barevnou vadu. Kdyby to uměla,tak to již dávno dělá. A nevymýšlely by se složité optické systému, které se snaží barevnou vadu minimalizovat - když tedy to řešení tu je už stovky let .

[4Brunco]

OK, klidně si věř čemu chceš
Zakony optiky urcite nepopieram ale verim svojim ociam. Focal reducer mi vyrazne zvysi farebnu vadu, barlow clen mi ju zase mierne znizi. Preto kontrastnejsi obraz a viac detailov (pokial dovoli seeing) dostanem ked pouzijem Barlow + okular z dlhsim ohniskom ako pre rovnake zvacesnie iba okular z kratsim ohniskom. Chcem to este otestovat (a odfotit) s orthoskopickymi okualrmi ale zatial som ich nezhonal.

Logika mi hovori ze menej skla = kontrastnejsi obraz a preto sa mi to tiez nezdalo ale vyskusal som uz asi 10 roznych okularov a stale mi to vyslo takto.

[MilAN]

Myslim ale ze achromatom redukuje farebnu chybu akykolvek (kvalitny) barlow, kedze predzli ohnisko.A že ti optici jsou takoví hloupí...A ta optika je tak zázračně jednoduchá
...............
Prosím, můžete si tomu kdokoliv věřit, jen ten nesmysl nešiřte na AF dál.

[4Brunco]

V tom prispevku som vyjadril svoj nazor, preto som napisal ze si to myslim(asi sa teda mylim). Urcite nechcem spochybnovat pracu optikov a napriklad by som velmi rad vedel ako napriklad presne funguje chromacor.

Je kludne mozne ze toto funguje iba pre moju opticku sustavu, alebo ze vsetky kratko-ohniskove okulare co som skusal su mizernej kvality a barlow nezlepsoval obraz ale ho tie ostatne okulare prznili.

Rozhodne som si to ale nevymyslel a isto spravim test s ortho okularmi na dvoch roznych achromatoch.

[MMys]

Napadá mě jediný způsob, jakým odstraní barlow barevnou vadu u světelného achromátu. Může to být tím, že barlow hodně vinětuje, a tak odstraní část krajních paprsků, které se účastní barevné vady nejvíc. Pokud z 1.25" Barlowa 2x uděláš změnou polohy členu Barlow 3x nebo dokonce 5x, zcela jistě k tomu jevu dojde, a nebude malý. Takže barevná vada bude fuč, ale téhož dosáhneš zacloněním půlky objektivu

[MilAN]

Ale on má 2" Barlow, tam to moc asi nepomůže

[vla]

Kdysi jsem měl barlow GSO a na achromátu TS152/900 jednoznačně zmenšoval barevnou vadu. Na dalších zkoušených, např. SW120/600, 500 nikoliv. Takže je zřejmě možné, že na něktrých konkrétních kombinacích skel objektivů a barlow členů to fungovat může. Jako univerzální rada a informace ovšem nikoliv.

[Peťa]

Takže je zřejmě možné, že na něktrých konkrétních kombinacích skel objektivů a barlow členů to fungovat může. Jako univerzální rada a informace ovšem nikoliv.
Zcela souhlasím, teoreticky je to ve speciálním případě možné. Koneckonců, barevnou vadu u některých refraktorů zmenšuje i použití hranolu místo zrcátka, stejně tak se barevná vada vnesená binohlavou koriguje speciálně počítaným negativním členem - tj. vlastně speciálním barlowem. Ovšem jako recept "koupím barlow a zredukuju barevnou vadu" to univerzálně samozřejmě nefunguje, často bohužel dojde k efektu zcela opačnému. To co popisuje 4Brunco je jako výhra v loterii a platí maximálne pro vyjímečnou kombinaci barlow/dalekohled, pokud vůbec.

[Zaphir]

Dobry vecer,
znamy mi ponuka za prijatelnu cenu Dobson 254.. on ho kupil cca pred 5 timi rokmi a pozoroval s nim asi tak dva ci trikrat.. bol casto mimo SR tak mi ho ponukol. Zaskladneny ho mal doma v izbe zakryty plachtou samozrejme i s vekom na tubuse.. v pohotovostnom stave.. vertikalne na bednicke. Nejake vady by tam byt nemali.. cital som ale dost clankov o tom ze po par rokoch tie zrkadla stracaju na sile a je nutne ich prekovovat..

resp. spytam sa inak.. je takyto dalekohlad kludne aj dalej pouzitelny i bez nejakeho vacsieho zasahu.. ?

[Peťa]

To je v pohodě, za 5 let nepoužívání zrcadlo nijak významně nezestárne, klidně to vezmi.