Počasí

[hades]

Takže sestrojit to by mohlo být poměrně snadné: Nějaká levná montáž, malý dalekohled nebo objektiv a pointační kamera. K tomu jednoduchý počítač, klidně RaspberryPi s linuxem a Ekos.
A nebo to bez montáže osadit přímo na hlavní montáž.

[MilAN]

Tak pokud kolega nechce dělat výzkum seeingu v jeho lokalitě, ale chce se jen podívat, jak vypadá současný seeing a k němu ve vztahu chod pointace, tak nepotřebuje vůbec nic , vše má nainstalované. A zatím co se mi hlavní dalekohled temperuje, podívám se, jak vypadá seeing. A pak, při následné pointaci si mohu už udělat obrázek toho, jaký je zhruba mezi nimi rozdíl či vztah- A časem se záískasjí zkušenosti a odhad.

[astar]

No s tím seeingem je to trochu problém. Já jej rozděluji na dva tipy rychlý a pomalý. Pokud je rychlý, tak mohu mít pointaci klidně 0,4" ale FWHM je kolem 3-3,5" . Při pomalém stačí pointace reagovat na změny a i při pointaci 0,7-0,8" ,je FWHM kolem 2".
Tak to by mi zajímalo, jak by se z toho daly odvodit nějaké vztahy, či předpoklady? Prostě je to nevyspitatelné.

[juh]

Ako vidieť z hlásení pozorovateľov planét, okamžitá hodnota seeingu nie je nič, čo by vypovedalo o jeho stave v priebehu celej noci. Zažil som dokonca prípad, kedy som mal pri vizuálnom pozorovaní pri jednej planéte absolútne kľudný obraz, ktorý zniesol zväčšenie 200+ a keď som otočil ďalekohľad o nejakých 90° na inú planétu, tak obraz vyzeral, ako keby som sa na ňu pozeral cez rozbúrenú vodnú hladinu. Aj aj z priebehov pointácie sa dá mnoho krát vytušiť, ako sa počas fotenia jedného objektu mení seeing v priebehu noci. Takže k čomu mi bude jeho okamžitá hodnota?

[stmare]

astar poskytl zajimavou odpověď. Myslel jsem, že mezi FWHM a RMSE je přímá úměrnost, jen s nějakou konstantou, ale asi to tak jednoduché nebude. A pokud bych si postavil vlastní měřák, tak nevím jakou by to mělo přidanou hodnotu oproti pointaci.

[MilAN]

Myslel jsem, že mezi FWHM a RMSE je přímá úměrnost, jen s nějakou konstantou.

.Jak psal astar, z FWHM nelze vyvozovat na RMS, ale ze špatných hodnot RMS při vypnuté pointaci lze vyvozovat špatnou hodnotu FWHM

[Cztwerec]

Na AF se z osobních důvodu už nevyjadřuji , ale je to jednodušší, než si myslíte.

Na osobní rovině mám odsud několik kolegů, kteří řeší seeing a jeho projevy na fotografování planet a máme to celkem slušně zmapované v dané skupině pozorovatelů.

Ale i tak hledáme nějaký vztah mezi tím proč dobrý není, když by měl být, defakto několik let bez výsledku.

Jinak stačí mit stativ, oblast měření seeingu, zaostřit nechat bez pohonu šlapat expozici a jen se dívat co dělá hvězdná stopa startrailu v "rezonanci". Od toho se dá celkem dobře a přesně odhadnout seeing.

Ovšem, nenašel jsem Šalamounovo hovno, je to jednoduchá metoda a zkusit si to může každý.

Zdraví

Martin

[Beda]

Nad Evropou 24.8.2024 je jasno a vyhlídka na neděli je identická! To potěší všechny a astronomy obzvlášť !

[stmare]

Potěší to jen ty, co rádi pozorují Měsíc.

[Beda]

A také planety a Slunce !!

[MilAN]

Ty ranní předpovědi ze včerejších dat dopadají vždy podobně. Stačí se podívat na oblohu i na současné snímky oblačnosti na ČHMU. Nějak to nekoresponduje s těmi malovánky předpovědi.

[camel555]

Předpovědní mapa je krásná. Nicméně v reálu dnešní noc kolem 23:30 hod opět velká bída …..

[Psion]

Já měl vymeteno u Prahy, takže klasika, někdo jasno, někde zataženo.

[stmare]

Předpovědní mapa je krásná. Nicméně v reálu dnešní noc kolem 23:30 hod opět velká bída …..

Nevíme kde jsi pozoroval, takže nelze tvoji informaci použít. Na Moravě se dívám že měly být mraky.

[Jirka247]

U nás v J.Hradci kolem 23 hodiny vysoká oblačnost pomalu přichází od východu.