Astronomické fórum

Dají se podobně vyfotiit. Jen je potřeba si uvědomit, že u Starlinků máme k dispozici plochu panelů+ tělesa nějakým 150m2, o většiny cubesatů ( = 1U cubesatů) to je jen 0,01m2 - a navíc v tmavém provedení FVpanelů . To může být rozdíl až 10 mag.
Navíc je potřeba zvážit výšku dráhy, vzdálenost od pozorovatele a směr osvětlení

to : aston : foto : viewtopic.php?p=527653#p527653

Mě pořád nejde do hlavy ten opakovanej pláč nad "krajinářskou fotografií". Satelity jsou prostě součástí krajiny jako jakejkoliv jinej antropomorfní jev, jenom jsou *novou* součástí krajiny, a tak jsou mnohem horší? Pokud fotíte kdekoliv v ČR, tak v "pozemní" části fotky, ať je pořízená kdekoliv, není absolutně nic, co by nebylo nějak modifikováno člověkem, v celý ČR není metr čtvereční krajiny původní.

No, a když fotíš astronomický snímek ( pro tobe to je samozřejmě jen krajinářský), tak ti asi nevadí 20 stop satelitů za hodinu- patří to dle stejné logiky k vesmíru. No, a my sem píšeme právě proto, že nám to vadí.

Z vyjadreni Honzy Ebra to tedy muzeme vzit i takhle. Kolem domu kde bydlis se postavi velke komercni betonove monstrum ze vsech stran tveho domu s tim ze to je prece pro dobro lidstva (komerce je primarne o zisku), ty uz ze vsech oknen uvidis jen ten beton a jsi stastny neb je to soucast krajiny jako jakejkoliv jinej antropomorfní jev ?

Každý fotograf má jiný přístup. Já jsem spíš "dokumentarista" než "umělec" a takové úpravy jako odstranění elektrického vedení zásadně nedělám. Buď mi ta fotka připadá zajímavá a pěkná i s ním nebo holt jdu fotit jinam nebo něco jiného. Ale většina krajinářů s tím nemá problém a klidně nakombinují snímek z jednoho dne s oblohou z jiného (někteří i s oblohou úplně odjinud). Nebo fotí zajímavý strom a v editoru vyhodí větev, která se jim na něm nelíbila.

No a když vidím, co všechno se provádí s astrofotkami, aby vypadaly tak, jak vypadat mají - a to i ty "krajinářské" - připadá mi debata, jestli odstraňovat stopy satelitů, poněkud bezpředmětná.

(edit: typo)

Ať si každý určí, co chce mít na fotce a filozofování přenechám jiným. Prostě jen podotýkám, že na mých fotkách čáry po satelitech nebudou.

Řekl bych, že ty megakonstelace jsou jen pokus pár bláznů, jelikož roupama neví co. Stejně kdyby to nemělo podporu americké armády či teď čínské vlády, umřelo by to. Součást krajiny? I prd pane

No, je to možno pár bláznov, ktorí na to majú, ale v zásade by som povedal že ide o vývoj - či sa nám ten smer páči alebo nie. Začalo to už zapálením prvého ohňa a isté je len to, že bude horšie. Lenže pre koho? Naša generácia odíde a pre ďalšie to bude prirodzený stav vecí, závislosť na ktorú málokto bude myslieť a takmer nikto s ňou bojovať. Podobne ako to máme dnes s elektrinou, vodou z kohútika v domácnosti a už aj s internetom.

Za mňa osobne: ten neustály pohyb tam kde som bol zvyknutý na kľud ma rozčuľuje, nesúhlasím s ním a tým som svoje možnosti zrejme vyčerpal... Pri pozorovaní perzeid som s nostalgiou spomínal na noci pred mnohými rokmi, keď vidieť umelú družicu bola udalosť. Kto z dnešnej generácie *násťročných by mal pre toto pochopenie? Asi tak rovnaké ako vtedy ja pre staromilca nenávidiaceho elektrinu v zásuvke.

No a to nie som astrofotograf, našťastie. Argument, že pôjdem fotiť inde obstojí v krajine, kde niekedy stačí pár krokov a v pozmenenej kompozícii budeš mať na fotke to čo chceš. Súhlasím s Mikom, nie som priaznivcom úprav aké popisuje. Lenže tým satelitom proste neutečieme.

Pokud bude takové využití nízké oběžné dráhy dávat ekonomický nebo strategický smysl, pak tam ta hromada satelitů bude. Už to, že ty konstelace budují soukromé společnosti za vlastní peníze ukazuje, že tam ten potenciál je. Ať už teď, nebo v blízké budoucnosti.
Nelibost jednoho člověka ze sto tisíc, kterému to dělá čárky na fotkách na tom určitě nic nezmění.

Satelity se už dávno staly součástí kulturní krajiny, tak jako ty sloupy s elektrickým vedením. Můžete se s tím smířit, nebo nadávat, ale to je tak všechno. Sedmdesát procent populace ty tečky nevidí, ani kdyby chtělo, a většině ostatních jsou fuk. Chcete-li být za blázny, jděte jim vysvětlit, že je to problém.

Věřím, že kdybyste udělali nějaký průzkum v běžné populaci, tak najdete řádově víc lidí, kteří tomu budou fandit, než těch kterým to bude vadit. Internet uprostřed pralesa je přece bezva, zatímco čemu vadí pár pohyblivých teček na nočním nebi? Umře kvůli nim koťátko? Jsou na světě i lidé, co vůbec netuší že jsou na nočním nebi hvězdy.

Já myslím, že budeme ještě rádi vzpomínat na dobu, kdy tam těch satelitů bylo jen sto tisíc a málokterý byl jasnější než hvězdy.

Mimochodem, když se zavádělo veřejné osvětlení, také byly protesty. Jen astronomům to vydrželo. Jsou to zkrátka zpátečníci

No jasný, lidi více obdivují Elona protože přistane na Marsu a zbyde po něm nesmrtelná zmínka v učebnicích, byť ekonomický smysl to už tuplem žádný nemá, spíš naopak.

Pristani na Marsu nebude o ekonomicke strance, zde to je o tom posunu ve vede a moznostech. Posun ve vede ne vzdy ale jde k vseobecnemu prospechu lidstva, bohu zel.

MilAN píše: ↑27. 08. 2024, 01:06 to : aston : foto : viewtopic.php?p=527653#p527653

Ďakujem, niečo takéto by som chcel skúsiť, na dokumentačné účely, až bude ten čo ma zaujíma na orbite.

Ten vlak družic co jsem včera viděl mezi 21:00 až 21:30 je ta čínská hrůza Qianfan? Lítaly směrem k východu a absolutně se nedaly přehlídnout.

To byly Starlinky ze startu 31.srpna