Fotky Měsíce

[baranka]

Je to hodně hezké stejě jak ta 2 složenina od caribica10 . Jen bych se chěl optat kterém programu to je upraveno ?

[Konihlav]

co se tyka me, tak ja pouzivam vyhradne kombinaci MaxIm (pro snimani a kalibraci snimku) a Photoshop pro upravu.

s Registaxem si absolutne nerozumim (nikdy mi z toho nic dobreho nevyslo), takze planety a slunecni soustavu zatim nedelam (az dam newtona na paralaktiku tak zas neco zkusim )

ceres pouziva spoustu programu, napr. AstroArt.

jo a fakt se jedna o 1 single shot snimek pres 1.4Mpix Atika (1391x1039) pres 8" dobsona s IR filtrem.

[Miloš Žák]

uz nikdy vice! mozaiku pres dobsona, bez paralaktiky je to silena drina :'(Drina to je, ale pri trose trpelivosti se da udelat snimek Mesice, ktery je mozne tisknout na papir velikosti A1 v 300DPI

http://astrosnimky.astronomie.cz/galeri ... _09_06.php

[Cztwerec]

V práci nemáme co dělat, tak jsme si udělali malou pozorovací seanci s kolegy.

Měsíc, 21/11/2009, 18:05 SEČ
Megrez 72, DMK 21. First Light mojí kamerečky .



Při dostatku světla jako v tomto případě nevykazuje kamerka téměř žádný šum. Přijde mi to až neuvěřitelně vyhlazené. Pozor (!) - panorama dvou One Shotů, jižní a severní část... Výsledek by možná byl lepší, kdybych vyšel ven a nekoukal z okna. Barbarství

[Ross]

Tak jsem se rozhodl, ze jsem taky vlozim svuj prispevek at schytam kritiku od vas zkusenych.
Neni to sice buhvi jak kvalitni foto, ale vzhledem k technice kterou (zatim) mam je to muj dosavadni nejlepsi vysledek.A taky je prvni slozeny v registaxu, se kterym jsem taky trochu zapasil.

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 261466.jpg

[BiF]

ale vzhledem k technice kterou (zatim) mamJak to myslíš, N200/1000 a Canon40D je snad špatná technika? Co bys chtěl víc?
Jinak, není to špatný výsledek... (ten Měsíc)

[caribic10]

to Ross: ten snímek je povedený, mě osobně se líbí.
Já jsem se pokoušel po dlouhé době předvčírem z balkónu. Bohužel zhruba v polovině přecházela oblačnost a ta se spolu s mizerným seeingem podepsala na výsledku. Alespoň jsem poprvé na ostro vyzkoušel webovku s UV/IR blok filtrem a připadá mi to možná lepší. Nebo jsem si to vsugeroval... Těžko říct.
Každopádně mě štve, že za boha nemůžu v žádném SW Měsíc otočit do správný polohy, nevíte jak na to?

ref.130/1000, spc900nc v ohnisku dalekohledu. Poskládáno Autopano z 24 políček, zpracováno v Registax V5.



pro dravce větší verze: http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele ... ewsIndex=1
Za sebe můžu říct, že jsem s výsledkem spokojený co se týče takového celkového dojmu, s detaily je to horší.

Kuba  ;)

[hamr]

Jak myslíš otočit do správné polohy? Ve Photoshopu nebo volném PhotoFilteru lze otočit obrázek o libovolný úhel.

[caribic10]

To je pravda, ale když s ním otočím například v Registaxu ,schová se mi spodní roh mimo obrázek (prostě se umaže). Když s ním otočím v PS třeba o 15° obrázek se otočí, ale když ho uložíš máš ho na bílém podkladě. Jestli jsem to dobře vysvětlil to nevim...

[MilAN]

Do jaké "správné" polohy ho chceš točit ?

[caribic10]

asi o 15° doprava, takhle rovně mi to přijde divný. Na obloze vypadal jinak ...

[Ross]

Dik za ohlasy..
to Fra: Vubec si nemyslim, ze N200 a Canon 40D jsou spatne.Spis jsem to myslel tak, ze do budoucna planuji DMK kameru a spolu s powermatem bych mel dosahnout velkeho zvetseni a dostat tak mnohem vic detailu.

to caribic10: Ten tvuj mesic je taky docela povedeny kousek.Akorat nahore a vespod je uz videt trochu vetsi neostrost mesice (na mem snimku to taky vidim).Ale napadlo me, kdyz to fotis webovkou a skladas mozaiku, jestli jsi pri kazdem posunuti dalekohledu na dalsi zaber znovu zaostril.Ja jsem u sveho snimku skladat mozaiku nemusel a zaostril jsem pouze na stred mesice.Napada me, jestli to nemuze byt malou hloubkou ostrosti a tudiz rozmazanych casti, ktere jsou dal.Videl jsem uz snimek kde byl naprosto ostry kazdy krater na vsech castech mesice.Takze to urcite udelat jde.
Otocit fotku o jakykoli uhel muzes i v zoneru.Ted jsem to zkousel a na ty bile plochy muzes pri otaceni pouzit cernou barvu podkladu a tim se cela fotka vyplni.

[caribic10]

Zaostřím si vždy na začátku a pak to zaaretuji, takže se to nepohne. Celá ta mozaika mi trvala přes hodinu, do toho chodily mraky, seeing se za tu dobu taky změnil a v neposlední řadě mě to už po takové době ani nebavilo, tak jsem zbytek dosnímal i když byl Měsíc v nějakém oparu.
Pokud chytneš trochu dobré podmínky jde ho určitě nasnímat cleý krásně ostrý.

edit: ono to pozadí za Měsícem není ale úplně černý, má malinko jiný odstín. Zkoušel jsem to taky, je to potom poznat. Zkoušel jsem i udělat okolo rámeček, kapátkem si sosnout vzorek barvy ale dělal jsem to v CorelDraw a ten mi složí obrázek o  rozměrem 10000 x 98000 pixelů, má asi 6MB a vždy se mi postrácejí detaily, a upravý všelijak barvy...

[Honza Ebr (honza42)]

.Napada me, jestli to nemuze byt malou hloubkou ostrosti a tudiz rozmazanych casti, ktere jsou dal.
Chápu to dobře, jako myšlenku, že jsou ty části rozmazané, protože jsou do nás jinak daleko, než zbytek Měsíce? To by bylo skutečně dost odvážné na těch 400 tisíc kilometrů

Jinak otočit ten obrázek jde skutečně v čemkoliv, vždyť je to zcela snadné...

[MilAN]

Jenže už to nejde oříznout, to by zmizel kus Měsíce. Je potřeba vyjmout Měsíc a vložit ho na pozadí.