Astronomické fórum

Když jde udělat slušné L-ko, tak ostatní RGB kanály by neměly být takový problém. Přidáním saturace by jsi měl tu vybledlost nahnat. Otázka je, jestli ti to různé gradienty a zbytky po korekcích (hlavně flat field a zbytky po odečtení pozadí oblohy) dovolí. Čím tmavší ta obloha bude, tím menší to bude problém. Nedokážu ale posoudit, jak moc velký. U toho Irise jsem si s tím moc nehrál, ale všechny tyhle problémy pěkně vylezly.

Když tak o tom přemýšlím, tak asi největší problém bude znormalizovat a napasovat snímky z ruzných nocí. Např. u mozaiky Cirrů to byl pro mne asi největší problém a to jsem to měl ještě přes 7nm Ha filtr a foceno navíc v rámci jedné noci. Pořád jdou trochu vidět a vlastně díky tomu si nemůžu dovolit víc zatlačit na křivky. Tady u toho snímku Plejád a Kalifornie ty přechody nejsou vidět a to musel tlačit na pilu mnohem mnohem víc.

Právě na ty gradienty a barevný nádech má obrovský vliv světelné znečištění. Krásně to bylo vidět, když jsem se pokoušel o temné a prachové mlhoviny na Šumavě, a následně udělal jeden pokus tady u nás v polabí. Na nasvícené obloze i při precizním flatfieldu stále něco vyleze, dokonce na každém snímku jinak, podle toho co kde zrovna zasvítilo a kam mířil tubus.

Dnes jsem diskutoval na téma Flat field a ono tak ani nejde o precizní Flat, jako spíš precizně odečtený z RAWu. Nebulosity má právě problém odečíst Flat z RAW DSLR, protože to dělá standardním způsobem jako u CCD kamery, což nefunguje. DSLR je v tomto úplně jinde a je potřeba SW každý Flat napasovat na snímek, jinak to nefunguje.
Krásný příklad jsem dělal na Deep Sky Stacker, kde Flat v souboru CR2 odečte z obrázku CR2 velmi dobře, ale jakmile převedu oba CR2 na FITS je to tragedie. Ke každému formátu se tedy chová jinak.

Do sekcie CCD imaging na CN síce chodím fakt len občas, ale tento snímok M57 mi proste vyrazil dych, nehľadiac na techniku, ktorou bol spravený :

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

Do sekcie CCD imaging na CN síce chodím fakt len občas, ale tento snímok M57 mi proste vyrazil dych, nehľadiac na techniku, ktorou bol spravený Cheesy:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... e/0/...Tak to je nářez! Strašně se mi líbí ty mrňavý galaxie okolo, je to prostě bomba.

Kino IMAX v Praze uvede na jaře film o Hubbleově teleskopu
http://www.novinky.cz/veda-skoly/183418 ... skopu.html

Tak musím říct, že dnešní APOD mně fakt rozesmál.. posuďte sami. Dá se tohle vyfotit?

http://www.astro.cz/apod/ap091106.html

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1


Tak teď už chápu:-)
To se jim to fotí na 3,5m dalekohledu....

http://www.astrofoto.es/Galeria/2009/M5 ... HA_en.html

http://astro-photographer.org/blog/

http://pixinsight.com/blogs/

http://www.caha.es/the-ring-nebula.html



http://w3.caha.es/CAHA/Instruments/O2000/index2.html

peknej dobson .. ale asi se bude blbe prenaset z tim betonem vsude okolo ;D

Pozerám, že sa tu rovnaká vec rozoberá dvakrát po sebe . Link na tú fotku som uvádzal dva príspevky pred MaG-om ::). Koniec OT.

Nová hvězda září teprve 330 let.
http://www.novinky.cz/veda-skoly/183783 ... 0-let.html

Byl zivot na Marsu ? - Zive kameni z Rude planety
http://hn.ihned.cz/c1-38963630-zive-kam ... de-planety