Astronomické fórum

Ano, je tam dokonca naznak nejakych "utvarov", alebo artefaktov. Kazdopadne, nic nove som z toho doostrovanim nedostal, tak som to nechal takto. Ked budu lepsie podmienky skusim to znova.

Skusil som 1000nm noname filter z ebayu za asi 10e - vid starsi snimok a slo to aj s nim. Tentokrat som skusil nieco overene, takze Edmund Optics. Ide o 25mm priemer, ale napasoval som ho do objimky po nevyuzitom 1.25" filtri. Cenovo si to presne nepamatam, ale bolo to okolo 50e aj s clom. Rozdiel, co sa tyka odleskov oproti ebay filtru som nepostrehol, ale nocna strana mi cez ten filter nevysla (ale to aj vdaka seeingu).

Podle simulace je to co máš na noční straně těžko rozpoznatelné, jenže si pravděpodobně trefil oblast s více menšími detaily na ploše a ta detekce probíhá právě světlými detaily na tmavší ploše. V podstatě se díváš na povrch.

1" 25 mm no jasně, proto mi ten zapůjčený 1000 nm EO tehdy chrastil.

Ano ide v podstate o "presvitajuci" povrch Venuse cez oblacnost. Ono sa to meni este v zavislosti od toho, ale dik za info, nechcelo sa mi to hladat - nezdalo sa mi, ze to budu realne utvary. Trochu dekonvolucie by tomu neuskodilo. Ak sa zajtra nepodari fotenie, tak skusim prepracovat dnesny vysledok.

To bude spíš nějaká struktura v oblačnosti než samotný povrch. Ten je dostupný na poněkud větších vlnových délkách.

Ano, ako som pisal, je to zavisle od oblacnosti. Otazka v akej miere.

https://astronomy-imaging-camera.com/as ... image.html

Na 1000 nm se ale fotí. Spíš jsem ale viděl vždy větší průměr přístroje. Ke všemu záleží na podmínkách a trefit to správné místo na povrchu. Podle simulace to vychází.

Teraz si spominam, ze tusim na 1um je atmosfera Venuse priehladna na cca 90-95%. A ano, tiez som predtym registroval skor priemer 40cm, nastastie ASI 462 je fakt citliva v tom IR - hoci ono sa mi to podarilo uz so starou QHY5 a 20cm newtonom. Ale tam som pouzil tusim max gain a 500ms expoziciu, tu asi tretinovy gain a 100ms expoziciu ... Kazdopadne, necakal som, ze sa mi vobec nieco podari zachytit.

Dnešní ranní Venuše přes vysokou oblačnost. Byl problém i dobře zaostřit, protože byla zima a i ona se třásla zimou
N 245/1200, EQ6.R, ZWO ASI224MC, ADC, 3xTV, UV/IR. AS3-RegiS6. 2000/13208

Kedze ma dnes 4 nohy clen rodiny zobudil skor, skusil som tu Venusu aj ja. 6" triplet nie je idealny na snimanie Venuse v UV, ale skusil som to. Na to, ze seeing sa zdal byt vcelku dobry sa mi nepodarilo vydolovat nejak vela detailov oblacnosti. Tak aspon takto (na klik astrofotky):

To je bomba, je tam i nejaka struktura, moc pekne.

Romane, kde si vzal tvrzení že triplet není vhodný na focení v UV?

peta62, dakujem, ale cakal som od toho viac .

Cztwerec, citaj lepsie, pisem, ze nie je idealny.

Já bych řekl, že ideální je. Samozřejmě zrcadlo by mohlo být papírově lepší.

No, nie je, idealny - ako kvoli priemeru, tak uz len kvoli priepustnosti sosoviek v UV (dajme tomu, ze je v UV korigovany, ako Takahashi). Nemas lepsiu temu na pokec? .

Já také myslím, že to vyšlo dobře na tu výšku a podmínky Já se chystám zítra ráno se zrcadlem, tak uvidíme jaké budu mít podmínky a co z toho vyleze