Astronomické fórum

Já třeba Maxima používám pro skládání, ale jen pro takovou rychlovku a taky proto, že nevytváří žádné další soubory jako Pixi . Jasně v pixi se může skládání ovlivňovat mnoha parametry. Zatím, alespoň jak to dělám já, jsem nezjistil žádný významný rozdíl. Martin profík , by to jistě zdůvodnil a viděl rozdíly. Není nic jednoduššího si u dělat vlastní porovnání .

Rozdíl nastává hlavně v okamžiku, kdy potřebuješ ze složeniny eliminovat stopy po družicích, letadlech a podobně. MaxIm má těch možností na eliminaci pouze pár (sigma clip algoritmus s pár nastavitelnými parametry), kdežto v PI je hromada způsobů, jak tohle řešit.

Jasně, i já používám MaxIm co běží ve hvězdárně, na rychlý okuk, jak vypadá složenina aktuálních dat, ale pro finální zpracování bych ji určitě nepoužil. Na současné různým smetím přecpané obloze pak po seskládání a zalovení vyleze kdeco.

Na konci tohto návodu je pekná ilustrácia prečo je dôležité použivať bias snímky alebo minimálne odčítať offset od flat snímkov. https://siril.org/tutorials/synthetic-biases/

Jo, však to je přeci úplně jasné, vždycky na workshopu jsem na tu zcela nutnou kalibraci FF měl udělanou ukázku a vysvětlení pomocí výpočtu. nekalibrovaný FF je nepoužitelný, tím více, čím světlejší je pozadí v lightu.

Však samozrejme. Dal som to sem ako ukážku pre tých čo na workshope neboli.

Ahoj všem diskutujícím ... chtěl jsem se zeptat, jestli by se nenašel někdo ochotný, kdo by zkusil zpracovat pár dat. Abych to uvedl na pravou míru, data to budou rozhodně spíš špatná, z modifikovaného EOS 6D a montáže, 30 light snímků o 60 sekundách, k tomu nějaké DF a BF. Jde mi čistě o to vidět, co se z celkem 30 minutové expozice focené pod relativně znečištěnou oblohou dá vytáhnout. Sám jsem tam mlhoviny (na fotkách je Labuť) našel a je mi jasné, že kdo ten postproces a všechny ty metody chápe a ovládá je, vytáhne z toho ještě něco víc. Kdyby se někdo našel, prosím do SZ. Případnému dobrovolníkovi předem moc díky! R.

Ahoj/Dobrý večer
Hledám správný způsob zpracovaní většího množství snímků v PI co kvůli různých podmínkách mají gain 4, 8 nebo 10. Našel jsem možnost použít klíčové slovo GAIN v preprocesingu a pak to má zpracovat fotky ve skupinách se stejným zesílením.

Moje otázka je: potřebuji také FF, bias a DF s gain 4,8 a 10 nebo to Pixinsight umí přepočítat z toho co je? Některé DF například prostě mám a jiné ne. Je to dost velká kombinace teplot, časů a zesílení co by bylo potřeba, kdyby muselo všechno být spárované. Stejně tak musím mít k FF s gain8 DF a bias také pro Gain8 nebo stačí třeba pro 4 když teplota a čas bude odpovídat?

Mám kameru QHY168C a v zimě jsem měl nastavenou teplotu na -30 a teď postupně musím ubírat. Zrovna jsem na -10 stupních. Ohledně toho zesílení jsem si říkal, že pokud jde o lineární zesílení tak by přepočet mohl být možný, ale nevím zda s tím PI uvažuje.
Zdraví kk

Light snímky musia byť spárované s zodpovedajúcimi dark s rovnakou nastavením offset, gain, teplota a čas. FF stačí spraviť iba jeden samozrejme k nemu aj zodpovedajúci bias. Gain sa nedá prepočítať pretože ten nie je lineárny.

Díky za odpověď. Musím popřemýšlet co dál. Chybí mě třeba DF na g8 pro FF co byl s kamerou chlazenou na -30 stupňů. No a ten už na dalekohledu nevyrobím, foťák jsem mohl dát do ledničky . Zdraví kk