Astronomické fórum

Sluneční skvrny 2662 a 2663. Bohužel ze zdravotních důvodů nebyl moc čas ani nálada.

NextStar 102SLT, Herschelův hranol, Baader Solar Continuum, ASI224MC

2662
Originální rozlišení


2663
Originální rozlišení

Parádna je tá granulácia. Nechápem, kde berieš taký perfektný denný seeing .

Krátka animace z dnešního rána. Seeing nestál za nic a bylo oblačno..
C11, Solární fólie, ASI224MC

Slunce s dnešního rána. Moc pěkná, dáli se to tak říct, skvrna 2665.

NextStar 102SLT, Herschelův hranol, Baader Solar Continuum, ASI224MC, Praha

Opět skvrna 2665 z dnešního poledne. Lovil jsem snímky mezi mraky, ale seeing byl celkem slušný.. škoda ze nemám h-alfu...

NextStar 102SLT, Herschelův hranol, Baader Solar Continuum, ASI224MC, Praha

Parádne detaily .

Hezký, po dlouhý době zajímavá skupinka!

Opět skvrna 2665. Tentokrát jsem měl opravu štěstí, protože se mi podařilo trefit se do díry mezi oblačností a udělat jen pár videí..

NextStar 102SLT, Herschelův hranol, Baader Solar Continuum, ASI224MC, Praha 8:53UT

Ahoj mel bych dotaz ohledne pozorovani Slunce, které mne nadchlo, je sance vizualne pozorovat vláknitou strukturu penumbry? Doted jsem pozoroval Newtonem 150/1200, nyní pozoruji uz jenom malym refraktorem, kterým toho vidim mnohem vic , presto vláknitou strukturu jsem v 90 mm refraktoru s Badder folii nezaznamenal, ted pokukuji po vetsim refraktoru cca 130 az 140 mm a nevim jestli bude tento prumer stacit na Slunecni pozorovani i vcetne granulace při klidnem vzduchu. Diky za pripadne info

Lepší detaily na takovém refraktoru poskytne herschel hranol. Pořiď ho a bude to lepší. Za dobrých podmínek už jsem viděl nejen granulaci, ale i tu strukturu. Určitě na Jizerce jednou dopoledne ani už nevím v čem, snad taky v ve 120mm APO s herschelem a nejméně jednou v Turnově přes 150 mm refraktor.

Já herschela používám na vizuál s filtrem Baader Solar Continuum ještě v kombinaci s polarizačním filtrem, který umožňuje pomocí natáčení okuláru měnit přísun světla a tím i vnímání detailů.. Dnes byla bez problémů rozpoznatelná vlákna v penubře, ale to byly fakt dobré podmínky.

Já používám folii a v zásadě, pokud je dobrý seeing, vidím strukturu už ve 140 mm TEC, nebo 200mm Zerochromatu. Herschel mi nic výrazně lepšího nenabídnul, takže jsem ho ani nepořizoval (navíc nechci zbytečně trápit olejový triplet)

Tak vzhledem k tomu, že ty detaily jsou v úrovní 1" a menší, tak průměr 4 palce je asi limitní i za excelentních podmínek.

Newton 150/1200 je velmi dobrá alternativa na planety a Slunce, s průměrem roste rozlišení, obecně bych ale řekl, že vždy lepší obraz jsem zaznamenal v "čočce", kde lepší podání obrazu měl jednoznačně Herschelův hranol s Filtrem Baader Continuum, nebo přes fotografický filtr B (doporučuji vyzkoušet jak na achromátech, tak na ED či "pravověrných" APO přístrojích). Na mém TS 130 tripletu je viditelná granulace pokaždé, struktura dle zvětšení a podmínek, včetně vláken také... A není to žádná duchařina, moc dobře si pamatuji, že při fotografování přechodu Merkuru jsem měl na pozorování ještě na AZ montáži ED 100 a s Herschelem byla vlákna v penumbře pozorovatelná také, byli ovšem velmi dobré podmínky po celou dobu snímání. Jinak co mě opravdu překvapilo, byli obyčejné achromáty 120/1200, nebo 100/1000 na Slunci. Před lety jsem v Praze na nějaké akci pozoroval Antaresem 150/1500 a to bylo také něco. Akorát už je to zahaleno mlhou vzpomínek na dobu, kdy mě dokázal posadit na zadek i pohled na Měsíc malým triedrem.

Dnes opět skvělé podmínky. Ta skvrna je opravdu fascinující. Bohužel jsem měl na snímaní z různých důvodů pouze 5min. Nebyl čas rozbalit C11ku, čehož opravdu lituji.

NextStar 102SLT, Herschelův hranol, Baader Solar Continuum, ASI224MC, Praha, 10:10UT
Původní rozlišení na proklik.