Kolimace refraktoru

[astar]

Lukáši , tady je schématický nákres.

[hades]

Pokračuji v diskuzi z vlákna M101 (viewtopic.php?f=34&t=1676&p=461813)
Udělal jsem pár testovacích expozic na Denebu. Na dalekohledu zůstal reduktor, protože jsem pak pokračoval ve focení.
Co se z toho dá vyčíst?

Deneb.PNG (820.92 KiB) Zobrazeno 2730 x

Edit: ještě zaostřená hvězda

Deneb_in_focus.PNG (362.93 KiB) Zobrazeno 2708 x

[astar]

Ahoj Lukáši. No barevně se to moc nedá, je to takové celé zelené. Ten rozdíl před a za f napovídá o mírné sférické vadě otočené k soustavě. S tím se ale nic udělat nedá ,myslím v běžných podmínkách a možnostech. Víc z toho nevyčtu . S posouzením barvy to je tady docela dost složité , protože se na zobrazení podílí duševny najednou a může a docházet ke složení, které právě může způsobit bezbarvé halo. Muselo by se to proměřit na optické lavici a změřit sférickou vadu jednotlivých barev. Podobně to dělá pak Rohr ve svých testech .

[hades]

Ahoj Milane, díky za informaci. Musím ještě doplnit, že se jedná vždy o jedinou expozici, exponováno bylo 0,05 sekundy. Barva do zelena je u mých subexpozicí běžná, asi to bude nastavením vyvážení bílé v ovladači kamery. Zkoušel jsem to i barevně zkalibrovat (PhotometricCalibration) a bylo to snad ještě horší.
Udělal jsem teda něco špatně? Nebo je nutné udělat víc expozic a složit to?

[Psion]

Barvu nehodnotím, to je otázka nastavení kamery a případně nějakého filtru. Tohle je klasický triplet, preferoval bych nějaký složený obrázek z více expozic a správný WB, aby byla vidět případná chromatická aberace, nicméně nevidím tam žádnou podstatnou optickou vadu, sražené hrany apod. Určitě bych to doplnil Ronchi testem a delší expozicí Denebu, řekněme 20-30 sekund, aby bylo vidět na hvězdě více. Za mě je ten objektiv v pořádku.

[astar]

Ano Pepo , tak nějak jsem to chtěl napsat , aby se trochu mohla projevit ta barevná vada polohy. No trochu by to mohlo být vidět na mírném rozostření , zdali se trochu neprojeví různá barevnost ve středu a na okrajích. Ano rocky by taky trochu napověděl, spíš by to chtělo rovnou foucault, tam by to mohlo být víc patrné .

[hades]

Díky pánové. Udělám tedy ještě následující kroky:
1) Vyvážím bílou na kameře
2) udělám více krátkých zaostřených i rozostřených expozic Denebu a složím to
3) udělám jednu dlouhou expozici Denebu (30s)
Jak udělat Ronchi nebo Foucault zatím nevím, podívám se na webu

[Psion]

Ten celkový test vypadá asi tak, jak je na obrázku. Do měsíce bude možnost i otestovat dalekohledy konečně na profesionálním interferometru.

[astar]

Pepo , já se to snazším sepsat - popsat , ale takhle si to vystihl velice jednoduše a názorně . Lukáši, když bude ta možnost toho měření, jednoznačně to využij.

[hades]

Dobře, rád bych, ale kde?

[Psion]

Stačí jedna jasná hvězda + Ronchi

[astar]

Doplním : Na toho ronchiho to nemusí být ani skutečná hvězda.
Pro ten objektiv stačí mít prostor tak 20m tam umístit kuličku z ložiska tak průměr 5 mm. Tu osvětli žárovičkou a tu dej tak 200-300mm daleko, aby svítila na tu kuličku. Musí být umístěna tak, aby v okolí bylo vše tmavé -černé. Tím si si vytvořil umělou hvězdu. Obraz té žárovičky bude podle té vzdáleností menší - pro 200mm to bude cca160x, tedy 5 mm vlákno bude vlastně veliké jen 0,03mm. Ten obraz budeš pozorovat z 20m dalekohledem. Geometrická velikost v f pak bude ještě cca 20/ f x menší tedy pro f 700mm cca 1mikro. Pak už jen nastrčit rochiho a uvidíš podobné obrazce viz výše. Když se přesune těsně k f , tak stín bude jen od jedné čáry mřížky a jemným posouváním do stran z toho vznikne foucoult . Klidně se dá použít obyčejný okulár. Změna která vznikne tím že se pozoruje blízký objekt je prakticky zanedbatelná .

[hades]

Umělou hvězdu bych si dokázal udělat, materiál na to mám. Ale provést takový test a umět ho vyhodnotit - to je nad mé síly. A ani se mi nechce kvůli tomu zase vyhazovat peníze za ten okulár.

[MilAN]

No, to se zase vracíme k tomu, co chceš zjistit, proč to chceš zjistit a co pro to chceš udělat. A kdy ž něco tedy zjistíš, co bude následovat. Ty nejsi schopen a ochoten se ani podívat do okuláru

[peta62]

Umělou hvězdu bych si dokázal udělat, materiál na to mám. Ale provést takový test a umět ho vyhodnotit - to je nad mé síly. A ani se mi nechce kvůli tomu zase vyhazovat peníze za ten okulár.

Myslim ze test Ti nekdo tady vyhodnoti ( tech co jen napadaji bych si nevsimal ) a ten okular by se mozna dal od nekoho v okoli pujcit, ne ?