Astronomické fórum

Za mě pěkné Stando…

Mě se to také líbí. Prostě krátké ohnisko = široké pole, ale detaily jako z mé 400-ky prostě čekat nelze, to je holt fyzika. I když myslím, že s ohledem na to, jakým je to prckem, je tam detailů celkem dost.

Snad jediné: Přijde mi to lehce ulítlé do modra

Davide, Martine,
diky za vyjadreni a potesilo mne to. Jsem spise ocekaval negativni a ono pozitivni

Prece jen ale chyby byly. Jak Martin napsal o te modre, tak jsem se jeste na to podival. A kdyz uz jsem si s tou fotkou hral, otocil jsem ji jak ma spravne byt (byla vzhuru nohama).

: NGC7023 (IRIS), VDB141 (Ghost nebula) astrofotky.jpg (1.33 MiB) Zobrazeno 2133 x

Informace ke snimku na astro-fotky.cz
Velka verze fotky na astrobin.com

: PGC66063.jpg (92.77 KiB) Zobrazeno 2133 x

Pri detailnejsim zkoumani fotky ve 100% jsem narazil i na zajimavou galaxii PGC66063.

Jeste trochu vody prispeju do mlyna ...

Ales mi poslal jeho L-ko ducha z astrografu 200/800x0.95 a RGB je z meho Hypergafu. Je to muj prvni pokus slozit L-RGB ze dvou ruznych dalekohledu s rozdilnymi ohnisky. Nejdrive jsem mel "obavy" jestli to zvladnu a jak moc ten proces v Pixi bude slozity. Nakonec to bylo jednodussi nez jsem predpokladal

U jasnych hvezd mam jakesi artefakty s modou, jeste jsem neprisel na duvod.

: VDB141-astro-forum.jpg (1.06 MiB) Zobrazeno 2068 x

Vetsi fotka na astrofotky.cz

Tento už je výstavní Stando...gratulace

Je to pěkný. A důvod artefaktů je přeci jasný. Obojí to jsou newtony, a nepasují ti na sebe difrakční kříže

Když tady aktuálně ,,poletují,, ti Duchové tak přidám svou dosavadní, prozatím trochu přežehlenou RGB verzi. Plán je dofotit ještě nějaké hodiny Lka tak snad tam přibudou nějaké ty detaily. Nyní je to pouze 7,5hod. Kompozice podobná jako má Martin.

Více detailů v odkazu:
https://astrob.in/yrbo86/H/

David

Ahoj Davide .
Už jsem ti to psal do emailu. Na to kde fotíš ,SQM kolem 20.4, je to parádní. Jasně, pod dobrou oblohou by to bylo ještě lepší

.

Ahoj Milane,

děkuji za pochvalu, jak už jsem psal já jsem s tímto snímkem ještě úplně neskončil (doufám

) ovšem není to opravdu zlý výsledek tak jsem ho sem dal pro inspiraci co lze z takových podmínek, touto technikou a poměrně krátkým časem z toho vydolovat..momentálně za cenu většího odšumění.

David

Zdravím vás,
dovolím si sem také přidat svůj počin.
Je to 214x180 na kanál RGB
Mám rád ten mlhavý závoj, tak ho tahám ven, ale nikdy nevím kdy přestat. Ostatně to jste viděli u Plachetnice.
Tak prosím o odbornou kritiku.
Díky, čisté nebe
Zdenek
zde je:
Ghost

Zdeňku, to je velice vydařený duch!
Evžen

No na první pohled to vypadá moc pěkně, ale přijde mi, hlavně na velké verzi, že to slabé pozadí (a máš ho tam víc než já) je takové rozmyté, jako kdyby bylo až moc vyžehlené nějakým odšumovacím algoritmem. I ty slabé mlhoviny mají nějakou jemnější strukturu, která tady chybí. A není to dané průměrem dalekohedu, ty struktury mají velikost úhlových minut, na což stačí jakýkoli pidi-dalekohled. Tipoval bych spíš trochu přehnané odšumění. Zajímavé ale je, že okolí vlastních duchů naopak ostré je, místy ještě detailnější než to moje. Jako kdyby bylo selektivně udělané doostření středu snímku, a odšumění a částečné rozmazaní toho okolí. Pro moje oči to vyzní trochu divně, je to takové jakoby utopené v mlze.

Já bych ten mlhavý závoj takhle na ty úrovně vylovený nechal, ale dost razantně bych ubral na odšumění, v tomhle není vidět špetka šumu, je to úplně vyžehlené i za cenu ztráty detailů. Tady uber, a bude to parádní.

Evzen píše: ↑30. 09. 2023, 10:06 Zdeňku, to je velice vydařený duch!
Evžen

Díky Evžene.

MMys píše: ↑30. 09. 2023, 11:16 No na první pohled to vypadá moc pěkně, ale přijde mi, hlavně na velké verzi, že to slabé pozadí (a máš ho tam víc než já) je takové rozmyté, jako kdyby bylo až moc vyžehlené nějakým odšumovacím algoritmem. I ty slabé mlhoviny mají nějakou jemnější strukturu, která tady chybí. A není to dané průměrem dalekohedu, ty struktury mají velikost úhlových minut, na což stačí jakýkoli pidi-dalekohled. Tipoval bych spíš trochu přehnané odšumění. Zajímavé ale je, že okolí vlastních duchů naopak ostré je, místy ještě detailnější než to moje. Jako kdyby bylo selektivně udělané doostření středu snímku, a odšumění a částečné rozmazaní toho okolí. Pro moje oči to vyzní trochu divně, je to takové jakoby utopené v mlze.

Já bych ten mlhavý závoj takhle na ty úrovně vylovený nechal, ale dost razantně bych ubral na odšumění, v tomhle není vidět špetka šumu, je to úplně vyžehlené i za cenu ztráty detailů. Tady uber, a bude to parádní.

Ahoj Martine,
děkuji moc za konstruktivní kritiku. Pokusím se krotit s tím odšumováním. Udělal jsem si masky na hlavní objekty a aplikoval odšumění.

Martine, dovolil bych si mírnou oponenturu. Myslím, že některé detaily ve Zdeňkově snímku jsou výraznější než ve tvém a některé zase naopak. Přičítal bych to spíš průběhu stretchnutí, který ovlivňuje kontrast v různých partiích snímků, než důsledku potlačení šumu. Ale možná se pletu.
Evžen

Astronomické fórum

vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu

Re: vdB141 Ghost nebula v Cepheu