Stránka 9 z 9
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 17:50
od vla
Jen musíš v ten okamžik zapomenout na přirozené podání barev, pochopitelně hlavně u planet. Prostě modrá složka je se žlutým filtrem pryč.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 18:45
od draxxx
Jasně modrá je potlačena, proto zkusím nějaký opravdu mírně mírně žlutý filtr. Na planety moc nekoukám, spíš deepsky, kde je barevné podání vcelku nedůležité.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 19:22
od Regulus
Na deep sky objektech přece ta vada zdaleka nebude tolik vidět jako na planetách a filtr naopak může sebrat dost světla...
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 20:05
od vla
Něco určitě sebere, ale zase by měl přidat kontrast a protože ta modrá složka zmizne a je třeba si uvědomit, že není jen tam, kde se většinou píše, tj na okrajích jasných objektů, ale v celém zorném poli, které jakoby "zamlžuje". Nevím jak to přesně vyádřit, ale zkuste si to ve dne na kontrastních objektech, stačí třeba pár černých blízkých čar na bílém papíru, rozdíl s a bez filtru je markantní. Pokud nevadí barevné podání je to velmi levná možnost korekce bar. vady.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 20:59
od MilAN
Na těch planetách to je OK, ale na DSO to je dost špatné. Stačí se podívat na propustnost žlutého filtru :
http://www.company7.com/optec/graphics/ ... /17431.gif
v oblast záření OIII a H-beta propustí nějakých 50%,a potom všechna rušivá světla bez omezení
Te je celkeově více než nepříznivé pro jakýkoliv DSO
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 21:28
od draxxx
Jak to napsal vla, ve dne je pěkná názorná zkouška např. na anténě na baráku naproti. Sice to asi není běžný režim nočního pozorvání, ale člověk si udělá obrázek.
Žlutá ubírá a logicky, čím sytější tím víc ubere. Proto sháním filtr jen mírně dožluta, který svou funkci splní. Na deep sky se taky hodí, právě proto, že mírně přidává kontrast. Je mi jedno jestli je bílá zabarvena mírně dožluta, nebo ne, protože to člověk za chvíli přestane vnímat, lidský mozek je v tomhle lehce "oblbnutelný".
Prostě to chce mixovat dle potřeby a citu.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 21:36
od MilAN
Možná jsem se vyjádřil jen ve zkratce. Takže : uDSO nepřidá kontrast, ale ubere jak množství světla, tak i kontrast a pokud je přítomen jakkoliv světelný smog ( což je vždy) , tak to bude ještě horší.
Za 50 Kč se nedá z achromatu udělat apochromat ani se tím nedá nahradit mlhovinový filtr.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 21:36
od vla
Mě to poznání přišlo docela draho, kdysi mi jeden prodejce nabídl achromát super kvality a nechal mě s ním podívat ve dne, jak je kontrastní a bez barevné vady, jen přiznat ten filtřík jaksi zapoměl. To jsem pak

, Nepsal bych to, dnes je již dávno seriozní, ale ten smajlík se tam moc hodí.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 21:48
od draxxx
Já tu 150/750 kupoval s vědomím barevné vady a krom ní, nemůžu mít k dalekohledu jedinnou výtku ( a to že dostává zabrat při cestách za tmou ).
Chci jen naznačit, že za 50 Kč lze odstranit výraznou barevnou vadu při velkých zvětšeních u achromátu, nikoliv dělat z toho APO.
Filtr z fotobazaru - nebych nebyl tak skeptický, ono na focení je třeba taky nějaká kvalita, nemůže to být jen kus skla ( v případě některých čínských soudobých výrobků= kus plastu ) ....Vzhledem k tomu, že se ve focení docela pohybuju, tak trochu vím o čem mluvím.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 22:12
od KoMar
Možná by šlo na planety používat barevné filtry, na mlhoviny UHC a OIII filtr (ty by měly také potlačit barevnou vadu). Zůstávají nám galaxie a hvězdokupy, tam asi nepomůže nic, kromě specializovaných filtrů proti barevné vadě nebo jiného dalekohledu.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 22:42
od Regulus
Já tu 150/750 kupoval s vědomím barevné vady a krom ní, nemůžu mít k dalekohledu jedinnou výtku ( a to že dostává zabrat při cestách za tmou ).
Chci jen naznačit, že za 50 Kč lze odstranit výraznou barevnou vadu při velkých zvětšeních u achromátu, nikoliv dělat z toho APO.
To ano, já tak kdysi kupoval 120/600. Taky jsem si myslel že to není tak hrozné, dokud jsem se nepodíval novým EDčkem na měsíc Těmi příspěvky netvrdím že to nefunguje, ale příspěvek č. 113 vypadal že ten žlutý filtr je všemocný.... Každopádně refraktory se mi líbí, i tato světelná stopadesátka má něco do sebe

R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 17. 02. 2009, 23:02
od grajda
Zapřemýšlel jsem, zdalipak by náhodou na DSO (noční vidění) nepomohl nějaký světle modrý filtr (něco jako ATC B1), ale ani ten by nepomohl, spíš by to zhoršil.
Mimochodem, na jaké zhruba vlnové délky jsou achromaty běžně vykorigovány? A liší se to u astrodalekohledů a dalekohledů na denní pozorování?
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 18. 02. 2009, 13:19
od draxxx
To Duk:
Filtry Meopta, značení: B1, R1, G3, Gr1, GGR1 - vše poměrně kvalitní sklo. Ještě chci sehnat polarizační.
R 150/750+měření a porovnávání bar. vady objektivů
Napsal: 18. 02. 2009, 13:48
od kavka
Filtry Meopta, značení: B1, R1, G3, Gr1, GGR1 - vše poměrně kvalitní sklo. Ještě chci sehnat polarizační. Kromě zmíněných se vyráběly i neutrální, tuším N2 s propustností 50% . Nouzové řešení pro pozorování Slunce při zařazení vhodného počtu filtrů před okulár. Cena filtrů bývala 3 Kčs za kus.