Astronomické fórum

Přišel už někomu nový Astropis?

nepřišel ani ten "starý" :-[

Dobry den,

u me taky nic. Doufam ze to nebude jak na novy rok tak po cely rok. T.

Teprve v pondělí si číslo 4/11 z firmy, kde ho kompletují (to dělá jiná firma než která ho tiskne) odvezli. Tiskl se před svátky. Tak snad každým dnem přijde.

Astropis dnes přišel. Vypadá pěkně a snad budou brzo další

Také mi včera přišel a obloha je tam na Q1 - paráda

Taktéž potvrzuji že mi včera přišlo číslo 4/2011 - jenom jsem teda čekal že společně přijde i speciál 2011 (jak bylo před vánoci proklamováno) :-[

Speciál by měl přijít do několika dnů po čtyřce psal mi to na email David Ondřich.

Jirka

Mě zatím nepřišlo nic.

Astropis dorazil! V truchlivých dnech alespoň trochu optimismu:-).

Taktéž potvrzuji že mi včera přišlo číslo 4/2011 - jenom jsem teda čekal že společně přijde i speciál 2011 (jak bylo před vánoci proklamováno)  :-[
Bohužel to zase nějak nevyšlo. Na druhou stranu dnes mi konečně kolega dal ten Speciál víceméně připravený a začlaj sem chápat, v čem je problém - ta bestie bude mít 76 stránek!

Jelikož to už mám já, mám všechny podklady a pevně v rukou, tak to už v pondělí půjde do tisku. Co si člověk neudělá...

ta bestie bude mít 76 stránekto mate z toho, ze jste oslovili i me, i kdyz na posledni chvili (pocatkem rijna). Mrzi me, ze kdyz jsem byl schopen behem 40ti hodin (s jednou 8mi hodinovou pauzou na spani) napsat 6 technicky narocnych stranek (z meho pohledu), tak vysledek sveho enormniho snazeni (precetl jsem si to po sobe pouze 1x) uvidim s 3 mesicnim zpozdenim a jeste navic bude clanek uz mirne out-of-date (Atik uz nove kamery ma ).

Mě zatím nepřišlo nic.
Snad to přijde v další várce...

Habl

...."postěžuji" si jako Konihlav, s tím rozdílem, že já jsem první článek odevzdal 5.9. a druhý 18.9.. Níže cituji z e-mailu, jak se hekticky 8.10. pospíchalo do tiskárny..


Od: Vladimir Kopecky <kopecky@karlov.mff.cuni.cz>
Kopie: bok@karlov.mff.cuni.cz
Předmět: Druhy clanek od Astropisu k autorske korekture
Datum: 8.10. 2011, 23:10

Dobry vecer, tedy skoro pulnoc ,
v priloze si Vam dovoluji zaslat Vas druhy clanek k autorske korekture, o
jejiz provedeni, nejlepe obratem, Vas prosim. Clanek jiz prosel jazykovou
korekturou, ale opet jej v kopii posilam ke druhe korekture (o kterou
timto prosim doc. Boka). Zmeny ktere jsem pri sazbe provedl se tykaji opet
zruseni zkratek, ktere nejsou nezbytne a prdevsim rusili ctivost textu.
Opet verim, ze zmeny prijmet s pochopenim.

Hezkou dobrou noc preje
Vladimir Kopecky Jr.

Pánové, já zcela chápu vaše rozhorčení. Sám jsem dodělával spoustu věcí "na poslední chvíli" (18. řijna, už mi to přiijde tak dávno!) z Argentiny, hledal obrázky na internetu rychlosti z minulého století, editoval grafiku do rána jako originální lék na časový posun.

Ono vám do toho po právu vůbec nic neni. Se Speciálem jsme si prostě utrhli legendrání ostudu, jak před čtenáři, tak před autory a já jsem pro vás stejně "Astropis" jako kdokoliv z redakce. Nejsme tady ale na oficiálním webu Astropisu, tak si snad můžu dovolit osobní vyprávění. Následující text není oficálním stanoviskem Společnosti Astropis.

Něco takového jsem totiž vlastně čekal. Proto jsem před půl rokem navrhoval, ať se na ten speciál o technice vybodneme a uděláme místo toho "záložní variantu", což mělo být číslo ze samých barevných obrázků (= skoro žádná práce), protože ten Speciál o technice by byl celej na mě a já na to nemám čas. Kolega Michael Prouza tehdy přišel s tim, že já jenom řeknu, co a od koho tam dáme a on to udělá a na mě nebude skoro nic, jenom napsta pár článků (což jsem taky celkem v pohodě udělal).

Když jsem se na konci listopadu vrátil a dozvěděl se od toho samého Michaela, že to pořád neni a celou dobu to viselo na pár víceméně drobnostech (které nebyly až zas takové drobnosti, dneska se například ukázalo, že jeden článek ještě ani není graficky upraven, protože se na něj zapomnělo), tak jsem seriozně navrhnul, že s takovou bychom měli ten Astropis tady a teď prostě zavřít a vrátit lidem peníze. Ale zdá se, že tento názor není v redakci většinový.
Tehdy první, co mě napadlo bylo, že konihlav mě zabije, protože se málem postavil na hlavu, aby ten článek byl, když jsem si vzpomněli tak pozdě.

Ano, mohl jsem to v tu chvíli vzít a dodělat, ale měl jsem docela vztek a chuť nechat si to Michaela sežrat, navíc taky dost vlastní práce (a do toho si KaoS vymyslel tu pošahanou kometu a tim šel do háje i spánek). Pak se ukázalo, že je vlastně lepší vrhnout se na čtyřku, kde bude aktuální obloha a takdále a u které je prostě potřeba, aby vyšla alespoň trochu včas a už má taky zpoždění (který se pak nějak nepochopitelně zase ještě nafouklo).