Astronomické fórum

asteroid 64787 Gault
Tak skoro po 2 měsících jeví stále asteroid aktivitu a vyvíjí ohon. Využil jsem včerejší vyjasnění, ale po 2 hodinách focení jsem to vzdal. Zákal a seeing a přecházející zbytky oblačnosti byly hodně proti. FWHM se pohybovala stále kolem 6,5 - 7,a to pro tenhle objekt není zrovna ono. Ta "jasná" hvězda nad asteroidem má jasnost 14,5mag, vlastní asteroid dle efemeridy má 17,5 mag.
Na snímku má ohon délku 4´

Možná tam máš i druhý krátký šikmý ohon. Byl vidět na dlouhoexpozici, jen asi teď nedohledám zdroj. Měl bys ho mít v úhlu, jako stopy hvězd.

Tohle je složenina 18 snímků, já jich mám přes100 . i na jinak složených snímcích to tak je. Druhý krátký ohon. Problém trochu je, že při posuvu ve směru pohybu, se většinou tvoří při takhle drastickém zpracování i artefakty. A druhý problém jsou slabé hvězdy a jejich superpozice s těmi artefakty. Ale tady v tom případě jsem přesvědčen, že tam je reálně druhý ohon. Ale on je i na mém snímku ze30/1, jen tam jsou ty směry hlavního ohonu a směru pohybu velmi blízké.

Včera se přeci jen na chvíli vyjasnilo, sice slabý zákal při obzoru ,ale jinak slušně průzračno.
Takže znovu asteroid 6478 Gault

Délka ohonu vychází i z města s SQM 20,2 na cca 6´. Hvězda, přes kterou přechází ohon, má 12,8mag

No to je paráda, ten druhej ocas je tam jak vyšitej!

Vynikající výsledek, ten druhý ohon tam je opravdu jak vyšitý.

Milane, nechcel si pridať na tých expozíciách? Mohlo to vypadať o dosť lepšie. Ten chvost tam vidieť je, ale "ako vyšitý" teda nie je. Ale chápem, že s tunajšou technikou a podmienkami sa to veľmi dobre nafotiť nedá.

Co myslíš tím přidat? Víc expozic nebo delší jednotlivé expozice, nebo binovat nebo světelnější dalekohled ?

Myslím, že som napísal = viac to preexponovať. Už nechám na teba, či ti bude viac vyhovovať väčší počet expozícií, či dlhšie subexpozície, alebo bin ...

Mě by vyhovovalo cokoliv, kdyby ale jas pozadí nebyl na úrovni signálu. Po složení 26 x 90s expozic mám rozdíl mezi pozadím a ohonem těsně u asteroidu max 10ADU . Výsledek u 2 násobné expozice nebo bin 2x2 nikam dál nevede. A ve 30°nad obzorem v současném počasí si to je u mě maximum.Počasí si nevyberu, tohle se mimořádně a bez předpovědi vybralo před půlnocí, = po kulminaci asteroidu a jednak to nebylo úplně čisté a jednak se to zhoršovalo a kromě toho klesal asteroid k obzoru.
A jen pro zajímavost :
tady je obrázek z Itálie z 60 cm dalekohledu - možná nejlepší, co z této doby je

a tady je tedy jinak zpracovaný můj záběr : a rozdíly v expozici : Itálie / já
průměr dalekohledu 60/25 cm
světelnost 4 / 8
celková expozice 60 / 39
výška nad obzorem 40°/ 33°
poloha: hvězdárna v kopcích / okraj města
nadmořská výška 940 / 540m

Ve výsledku je zajímavá detekovaná délka ohonů :
v Itálii 6,5´dlouhý, 41" krátký
u mě : 6´dlouhý, 35" krátký

a tady je profil v ADU pozadí/(asteroid)/ohon pro dlouhý a krátký ohon

Další pozoruhodný výsledek práce z jablonecké hvězdárny, gratuluji

Brilantní argumentace. Přál bych si mít 50% Milanova přehledu - ale to bych musel být mladší, abych to stihl .

U Milana super práce, jako vždy.

Milane skoda toho jasu pozadia. Ale i tak dobry vysledok, hlavne vzhladom na podmienky .

Jaká škoda jasu? Zaplaťbůh, že MilAn fotí i na této trochu horší obloze. Výhodou je, že zase fotí často. Takže raději často a zajímavé věci, než vůbec kvůli horšímu poměru signál / šum.