Asteroidy všeobecně

[MilAN]

asteroid 64787 Gault
Tak skoro po 2 měsících jeví stále asteroid aktivitu a vyvíjí ohon. Využil jsem včerejší vyjasnění, ale po 2 hodinách focení jsem to vzdal. Zákal a seeing a přecházející zbytky oblačnosti byly hodně proti. FWHM se pohybovala stále kolem 6,5 - 7,a to pro tenhle objekt není zrovna ono. Ta "jasná" hvězda nad asteroidem má jasnost 14,5mag, vlastní asteroid dle efemeridy má 17,5 mag.
Na snímku má ohon délku 4´

[MaG]

Možná tam máš i druhý krátký šikmý ohon. Byl vidět na dlouhoexpozici, jen asi teď nedohledám zdroj. Měl bys ho mít v úhlu, jako stopy hvězd.

[MilAN]

Tohle je složenina 18 snímků, já jich mám přes100 . i na jinak složených snímcích to tak je. Druhý krátký ohon. Problém trochu je, že při posuvu ve směru pohybu, se většinou tvoří při takhle drastickém zpracování i artefakty. A druhý problém jsou slabé hvězdy a jejich superpozice s těmi artefakty. Ale tady v tom případě jsem přesvědčen, že tam je reálně druhý ohon. Ale on je i na mém snímku ze30/1, jen tam jsou ty směry hlavního ohonu a směru pohybu velmi blízké.

[MilAN]

Včera se přeci jen na chvíli vyjasnilo, sice slabý zákal při obzoru ,ale jinak slušně průzračno.
Takže znovu asteroid 6478 Gault

Délka ohonu vychází i z města s SQM 20,2 na cca 6´. Hvězda, přes kterou přechází ohon, má 12,8mag

[majklus]

No to je paráda, ten druhej ocas je tam jak vyšitej!

[Cztwerec]

Vynikající výsledek, ten druhý ohon tam je opravdu jak vyšitý.

[Roman (Rick)]

Milane, nechcel si pridať na tých expozíciách? Mohlo to vypadať o dosť lepšie. Ten chvost tam vidieť je, ale "ako vyšitý" teda nie je. Ale chápem, že s tunajšou technikou a podmienkami sa to veľmi dobre nafotiť nedá.

[MilAN]

Co myslíš tím přidat? Víc expozic nebo delší jednotlivé expozice, nebo binovat nebo světelnější dalekohled ?

[Roman (Rick)]

Myslím, že som napísal = viac to preexponovať. Už nechám na teba, či ti bude viac vyhovovať väčší počet expozícií, či dlhšie subexpozície, alebo bin ...

[MilAN]

Mě by vyhovovalo cokoliv, kdyby ale jas pozadí nebyl na úrovni signálu. Po složení 26 x 90s expozic mám rozdíl mezi pozadím a ohonem těsně u asteroidu max 10ADU . Výsledek u 2 násobné expozice nebo bin 2x2 nikam dál nevede. A ve 30°nad obzorem v současném počasí si to je u mě maximum.Počasí si nevyberu, tohle se mimořádně a bez předpovědi vybralo před půlnocí, = po kulminaci asteroidu a jednak to nebylo úplně čisté a jednak se to zhoršovalo a kromě toho klesal asteroid k obzoru.
A jen pro zajímavost :
tady je obrázek z Itálie z 60 cm dalekohledu - možná nejlepší, co z této doby je

a tady je tedy jinak zpracovaný můj záběr :

GAULT_26x 90s_ 60 .jpg (153.54 KiB) Zobrazeno 7831 x

a rozdíly v expozici : Itálie / já
průměr dalekohledu 60/25 cm
světelnost 4 / 8
celková expozice 60 / 39
výška nad obzorem 40°/ 33°
poloha: hvězdárna v kopcích / okraj města
nadmořská výška 940 / 540m

Ve výsledku je zajímavá detekovaná délka ohonů :
v Itálii 6,5´dlouhý, 41" krátký
u mě : 6´dlouhý, 35" krátký

a tady je profil v ADU pozadí/(asteroid)/ohon pro dlouhý a krátký ohon

ohony.jpg (180.36 KiB) Zobrazeno 7831 x

[Beda]

Další pozoruhodný výsledek práce z jablonecké hvězdárny, gratuluji

[Homer]

Brilantní argumentace. Přál bych si mít 50% Milanova přehledu - ale to bych musel být mladší, abych to stihl .

[re]

U Milana super práce, jako vždy.

[Roman (Rick)]

Milane skoda toho jasu pozadia. Ale i tak dobry vysledok, hlavne vzhladom na podmienky .

[MaG]

Jaká škoda jasu? Zaplaťbůh, že MilAn fotí i na této trochu horší obloze. Výhodou je, že zase fotí často. Takže raději často a zajímavé věci, než vůbec kvůli horšímu poměru signál / šum.