Astronomické fórum

;D To první video mě teda dokonale vykostilo  ;D ;D. To snad není ani možný. Rozhodně to patří do sekce astronomického humoru. Tohle kdybychom praktikovali, tak v Turnově budou muset zrušit letní dovolené...


Zvlášť pikantní je to šmrdlání palcem na ulpělé nečistotě  ;D, to jsem už odpadl....

To video by se mělo jmenovat:

"The New Ways To New Mirrors"

To už ho mohl rovnou šupnout do myčky na nádobí... ;D

stana napsal: To už ho mohl rovnou šupnout do myčky na nádobí... ;D
;D ...a s tabletou 5 v 1 z Lídlu...


PS: Omlouvám se adminům za off-topic ale tohle se vážně nedalo....

to je fakt jouda a ješte si to potom položí na chlupatej ručník nebo co to je ::)

to druhý video bych taky nezkoušel napodobit protože tam smejvaj celý to zrcadlo z toho skla a pak dávaj nový
tady je video:
http://www.youtube.cz/watch?v=jZojJ2GBFWE

Svafko napsal:

Našiel som zaujímavé video, takto neumývať:
http://uk.youtube.com/watch?v=9Y8xFnXFVGQ
"...so I'm just gonna massage it a little bit..." ;D

Tak to udělejte naprosto profesionálně
http://uk.youtube.com/watch?v=XV5TXFSO0 ... re=related

Ještě jsem se chtěl zeptat. Okuláry taky asi čistit co nejmíň a nepřehánět to. O.K. Ale někdo tu říkal, že mastnota z řas je agresivní na AR vrstvy, tak jak často oční čočku čistit a teda radši tampóny s lékarenským lihem či lenspenem...Ten lenspen mi připadá jak šmirgl.. ???

vazeni kolegove,

kdyby se Vám náhodou stalo, že zrcadlo poškrábete skoro pohledem, nebo jenom vatou, pak to může být způsobeno tím, že na Al vrstvě chybí ochranná SiO2 vrstva.
Nechci být prorokem, ale u nových Dobsonů 300/1500 by se toto zrovna moho stát. Není to žádná tragédie, protože zrcadlo je možné znovu přepařit.
Hodně mluvíte o enhanced vrstvách s reflexivitami hodně přes 90%. Rád bych připomněl, že pokud tyto vrstvy nejsou profesionálně napařeny, vzniká mezi systémy vrstev pěkné pnutí a výsledný efekt zvýšení zlepšení zobrazovacích vlastností plochy nemusí být adekvátní. V USA napařují pro planetární astronomii i vrstvy s odrazivostí pouhých (70 - 80)%, avšak vyznačujících se vysokou hladkostí ploch. V těchto případech se projeví to, že množství rozptýleného světla na reliéfu mikronerovností je minimální.
Podobně se přistupuje také při výrobě objektivů ke koronografům, kde se dokonce ani plochy neantireflektují, neboť i antireflexe může zvyšovat množství rozptýleného světla v přístroji.



s přátelským pozdravem



Jiří Skalský

Jiri_Skalsky napsal: ..neboť i antireflexe může zvyšovat množství rozptýleného světla v přístroji.



                      s přátelským pozdravem



                         Jiří Skalský
Dobrý den pane Skalský,


tohle mne skutečně zaujalo. Jak by to mohla antireflexní vrstva dokázat, je-li antireflexní a ne pouze ochranná ?


S pozdravem mkcz

U nových Dobsonů-Flex tube od Sky-Watchera je ochranná vrstva na zrcadlech přímo uváděna v technickém popisu..
Věřím, že i můj 1/2 roku starý plnotubus to má taky, i když jsem to v popisu nikde nenašel..Takže jistý si nejsem a netuším, jak bych to měl zjistit.. 8)

Zdravim Te, mkcz


  Pokud budes nejaky cas pracovat v oboru vyroby a mereni tenkych vrstev, pak pochopis, ze atesty, ktere dosavaji vyrobci  optiky se nekdy znacne lisi od reality.
 
  Vim o rade pripadu, kdy naparene vrstvy nejsou jednoznacne v poradku. Pokud pouhou vatou ci optickiou uterkou setrete naparenou tenkou vrstvu, pak doslo k technologicke nekazni.



 

                             hezky den preje

                                            Jiri Skalsky
 

Rad bych jeste doplnil, ze Zeissovy objektivy vyrabene z kombinace KzFS2 a BK7 maji MgF2 antireflexi, ktera je velmi mekka a choulostiva na chemicke vlivy.

Za uplynulych 20 nebo 30 let maji tyto objektivy casto zkorodovane AR vrstvy, zvlaste toto plati pro frontalni plochu. Oprava je velice delikatni proces, protoze se musi obnovit vrstvy a zaroven zachovat opticke kvality cocek.

ED skla pouzivana k vyrobe APO objektivu v dnesni dobe jsou velmi mekka a jeste choulostivejsi. Razantni technologie lesteni zpusobuje pomerne vysokou mikrodrsnost optickych ploch, ktere jsou preparene vrstvami. Vrstvy tak zaplni vznikle mikronerovnosti Plocha se tak zda dokonale hladka.

Vzdusna vlhkost dokaze difuzi proniknout i pod AR vrstvu a odhalit podkladovy mikrorelief, objektiv se pak zakali.



s pranim hezkeho dne


Jiri Skalsky

Jiri_Skalsky napsal: Zdravim Te, mkcz


  Pokud budes nejaky cas pracovat v oboru vyroby a mereni tenkych vrstev, pak pochopis, ze atesty, ktere dosavaji vyrobci  optiky se nekdy znacne lisi od reality.
 
  Vim o rade pripadu, kdy naparene vrstvy nejsou jednoznacne v poradku. Pokud pouhou vatou ci optickiou uterkou setrete naparenou tenkou vrstvu, pak doslo k technologicke nekazni.



 

                             hezky den preje

                                            Jiri Skalsky
 
Děkuji za autoritářskou odpověď. V oboru optiky nepracuji a předpokládám, že pokud Ty ano, tak bych mohl dostat poněkud konkrétnější odpověď, než že pokud bych tam pracoval, tak bych to pochopil. To co jsi zatím uvedl, vím také po těch cca 25-ti letech tohoto hobby.

S pozdravem mkcz

Při vší úctě..Spíš by mě zajímaly praktické zkušenosti a doporučení jak často čistit, čím..atd..Vím že jsou i návody, ale zajímá mě osobní zkušenost, abych jaksi něco nepotento..

Narazil jsem na snímek a komentář, který určitě mnohým přidá klidu do duše . Na následující fotce je 12" primár, který jeho majitel dva a půl roku nečistil a i přes to jak vypadá, prohlašuje o něm, že pohled s ním je stále brilantní a úplně bezproblémový ;D. Větší verze na klik: