Astronomické fórum

Proměřil jsem vícero obrázků na Cloudynights, a začínám mít tušení, že má senzor křivě možná většina majitelů S50 Pro. nebo řekněme této první série.

No tak to není úplně dobrý. A říkal jsi,že to třeba ani nevědí.ja bych si toho určitě nevsiml

Je to z plastu, tak nečekejte úrověň kolimace jako u klasických teleskopů. Jsou tam dvě zrcátka. Většina lidí pozná prd a pro ně je to určené.

To si mě utěšil:-)

Zkoušel jsem porovnat výstup S50 a S50 PRO ve FIT formátu na stejné obloze, ve stejném čase na NGC6888. Expozice 10s x 120 snímků, teplota senzoru 26°C. Jednoznačně je na tom S50 PRO lépe. U S50 zanikají některé hvězdy v šumu a algoritmus nějaké dokonce vymaže. U S50 PRO nevím, zda je to automatickým zaostřením, nebo kresbou objektivu, ale hvězdy jsou větší než u S50. Zaměřím se na to při příštím testu. Každopádně když se použije BlurXTerminator (druhý obrázek), dostaneme lepší výsledek i na hvězdách, než má S50. Nyní máme ověřeno, že Omnivision senzory umí vyrábět a kvalita je nesporná. Obdržíme lepší detaily v mlhovinách, díky lepším parametrům senzoru.

Nepomohlo by tohle?

Někdo to zkoušel a nepomohlo, ale nevylučuji, že to může někomu pomoci.

zní to logicky a vypadá to, že asi na tuto variantu mohli být připraveni

Teď mě napadá otázka: jak je uchycen snímač v S50 pro?

Já bych řekl nějak takto?

Dnes jsem zkoušel menší mozaiku 2.8°x1.6°, začátek focení byl kousek od zenitu (84°) a zvládl to celkem dobře. Expozice 10s x 366. Přikládám obě verze, tedy neupravenou a pak upravenou v Seestaru. Obloha byla celkem mizerná, v zenitu pouze MSA 20.15.

Ještě upravená v Seestaru.

Ještě upravený FIT v Pixi.

Za mě teda dobrý,opravdu mě S50 PRO zajímá a přesvědčuje o svých kvalitách.tesim se,až někdo udělá 10h a více čehokoliv

To vypadá hodně dobře! ...Já včera testoval na balkoně (okraj Jablonce). Zkusil jsem i projet to ostření (ale jen jednou tam a zpět), tak nevím, jestli to pomohlo...