Astronomické fórum

Já tak nějak předpokládám, že ona fialová může vznikat mícháním čar vlnových délek Halfa a Hbeta a některé oblasti mohou zářit na obou čarách - nebo ne?

Fakt ale je, že by druhou barvu z tak vzdáleného místa spektra neměl propustit úzkopásmový filtr - ledaže by měl parazitní pásmo propustnosti.

Nicméně, modrá, zelená i fialová k sobě mají v kompozičním zpracování poměrně blízko. Když bude pozadí červené (reziduum Halfy), pak modrá či modrozelená nanesená přes může vyrobit fialovou a nepřipadá mně to příliš nereálné.

Přiznám se ze se mi líbí foto Oko1 více než Martinova, tomu evidentně delší expozice v Halfa chybí. Me se vic libi Martinova verze. Mam radsi neagresivne zpracovane snimky, prece jenom u ty fotky od Oko1 je poznat, jak je to zehlene odsumovacim algoritmem a hnane na maximum (tim nechci rict, ze je ta fotka spatna).

Ta Martinova fotka má větší rozlišení, díky průměru dalekohledu, ale ty artefakty kolem hvězd se mi moc nelíbí. Odšumování snímků (v případě Honzy) je potřeba dělat s rozumem a hlavně kvalitním SW. Podle nejdále je v tomto PixInsight, který k tomu používá masky nejen na hvězdy, ale i na samotný objekt.

Jenom doufám, že se teď tady nespustí flame, kdo má raději Martina nebo Honzu, s tím to opravdu nemá co dělat

Je mi ctí být srovnáván s MMys a všechny připomínky od vás mi připadají opodstatněné a moc za ně díky!!!

Milan: Barvy... Tohle je moje druhá bicolor, nebo chcete-li "nepravé barvy", takže je to spíš experiment. Ta neomluvitelná fialová vznikla při míchání kanálů -  pokud jsem chtěl zachovat alespoň přibližně barvu OIII, vznikla fialová místa. Když jsem se je pokusil odstranit, dostal jsem se zase k neakceptovatelné kombinaci barev vrstvy Ha + OIII. Takže jsem zvolil z mého pohledu menší zlo - nežli žlutozelenou mlhovinu, tak raději nafialovělý odstín. Je to určitě i tím, že jako zpracovávač fotek jsem stále zelenáč...

PixInSight - pokukuju po něm, ale zatím konzervativně setrvávám u tradičního software s tím že PIS je můj favorit na pořízení. Ale v řadě nedokonalostí se kterými se potýkám je to prostě jen jeden článek, který si musí počkat na řešení:-)

Odšumění...je to dost, uznávám. Ale opět je to kompromis, šum byl dost velký a prostě se na to bez odšumění skoro nedalo koukat (podle mého měřítka..). Uznávám že teď to může být nekoukatelné pro ostatní:-))))

Samozřejmě že bych chtěl mít snímek tak hladký jako MMys, ale na druhou stranu mám pocit, že s tím co teď "umím" jsem se dostal velmi blízko maxima možného.

Ufff, to je ale dlouhej příspěvek:-))))

UPDATE: Koukal jsem se kde se vzal ten šum, kterej jsem pak musel odstraňovat - vzal se v kanálu OIII, protože z něj jsem něco dokázal dostat až opravdu drsným posunem úrovní, a šum naskákal jako kdyby to bylo focený na fomapan 400:-)

Já bych řekl, že na to čím to bylo foceno, je to hodně dobré, těžko se šum dá porovnávat s chlazenou CCD kamerou.

Už jsem doma u pořádného monitoru (původní snímek byl zpracovávaný na nějakém low-end LCD-čku u tchána), a tak jsem tu Srpkovku ještě maličko poladil, připadalo mi, že tam ty nejjasnější partie jdu trochu do žluta, do krémova. Teď už se to zdá OK.

MMys: jo, urcite to "prokouklo"

Jo, taky si myslím, že je to lepší. Vyměnil jsem to i na Astrofotkách.

Jo takhle to je Martine lepší, je vidět, že prostě na zpracování to chce pořádný monitor, ty artefakty jsou pryč. Proto jsem se před časem zařekl, že už nikdy nebudu dělat fotky na notebooku, kde je běžné LCD.

UPDATE: Koukal jsem se kde se vzal ten šum, kterej jsem pak musel odstraňovat - vzal se v kanálu OIII, protože z něj jsem něco dokázal dostat až opravdu drsným posunem úrovní, a šum naskákal jako kdyby to bylo focený na fomapan 400:-)
Když ona zrovna srpkovka moc emise v OIII nemá, a to jak je mnohdy zobrazovaná je s hrubě upraveným poměrem barev ve prospěch zesílení OIII. Já, abych tam nějakou modrou dostal, musel exponovat v OIII 4x déle než v H-alfě. A i tak je tam dost šumu

Když ona zrovna srpkovkamoc emise v OIII nemá, a to jak je mnohdy zobrazovaná je s hrubě upraveným poměrem barev ve prospěch zesílení OIII. Já, abych tam nějakou modrou dostal, musel exponovat v OIII 4x déle než v H-alfě. A i tak je tam dost šumu
U mojí fotky je to tím pádem jasné, když jsem exponoval oba kanály prakticky stejnou dobu. Možná skusím ještě přidat expozice OIII v poměru který uvádíš, tzn. Ha 1: OIII 4.

Ahojte.
Pridam aj ja nieco s DSLR:



Viac info a vacsie rozlisenie na klik alebo http://gala.astrofoto.sk/image/NGC_6888

Snímky bez DS filtrů jsou prostě o něčem jiném. Tak tohle je asi nej snímek tohoto objektu a okolí z DSLR co jsem na AF zatím viděl. Až na tu elektroluminiscenci v pravém dolním rohu je to super.
Možná nebo se mi to zdá, ale už tam jde kolem mlhoviny vidět ta modrá OIII obálka.

MartinV

Re:Rob_B
Tak to je absolutni nadhera!
Kdyz to srovnam s tou svoji jednobarevnou hruzou, tak bych brecel

Rob_B: Tohle je něco, co mně vzalo za srdce. Paráda. Pokud se ti k tomu podaří nasbírat lépe sedící temné snímky, bude to pro mně bez chyby.