Stránka 9 z 69

M45

Napsal: 27. 08. 2007, 12:48
od honza.ho
Ja zas tajně obdivuju tvoje fotky, každá je naprosto skvělá. Mohl by jsi napsat, na jaké montáži s tím Newtonem fotíš? Hledal jsem (u tebe na webu, fóru), nenašel jsem :)

M45

Napsal: 27. 08. 2007, 15:07
od ZV
vlastofka napsal:
Jeste mam jeden dotaz na astrofotografy:
Ciste teoreticky, pomohl by mi k natazeni expozice nejaky CLS nebo UHC filtr ?

No, ciste teoreticky ano, ale moc smysl to asi nema. CLS filtr ponekud zvysi kontrast mezi pozadim a objektem, pokud jde o emisni mlhovinu, tak vic (protoze mlhovinu prakticky nezeslabi, zatimco objekt se spojitym spektrem ano). Ale zadny zazrak, ktery by ti suploval temnou oblohu to neni - ze zvedavosti jsem to zkousel v Prerove na balkone, kdyz jsem testoval autopointer, jasne planetarky jeste sly, ale slabsi mlhoviny skoro vubec.

UHC filtr nemam, takze nemuzu posoudit, jak efektivne odrusi vsechno svetelne znecisteni. Ten je ovsem pouze na mlhoviny.

V kazdem pripade, filtry pomahaji, ale neresi vsechno, cim tmavsi obloha, tim lip. Nesmis ocekavat, ze kdyz mas filtr, tak je jedno kde fotis.

M45

Napsal: 28. 08. 2007, 03:58
od vlastofka
honza.ho napsal: Ja zas tajně obdivuju tvoje fotky, každá je naprosto skvělá. Mohl by jsi napsat, na jaké montáži s tím Newtonem fotíš? Hledal jsem (u tebe na webu, fóru), nenašel jsem :)Ted uz mam HEQ-5, protoze se pomalu pripravuju na vetsi dalekohled :]


ZV napsal:
No, ciste teoreticky ano, ale moc smysl to asi nema. CLS filtr ponekud zvysi kontrast mezi pozadim a objektem, pokud jde o emisni mlhovinu, tak vic (protoze mlhovinu prakticky nezeslabi, zatimco objekt se spojitym spektrem ano). Ale zadny zazrak, ktery by ti suploval temnou oblohu to neni - ze zvedavosti jsem to zkousel v Prerove na balkone, kdyz jsem testoval autopointer, jasne planetarky jeste sly, ale slabsi mlhoviny skoro vubec.
kdyby mi filtr pomohl natahnout expozici o 1/4 az 1/3 s tim, ze dostanu stejne "znecistenej" snimek jako ted s kratsi expozici bez filtru, tak uz by mi to mozna stalo za to, si s tim pohrat.

M45

Napsal: 28. 08. 2007, 04:19
od MMys
O 1/3 až 1/4 si moc nepomůžeš. Ve městě umožní CLS natáhnout expozici tak na dvojnásobek, ale ve větším městě to může být (spíš opravdu bude) stejně málo.

UHC je účinnější, tak 4x i více, ale funguje jen na emisní mlhoviny (propouští čáru OIII, některé typy i H-alfa). Výsledné barevné podání je silně zkreslené a srovnat při zpracování se nedá. Ve snímku je jen modrozelená a červená. POužívám ho na doplnění - zvýraznění emisních mlhovin ke snímku bez filtru, když jsou mlhoviny slabé, a obloha nahouby.

S úzkopásmovými filtry (OIII, SII, H-alfa) se ve městě fotit dá už celkem slušně, ale chce to monochromatickou CCD kameru. Obojí je docela drahý špás. A s DSLR je to přes ně bída.

Být tebou, začnu výletem ven z města. Je to nejlevnější a nejjednodušší. A rázem můžeš být na čtyřnásobku expoziční doby bez ořezávání si propouštěného spektra.

M45

Napsal: 28. 08. 2007, 04:20
od MilAN
to ZV : To s těmi filtry je trochu složitější, ale pokud jsem nucen z jakýchkoliv důvodů fotit v blízkosti města či ve městě, filtry typu CLS nebo Lumicon Deep Sky mají dosti podstatný vliv. Umožňují za stejných podmínek prodloužit expozici cca 4x. Výsledek je asi takový, že emisní a planetární mlhoviny lze fotit i z města poměrně slušně. U hvězd je přínos cca 1 mag. Dosti podstatný vliv mají filtry i u focení komet. Slabší vliv mají filtry u galaxií a nejmenší u reflexníxh mlhovin.

M45

Napsal: 31. 08. 2007, 09:25
od vlastofka
Diky vsem za rady a pripominky.
Filtry teda jeste necham na pozdeji :]

M45

Napsal: 23. 09. 2007, 19:30
od petr_b
Ahoj,
taky si dovolim pridat svuj prvni snimek.
objektiv: 300mm
exp.: 4x 360s
iso: 800
no nic moc to neni.

M45

Napsal: 23. 09. 2007, 21:30
od atalli
Dovolím si také jeden přidat.

http://album.volny.cz/atalli1/view.php? ... page=0#img " alt="" />

M45

Napsal: 23. 09. 2007, 21:39
od petr_b
Duk napsal: Proč to máš´Petře odbarvené?
Dělal jsi to snad C300Déčkem?

Ahoj,
protoze jsem bl.... . Spatne jsem to zpracoval, ja to predelam.

tak jsem to trohu upravil. Puvodne jsem mel vice snimku, ale az na konci foceni jsem zjistil ze mam oroseny objektiv a tak jsem mazal a mazal a zustalo je prvnich par fotek.

M45

Napsal: 26. 09. 2007, 00:00
od Bíba75
Ahoj.
Tak pomálu po roce jsem si na konci focení 19.9.2007 zkusil tuto krásnou hvězdokupu. Bohužel baterka ve foťáku mi dovolila už jen 5snímků po 6.min.Ještě si ale počkám až budou plejády co nejvejš a pak jim věnuju jednu celou noc! ::)Tak že zde je můj první letošní pokus:


Foceno mou klasickou sestavou, Expo-5x360s , iso -800.

M45

Napsal: 26. 09. 2007, 00:14
od Duk
Vůbec to nevypadá špatně, ba naopak.
Jen, co tam dělají ty vrtule vlevo ::)

M45

Napsal: 26. 09. 2007, 00:23
od Bíba75
Duk napsal: Vůbec to nevypadá špatně, ba naopak.
Jen, co tam dělají ty vrtule vlevo ::)
No tak to ho jsem si taky všimnul ale až při zpracování.No abych vysvětlil ty vrtule tak ty tam jsou proto že při hledání důvodu proč se mi dělají hala kolem hvězd jsem vyndal u primáru takovou clonku a když jsem zjistil že to není tímhle ale kolimací tak ji tam zase musím vrátit. Jsou to vlastně držáky primáru ;)

M45

Napsal: 26. 09. 2007, 00:30
od milan1960
Ahoj Libore .Krásný pokus.Škoda, že jsi neměl možnost více expozicí než těch zmiňovaných pět.Čau Milan

M45

Napsal: 12. 10. 2007, 01:06
od petr_b
ahoj,
pridavam dalsi snimek
objektiv: 300mm
exp.: 12x8min 2x10min
iso: 800

M45

Napsal: 14. 10. 2007, 11:18
od honza.ho
Přidávám svůj první pokus. 8x8 minut, ISO 800, ED80, ruční pointace, odečten darkframe. Dále to zpracovávat vůbec neumím :(. Ještě si s tím pohraju zítra. Také byla chyba použít měděný drát namísto svářečského kvůli paprskům, ale snímek mi s nimi připadne zajímavější. Chtěl jsem se zeptat, zda-li se dá nějak zbavit těch jasných kruhů kolem hvězd. Nevím jak se tomu říká. Nevadí mi moc, ale předpokládám, že na to nějakou vychytávku máte :). Díky

edit: http://www.space-walk.info/galerie/hvezdy/m45/m45.html