Astronomické fórum

Mas tu od MMyse presne popsane co se da delat pri uprave DSLR a co to ma za nasledky, podivej se tam, je to hodne podrobne.

JWT dlouho upravovali DSLR na astro, mě upravovali jako poslední Sony A7sII a ten filtr je právě především pro tento typ foťáku a je možné, že pasuje na všechny čipy těchto rozměrů. Tento filtr je vlastně UV/IR cut, který nahrazuje původní odebraný filtr. Pokud se nenahradí odebraný filtr, tak to nejen špatně samo ostří, ale některé objektivy nemusí vůbec zaostřit na nekonečno. Navíc, pokud se tam nedá teni IR filtr, tak nejsou použitelné filtry, které nemají v sobě IR cut.

Ono záleží, jestli prachotřes má napařené vrstvy, co blokují IR beze zbytku. To třeba u Canonu je tak, že většina APS těl IR na prachotřesu sice blokuje, ale okolo 800-850nm nedokonale. Takže náhradní filtr je nutný. Ale třeba u EOS 6D je prachotřes dokonalejší, blokue IR beze zbytku až do 900nm, tedy náhradní filtr netřeba dávat, a chybějící klo se vykompenzuje posunem senzoru směrem k objektivu.

Jak je to u Sony netuším. Propustnost prachotřesu jsem neměl čas změřit. Ale u těch, co jsem modifikoval, jsem před senzor nedával nic, jen vyhodil absorpční modrozeleý filtr. A korekci posunu ohniska a filtraci IR si majitel zajistil sám, pomocí růných clip filtrů které vkládá mezi objektiv a senzor.

Takže buď ten posun senzoru a nebo ty clip filtry, aby to bylo mimoňovi jako já jasný?

U těch Sony ale myslím seznor nijak jednoduše posunout nejde, co si pamatuju když jsem se v tom vrtal. Takže buď zabudovaý filtr místo toho vyjmutého před seznorem, nebo clip filtr, a nebo (pokdu se s tím bude fotit jen na dalekohledu, tak libovolný IR blok filtr v dalekohledu)

Také by stálo za to zjistit, jestli ten IR blok na prachořesu je, a jak je kvalitní. Pokud by vyhovoval, pak by nebyl třeba žádný dodatečný přo použití dalekohledu a teleobjektivů (ty obvykle nemají problém jít kousek za nekonečno) a v případě krátkoohniskových skel je holt nutný clip filtr.

Neměl jsem možnost měřit ten prachotřes filtr (Označení Filtr Typ1 je nalepený na krycím skle čipu, Typ2 je v prachotřesu), sem jsem už kdysi dával tento obrázek.

Pokud budeš fotit dalekohledy, nemusíš ani posuv řešit, to je jen pokud bys fotil také objektivy. Tam by se mohlo stát, že některý nezaostří na nekonečno.

Právě chci kratší ohniska do 135mm. Na dalekohledy mám ASI1600 kameru. Sám se do toho pouštět určitě nebudu, dám to do ruky někomu kdo to ovládá

Konečne som mal príležitosť narýchlo vyskúšať modifikovaný Canon 6D a pravdu povediac som trochu zaskočený. Prikladám pár testovacích fotiek.
Foťák: Canon 6D
Objektív: 50mm stm 1.8 (prvé 3), N 200/1200 (posledné 2, bez guidingu, bez CC, mierny vietor)
Filter: Optolong L-eNhance (okrem "oranžového" Alnitaku)
ISO 1600, f/1.8, 6 sec (30 pre "fialový" Alnitak)
Lokalita: Kvasiny, ČR
Modifikácia: hot mirror removal (odstránenie LPF2 filtru + rekalibrácia senzoru)

Nerobím si ilúzie o kvalite oblohy v Kvasinách, predsalen Škodovka a okolité fabriky svietia na kilometre ďaleko. Len som zaskočený tým, že by to mohlo byť až tak zlé?

Moje hlavné otázky sú:
- čo je ten červený fľak na úrovni M42? Nejaké žiarenie z okolia? Vyskytuje sa to len jedným smerom a mení polohu keď posuniem statív, tak snáď to nie je nejaké žiarenie LEDky vo foťáku
- indikuje niečo z fotiek, že by modifikácia neprebehla v poriadku? Predpokladám, že tie gradienty sú spôsobené svetelným znečistením a to zafarbenie je kombinácia filtru a väčsej citlivosti senzoru

https://photos.app.goo.gl/xvskS1eBa8GCsH6A6

Ten červený flíčk může být reflex v objektivu nebo na filtru od protilehlé hodně červená hvězdy Betelgeuse.

Ty gradienty v obraze jsou dost hrozné. To jsi fotil ve městě, nebo mimo, někde na louce za Kvasinami ? Pokud ve městě, kde okolo svítí kdeco, tak je to pochopitelné. F/1.8 při ISO 1600 akumuluje světlo hrozně rychle.

Na té modifikaci jinak není celkem co zkazit, pokud jsi tam nechal černý plastový rámeček a prachotřes, tak by tam ani IR nemělo pronikat a není třeba deaktivovat live-view režim.

Kdo a jak to modifikoval ?

Fotil som to zo záhrady na okraji Kvasin, cez pole 700m na východ je už Škodovka. Plus, oranžové pouličné svetlo. Má zmysel s tým bojovať nejakými filtrami? Jazdiť niekam za tmou s touto zostavou (Newton+EQ6) sa mi moc nechce.

Rámeček a prachotras by tam mali byť, odstránený bol iba ten modrastý LPF2 UV/IR blocking filter. Modifikoval to Juan Fierros z cheapastrophotography.com

Pak je to v pořádku. Z lokality, kde svítí okolo pouličí lampy, to fakt nejde. Když už nemůžeš vypadnout,musíš alespoň okolo udělat nějakou zástěnu, aby nikde na tubus nedopadalo přímé světlo, ani silnější rozptýlené světlo např. od blízké nasvícené fasády domu. Pouze rozptýlené světlo z oblohy.

Na druhou stranu, do tmavé oblohy Orlických hor to máš směšný kousek, tak jeď za tmou. Buodu ti stačit na stejný poměr signál/šum tak třetinoé až čtvrtinové expoziční časy.

Vďaka za potvrdenie ešte ma napadlo, mohol by byť ten červený fľak spôsobený bezpečnostnou kamerou na budove ktorá je tým smerom?

Vyloučit to nelze, prachotřes u 6D je sice solidní IR blok filtr, ale jas IR přísvitu je velmi vysoký, a něco projít a odrazit se na AR vrstvách v objektivu může. Pro potvrzení stačí strčit mezi foťák a zdroj IR světla nějaké stínítko, kus kartonu a podobně.

Pokud jsi na objektivu neměl clonu o délce 2D+, tak si dovolím takřka s jistotou tvrdit že ten rozmytý červený flek je od přísvitu té kamery. Léta používám stavěnou hračku na odhalování nezvaných návštěvníků čtyř- i dvounohých a přesně takhle se projevuje "buzar" od přísvitu nebo z jiného zdroje IR záření, když není objektiv rozumně cloněn...