Astronomické fórum

MaG napsal: Velice krásná kompozice, trochu ujeté barvy možná moc dohněda (už podruhé)...
Mne sa to tiez tak javi... Ono pri tej snahe vydolovat tu cervenu sa casto docieli to, ze sa taka aj z pozadia, kde vlastne nie je, teda sa presaturuje. Moze to byt dosledkom bud zle nakalibrovaneho monitora, posunutefo farebneho videnia alebo nespravneho spracovania. Zasa na druhej strane ta cervena zodpovedajuca Ha je takato:



co je viac do hneda, nez do modra

MaG napsal: trochu ujeté barvy možná moc dohněda (už podruhé) - je to záměr?

.Ahoj Matrine ne záměr to není když jsem se teď nato tak koukal tak je to opravdu strašně barevně ujeté, vinu dávám tomu že jsem byl asi vykoukanej a barvocit šel asi spát ;)Ono vyvážení a převod v camera raw 35ti snímků dá asi očím trochu zabrat. Musím to celé předělat,protože si to ten snímek ani to ponocování nezaslouží.Hold jak už jsem jednou říkal ráno modřejší večera,nesmím pospíchat s publikováním snímku ale počkat, počase jsou vidět chybičky na které se hned nepřijde. Bíba 75

Tak jsem to dnes celé předělal ;)Výsledek je zde:http://img.fotoalba.centrum.cz/img3/466 ... 5qkefj.jpg

Biba75 napsal: Tak jsem to dnes celé předělal ;)Výsledek je zde:http://img.fotoalba.centrum.cz/img3/466 ... 5qkefj.jpg
Barevně to vypadá standartněji, ale zdá se mi, že jsi nějak víc rozmazal tu mlhovinu. Je v ní míň detailů, než v předchozím snímku.

Tak jsem se rozhodl tu zatracenou bublinu ještě jednou zpracovat nyní je to úprava bez žádných experimentů prostě má klasická úprava. Doufám že tu s tím nějak neotravuju a jestli jo tak to někdo smázněte
Finální úprava je zde:http://img.fotoalba.centrum.cz/img3/388 ... jf53ks.jpg

No, teď už je to o hodně lepší. Ony ty mlhoviny okolo jsou docela slabé.

No vidíš Libore, my si tě vychováme k obrazu svému Hele ale nenech si od nás vše nakecat, ale je fakt, že ta poslední verze je o něčem jiném, to vidíš sám, viď. Díky za ni, máš nádhernou kompozici a vůbec skvělou fotku.

Ja si nemozem pomoct, ale vidim to stale "rudě"

original


neutralizacia podla AstroArt-u


Ale inak klobuk dolu, to je tazky objekt a tie hmloviny su naozaj slabulinke... Este trochu zmensit hviezdy a bude to super. Gratulujem!

Biba75 napsal: Tak jsem se rozhodl tu zatracenou bublinu ještě jednou zpracovat nyní je to úprava bez žádných experimentů prostě má klasická úprava. Doufám že tu s tím nějak neotravuju a jestli jo tak to někdo smázněte
Finální úprava je zde:http://img.fotoalba.centrum.cz/img3/388 ... jf53ks.jpg


Ty detaily jsou zase už zpátky, vypadá to takhle rozhodně líp. S těmi verzemi snímků neotravuješ (aspoň ne mně, já jsem na tom podobně). Tohle je právě na astrofóru hezké, že si člověk může přečíst rady ostatních a tak se posouvat dál.

To: Ceres
Já nevím, jestli to vyvážení okolí bublinky na neutrál je korektní. Ne snímcích hodně dlouhými časy je vidět, že široko daleko v okolí celé bubliny je emise vodíku a jediné opravdu tmavé místo jsou až temné mlhoviny v levém horním rohu tohoto mého širokoúhlého záběru:

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... e_full.jpg

Možná máme každý jinak nastavený barvocit, ale nezdá se mi, že by všechny hvězdy měly být červené jako na Tvém snímku,. Samozřejmě ,že ty saturované už jsou bílé, ale taková by měla být asi i ta většina těch nepřeexponovaných

To MMys:
Ja viem, ze automat nie je vsetko, ale AstroArt mi ten Tvoj obrazok vyrovnal nasledovne:

original


AstroArt 4.0 color balance


Nemozem sa ubranit dojmu, ze ta vybalancova snimka je prirodzenejsia. Ale ako napisal MilAN, kazdy moze farbu citit inak a kazdy moze mat aj inak nakalibrovany monitor. Mam vsak dojem, ze ta vybalancovana ukazuje viac odtienov a napriklad modry oblak okolo V649 Cas (spektralny typ B8 ) je vyraznejsi, co realite presne zodpoveda... Rovnako zodpovedaju realite tie zltooranzove farby tych piatich hviezd v lavej casti obrazka (4 Cas a spol.), pretoze maju spektralny typ K5, teda sú to zapraseni obri... Ale, proti gustu ziadny disputat

P.S.: snimka je to krasna...

taky zajimave, ono je tady asi tezke se neceho chytit. Uznavam, ze to mam taky mozna moc cervene, kdyz uz to tvrdite dva. Ale ja to tak nevidim a mam zase to tvoje na mem monitoru uz moc sedomodre, nikoli neutralni. Tohle je fakt na sondu a kalibraci monitoru A stejne to bude nahouby, protoze to kazdy uvidi na svem monitoru jinak.

Mimochodem, ten samy snimek osviceny v labu na fotpapir vypada mimo mlhoviny prakticky neutralne, neco mezi tim mym a tvym.

--------------------------------
P.S. Ted sem meril v PS urovne, a skutecne cervena prevazuje. To, co ja na monitoru vnimam jako neutralni, ma ve skutecnosti (podle hodnot) prevahu cervene. To to asi cele vysvetluje. V tom pripade to ale musi byt na vice snimcich. I kdyz tam kde ty mlhoviny nejsou, nemam tolik potrebu cervenou lovit, a tak se to asi nestane.

ceres napsal: Ja viem, ze automat nie je vsetko, ale AstroArt mi ten Tvoj obrazok vyrovnal nasledovne...
Podle jakého algoritmu pracuje AstroArt při barevném vyvažování snímku?

MMys napsal: I kdyz tam kde ty mlhoviny nejsou, nemam tolik potrebu cervenou lovit, a tak se to asi nestane.
Tohle je ale asi úplně všeobecný problém. Jakmile člověk ví, že fotí prostor v němž je vodík, často mu snímek vyjde s neadekvátní převahou červené. Nejnázorněji to je vidět ve vlákně o NGC7000 - tam jsou podle mě skoro všechny snímky příliš červené. Svým způsobem tak barevné snímky částečně suplují zobrazení monochromatických kamer, jen místo černobílé je tam černočervená.