Astronomické fórum

Martine mám tam 100 (ukoušel jsem i 20 40 60 atp.) jako při default nastavení + zaškrtnuto skutečně jen calibrate Dark. Bias se mi stejně moc neosvědčil odečítat.

Darkframe scaling - none
combine type - average
vytvořen Masterdark (asi 50 snímků) a ten odečítám (uložen jako IEEE Float), výsledný obraz je po složení cca. 60 snímků a 30 - 50 dark framů stejný ikdyž zkouším různá nastavení zobrazení. Zkoušel jsem i bez Masterdark souboru, odečítat celou skupinu darků, pořád špatné.

Ved daj (vyzdieľaj) dakde master dark a nejake lighty, da sa na to pozriet, co je divne.

Odoslané z HUAWEI VNS-L21 pomocou Tapatalku

Na předchozí straně to dávno je pokud bude chuť, budu opravdu rád.

Cztwerec:
ty DF a lighty mají každý jinak posazený začátek. Signál v DF začíná až kolem 500 ADU, ale light začíná prakticky od nuly, a vrcholek histogramu pozadí je kolem 350ADU. Tedy kalibrace nemůže fungovat, podteče to pod nulu, do černé.

Nelaboroval jsi mezi focením DF a lightů s offsetem mebo ziskem kamery ? Čím je to focené ?

A fotil jsi obojí pomocí stejného SW ?

Aha,

takže nesedí DF? Já jsem si to myslel. Možná jo.

ASI 1600 MMC, na Lighty jsem dal highest dynamic range (SIPS) a mám takový dojem, že jsem nic neodklikával. Kdežto u DF jsem dal to samé a pátrám v paměti, někde dal OK. Možná u hodnoty gain. Snad najdu v logu jak to nastavit na DF. Takže možná bude problém v jiném gainu.

Neporadil by mi někdo s možností fotit v ohnisku na GSO 250 Canonem EOS 7D? Nemohu to zaostřit. Mám pocit, že jsem pořád "moc daleko" a blíž užito nejde .
Díky

Fotka je lepší, než tisíc slov - vyfoť jako to máš připojené k dalekohledu a ukaž nám to tady.

sice již 10 let starý, ale perspektivou vizuálního pozorovatele stále platný přehled ? Znalci eventuelně okomentují/opraví :
http://www.aicccd.com/archive/aic2009/v ... ophoto.pdf

Hodne zajimavy clanek. Z tech prikladu fotim z 80% se seeingem kolem 2"

Pekná nostalgia ten článok. A stále poučný .

nosuh píše:Hodne zajimavy clanek. Z tech prikladu fotim z 80% se seeingem kolem 2"

+1

pak člověk pořád šteluje optiky a pointace...

Přesně a pořád si řiká, že má neco nekdě rozhozený a ve výsledku by stačilo popojet nekam vejš, ideaálně do Alp

Tohle všechno je potřeba zvážit trochu dopředu. Buď budu chtít dělat nóbl snímky a budu jezdit několikrát do roka si vyfotit objekty, (které fotí každý) a nebo se zařídím tady, podle svých možností z chaty, vesnice, místa kam jednoduše dojedu, nebo z domu, a přizpůsobím tomu svoji techniku. Smířím se s tím, že těm snímkům bude něco proti těm špičkovým chybět, ale mohu to provozovat jako celoročního koníčka. Nemusím se omezovat jen na DSO. Je mnoho objektů, které nepotřebují desítky hodin expozic, jsou objekty, kterým moc nevadí ani Měsíc, jsou objekty, které vyžadují jen poměrně krátký čas...Podstatné je dopředu zvážit svoje možnosti a zároveň chuť cestovat a tomu přizpůsobit nějak vybavení i svoje programy.

Mne to príde, že každý, kto chce robiť top snímky skôr či neskôr dospeje k tomu štádiu, že za objektom vycestuje niekam na Kanáry, či do Chile a tam porobí za zlomok času krajšie snímky, ako tu (alebo pofotí objekty, ktoré od nás vidieť vôbec nie su), buď svojou, alebo prenajatou technikou. Prípade to porieši online prenájmom techniky. Tá obloha a podmienky tu v Európe (hlavne v zime) sa veľmi rýchlo stávajú limitujúcou a kvalitatívny posun ďalej ide len veľmi ťažko (a potom sa to často dobieha premršteným postprocessingom).

No, ale ne každý má jako koníčka fotit krásné snímky DSO, někdo má jako koníčka astronomii jako takovou, s focením i pozorováním všeho na obloze. A ne každý má potřebu, aby ho za jeho fotku ostatní plácali po ramenou .