Astronomické fórum

Maty napsal: Pročítám recenze na ED 80 a asi to bude to pravé. Jen se rozhoduji zda od Celestronu či Skywatcheru, hřeben mi v zásadě nevadí, fotit s ním nechci. Chci se zeptat na vaše zkušenosti - ATC má Skywatcra bez kruhů, Supra s kruhy a má i Celestron s plnou výbavou. Srovnával jste někdo tyto přístroje?

Zaujala mě běžná cena - co je běžná cena, když to u nás prodávají jen tyhle dvě firmy? Nebo se mýlím. Nikde na stránkách ATC jsem nenašel telefon, máte na ně někdo spojení?
Sky Watcher ED80 je dodáván běžně s kruhy a jsou dva dodavatelé, kde jeden z nich prodává kruhy zvlášť (opticky vypadá cena lépe) a druhý zdarma s dalekohledem.

Dalekohled Celestron spot. scope 80ED má hřebenový výtah, což na pozorování stačí, výhodou je hranol a hledáček v ceně a zajímavý design. Na druhou stranu je cena o tyto komponenty vyšší, takže cenově to vyjde nastejno. Kvalitu objektivu Celestron jsem netestoval, ale vím, že výrobcem u obou typů dalekohledů je stejný - SYNTA, takže předpokládám kvalitu stejnou.

Maty napsal: Zaujala mě běžná cena - co je běžná cena, když to u nás prodávají jen tyhle dvě firmy? Nebo se mýlím. Nikde na stránkách ATC jsem nenašel telefon, máte na ně někdo spojení?Běžnou cenu považuji za pouhou marketingovou záležitost (ovšem může to být cena doporučená výrobcem/dodavatelem). ATC komunikuje e-mailem (striktně podle "Pravidel pro komunikaci e-mailem" uveřejněných na webu).

Když podmínky umožní, fotím Slunce a Měsíc, vždy sérii s postupným přeostřováním s přicloněním na F 1:12, z ní pak vybírám ty nejlepší, ostatní mažu. Většinou se ale nemůžu rozhodnout který snímek je nejostřejší, někdy i tři za sebou mi připadají stejné. Odhaduji, že neostřím jemněji než po 0,1mm, tj. nelokalizuji ohnnisko přesněji než +-0,15mm. Na foto Slunce a Měsíc světelnost F 1:12 stačí.

mpe napsal: Rád bych se zeptal některého z majitelů ED refraktoru nebo jiného 80mm apochromátu na srovnání vlastostí a obrazové kvality s SW Makem 127 jehož koupi zvažuji a ke kterému se zatím přikláním. Podle názorů, které jsem četl tady na fóru jsou oba přístroje skvělé a mají i podobné možnosti použití, výhody/nevýhody i cenu. Který je ale lepší?

Chtěl bych něco kompaktního, co si můžu vzít s sebou na dovolenou nebo čím můžu z terasy pozorovat jasnější DS objekty, dvojhvězdy, měsíc a hlavně planety na přesvícené městské obloze (jsem příliš lenošný abych cestoval s větším přístrojem za tmou .

Mak 125
+ vice nez dvojnasobna plocha objektivu oproti 80mm
+ kompaktnejsi
+ vetsi rozlisovaci schopnost
- male zorne pole
- mala svetelnost (nevhodny na foceni DSO)
- pomalejsi chlazeni

ED80
+ siroke zorne pole
+ perfektni obraz
+ skvely stroj na foceni
- polovicni plocha objektivu oproti maku 125

Podle meho nazoru se tyhle dva dalekohledy skvele doplnuji. Je to neco jako vybirat mezi sportakem a terenakem. Otazka ktery je lepsi nedava smysl. Nejlepsi by bylo mit oba ;D

Ale abych taky neco poradil: jestli do budoucna uvazujes o nejakem vetsim dalekohledu, koupil bych EDcko. Jestli to ma byt tvuj jediny pristroj, asi bych bral Maka - predevsim kvuli vetsimu svetelnemu zisku a doplnil ho nejakym peknym triedrem.

Tvoj problem mi pripomenul jednu review na cloudy stranke, kde jeden autor tiez mal podobnu dilemu. Jedna sa podobne pristroje (co do konstrukcie) takze to mozes interpolovat nasvoje potreby.
Tele Vue 85m vs. Celestron 8" SCT

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=734

zaujmavy je zaver, ze si kupil nakoniec oba avsak kazdy za inym "oucelem", ale len si to pekne precitajte

Vypadá to tak, že tento vývoj (k vlastnictví jednoho výkonnějšího zrcadlového a druhého menšího - většinou refraktoru na focení) je statisticky prověřený. Asi k tomu dříve nebo později každý majitel dospěje. Potvrzuje to jenom to, že opravdu nelze mít jeden "univerzální" dalekohled na vše. Je to pak vždy jen otázka souhry různých faktorů (priority, peníze, chuť, pozorovací možnosti atd.), kdy k tomu dojde.

mpe napsal: Omlouvám se (jsem začátečník), ale zajímalo by mě, jak si mám vysvětlit, že Maky mají coby nevýhodu malé zorné pole.

Ano, mají dlouhou ohniskovou vzdálenost, ale co mi brání použít nějaký dlouhoohniskový okulár (řekněme 35 nebo 40 mm) a získat podobně široké zorné pole, jako jiný dalkohled?

M.

Je to dáno jejich vnitřní konstrukcí, podívej se na téma http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1124277322 na fotky, které jsem tam dal. Tou ouzkou střední rourou proti malému zrcátku toho víc vidět nejde. Širokoúhlé okuláry a malá zvětšení nepomůžou, je tam určité maximum a víc nejde dostat. Pokud by byla střední roura větší, pak bys viděl okulárem kromě sekundárního zrcátka i světlo oblohy a tím by se snížil kontrast.

Chtěl bych se zeptat majitelů MAK 127:

1. je na MAKu vzadu T2 závit ?

2. Pokud ano, jaké je vykreslené pole ? Má smysl uvažovat o připojení DSLR (velikost APS) pro focení planet, měsíce atd ?

Díky za odpověď (i)

petrE napsal:
1. je na MAKu vzadu T2 závit ?Ano, kolem 1.25" vystupu, dokonce otocny ( cela trubka je pritazena prevlecnou matici k tubusu, jde rukou povolit, otocit a zase utahnout ).
petrE napsal:
2. Pokud ano, jaké je vykreslené pole ? Má smysl uvažovat o připojení DSLR (velikost APS) pro focení planet, měsíce atd ?Ano, Mak pole APS vykresli i kdyz s mirnou vinetaci a trochu horsim rozlisenim v okrajich. Fotku Mesice Makem a Canonem EOS 20D jsem sem uz daval.

Jinak tema o Maku 127 je tady

Zdravim na foru.
pro oziveni tohoto tematu bych mel prosbu. Mam montaz EQ6SS Pro, dalekohled SW 80ED a DSLR Canon EOS 300D (mod.). Jelikoz bych chtel prevazne fotografovat DSO bych si chtel jeste poridit 2" filtry Baader UV/IR cut a Lumicon DeepSky.
Pro majitele tohoto pristroje (pokud mozno i pro ostatni) bych mel dotaz jak propojit SW 80ED s 2"filtry a Canon EOS 3OOD. Zda lze nekde zakoupit redukce popr. redukce resit individualne - nechat si je vyrobit. připadne zkusenosti s fotografovanim timto pristrojem s DSLR.
Dekuji za odpovedi

MartinV

Do 2" šachty se dalekohledu se vloží redukce 2"->T2 (třeba od Baadera), a ta má na vstupu závit na 2" filtry.

Na tuto redukci se pak namontuje T2 kroužek na Canon EOS a je to.

Dekuji za radu - nejak tak jsem si to myslel, ale nebyl jsem si jist. Kazdopadne dekuji za radu.

MartinV

Zdravím všechny majitele SW ED80 a mám následující prosbu.

Před časem jsem zadal výrobu závitových redukcí na tento dalekohled pro účely otestování použití rovnače pole a to tím způsobem, že jsem zhotovil náčrty a výrobci jsem předal některé vzorové díly se závity. Dotyčný výrobce mi bohužel dodnes nic nevyrobil, protože má neustále nějaký problém se soustruhem  :(

Obrátil jsem se tedy na Pita, který mi přislíbil pomoc, ale pro tento účel bych potřeboval na mých náčrtech doplnit rozměr závitů EDčka.
Nejsem strojař, a tak bych nerad udělal nějakou chybu.

Pravděpodobně je to na EDčku závit M56x0,75 ? Můžete to prosím někdo potvrdit nebo vyvrátit?

RNT napsal: Zdravím všechny majitele SW ED80 a mám následující prosbu.

Před časem jsem zadal výrobu závitových redukcí na tento dalekohled pro účely otestování použití rovnače pole a to tím způsobem, že jsem zhotovil náčrty a výrobci jsem předal některé vzorové díly se závity. Dotyčný výrobce mi bohužel dodnes nic nevyrobil, protože má neustále nějaký problém se soustruhem  :(

Obrátil jsem se tedy na Pita, který mi přislíbil pomoc, ale pro tento účel bych potřeboval na mých náčrtech doplnit rozměr závitů EDčka.
Nejsem strojař, a tak bych nerad udělal nějakou chybu.

Pravděpodobně je to na EDčku závit M56x0,75 ? Můžete to prosím někdo potvrdit nebo vyvrátit?
Vo vseobecnosti sustruznici neradi robia zavitove redukcie bez toho, aby mali protikus, na ktorom to mozu odskusat. Pravdepodobne by bolo nalepsie poslat aj protikus, v tom pripade si ho sustruznik zmeria sam.

To: RNT můžu se jen zeptat jaký reduktor hodláš použít.

MartinV

ivanmsk napsal:

Vo vseobecnosti sustruznici neradi robia zavitove redukcie bez toho, aby mali protikus, na ktorom to mozu odskusat. Pravdepodobne by bolo nalepsie poslat aj protikus, v tom pripade si ho sustruznik zmeria sam.
... To mi příliš nepomohlo.