Astronomické fórum

Na koukání jednoznačně ED 80 - v průměru 66 toho moc vidět nebude...

Asi jsem zapomněl dodat, že to chci vyloženě na focení... Díky za rady

Pridavam se k Vla. ED80 je nejuniverzalnejsi na Vizual (jak je) i Fotograficke (s rovnacem) pouziti. APO 65 je fotospecial pro relativne siroke pole i vetsi nez APC kamery a ED66 mala kocicka na snadnou prenositelnost (nebo slabsi montaz).
BTW s puvodne moji ED66 foti s rovnacem velmi pekne Ondra Kozacik...

že to chci vyloženě na foceníK tomu jen jeste, s jak velkym snimacem chces fotit?

Pokud vetsim nez APS pak APO65, pokud APS pak ED80, pokud mensim pak klidne i ED66...

PS: s ED66 a ED80 mam vlastni realnou fotografickou zkusenost, s APO65 pouze teoretickou z netu...

K tomu jen jeste, s jak velkym snimacem chces fotit?
Primárně bych fotil s APS-C (Canon 600D) a pokud to vyjde, tak i s G2-1600 od Moravských př. (13.8 × 9.2 mm), ale primárně ta zrcadlovka. Ještě bych to v případě potřeby rád zkombinoval a prodlužovačem ohniska (něco v rozmezí 1,6x až 2,0x). V tom není žádný zádrhel nebo je? Projeví se to nějak na kvalitě fotek?

prodlužovačem ohniska (něco v rozmezí 1,6x až 2,0x). V tom není žádný zádrhel nebo je? Projeví se to nějak na kvalitě fotek?  
Ahoj.

Pokud chceš fotit DSO, budeš potřebovat spíše reduktor. DSO jsou většinou relativně velké, ale slabé. Potřebuješ zkrátit ohniskovou vzdálenost a získat světelnost. Prodloužit je třeba na planety - ale to potřebuješ na slušné fotky průmě 200mm+

Jediné, co je malé a jasné jsou některé planetární mlhoviny - M57, M27. Ale zase tak jasné, aby jsi mohl nějak výrazně prodloužit ohnisko, zas nejsou.

Bill

tak i s G2-1600 od Moravských př. (13.8 × 9.2 mm) Tady je potřeba upozornit, že nemá antiblooming, takže jasné hvězdy se ti budou rozlévat při delších expozicích.

Zdravím,

máte někdo nějaké zkušenosti (fotografické (DSLR)) s apochromáty značky Explore Scientific? Váhám nad tímto

Explore Scientific ED APO 80mm f/6 (http://www.explorescientific.de/explore ... 22958.html)

a nad klasikou

SKY-WATCHER REFRAKTOR ED-80 BLACK DIAMOND SET (http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3509.html)

jak jsem pochopil, hodně fotografů má SW, ale po dokoupení rovnače pole + redukce na bajonet mi to cenově přijde srovnatelné s tím SE, který je navíc triplet. Nebo jsem něco přehlédl?

S tímhle ES tripletem asi moc lidí nefotí.. Je to sice triplet, ale se sklem FPL 51, takže to vyjde v podstatě nastejno s vydařeným a osvědčeným dubletem v SW ED80 ( sklo FPL 53 ). Navíc Tě čeká o poznání delší temperace.. Provedení tohoto dalekohledu je nevhodné, abys měl stabilní uchycení, budeš muset sehnat kruhy..

Pokud chceš triplet - lepší kvalitu obrazu i mechaniky, tak hledej mezi triplety se sklem FPL 53 - např. nová generace MEADE :

http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=271

Výhodné je pořídit sladěný astrograf - quadruplet - od TS :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -Feld.html

ok, díky moc za rady

Zdravím kolegové,

uvažuji o TS APO80Q - 80mm f/6,5 Quadruplet Astrograph - D=44mm Feld
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 4#ebericht

Máte už někdo praktické zkušenosti?

Díky

Jindra

urcite nekdo ma, ale F/6.5 bych nechtel ani zadarmo, leda by to 100% spickove kreslilo na full frame, pak by se to dalo mozna tolerovat...
zakladem je co nejvetsi svetelnost, tj. najit kombinaci reduktoru + objektivu, ktera dostatecne kvalitne vykresli pozadovane zorne pole (image circle) dle pouzivanych CCD kamer/senzoru...

urcite nekdo ma
Díval jsem se včera na Astrofotky.cz - není tam ani jediný obrázek.

Ono je to sice fajn, že to má integrovaný rovnač, ale neumožňuje to už použít jednoduše reduktoru. A světelnost 6.5 je fakt dost.

... díky za vaše názory. Ještě tedy budu s nákupem taktizovat!

Pánové : Konihlav a Bill:  Tak poraďte něco lepšího, světelnějšího v podobné cenové relaci !