Dalekohled pro začátečníka

[Cztwerec]

Ano, ta stovka na denní sluníčkování je ideální, ale při pohledu na Jupiter mi přístroj vyrazil dech >:( tím fialovo modrým halem okolo kotoučku...

[Artaban]

Ano, ta stovka na denní sluníčkování je ideální, ale při pohledu na Jupiter mi přístroj vyrazil dechAngry tím fialovo modrým halem okolo kotoučku...  
Jseš nějak háklivej

Mám rád refráky, ale začátečník bude chtít vidět i hodně z DSO a tady je rozdíl mezi Newtonem 200mm a R 100mm skoro propastný. Např. kulové hvězdokupy jsou ve dvoustovce  úplně jiný.
Nekupovat dalekohled hned, ale ujasnit si co od dalekohledu potřebuju za výkon.

[Karell]

Já myslím, že už to má v hlavě hooodně srovnané, Dobsonem 200/1200 neudělá žádnou chybu. A na to počáteční seznámení se jak se zařízením, tak s oblohou, bohatě stačí i ty setové okuláry, není bezpodmínečně nutné hned přemýšlet o dalších investicích.

[Fry]

Ďakujem za privítanie

Ak sa dá sila nastaviť, tak by to malo byť OK. Našiel som aj tú slnečnú fóliu (aj návod na výrobu filtra). Na začiatok zoberiem aj jeden okulár navyše pravdepodobne asi 6mm. Kúpu plánujem tak po novom roku v priebehu Januára (Leden), príp február (Únor). Zatiaľ mám čas, sa trochu priučiť, čo to doštudovať.

[Sourvey]

Všechny velice zdravím. Měl bych skromný dotaz: Bude stačit na dalekohled http://www.stativy.com/dalekohled-sky-w ... -apo-p1211
tato montáž: http://www.stativy.com/montaz-sky-watch ... icka-p1107

Předem díky za odpověd Sourvey...

[Regulus]

Bude, i když velké terno to není

[Sourvey]

Dík já vím, ale ta cena je poloviční než to terno:-)

[Sourvey]

Zdravím, chtěl bych se ještě zeptat zkušenějších. Na pozorování planet a nějakou tu mlhovinku M42 atd. Newton nebo Dobson nepřipadá v úvahu, je to na rychlé vyběhnutí na zahradu.
Otázka zní: Ze kterým dalekohledem uvidím víc, když mají stejný průměr a to:http://www.stativy.com/dalekohled-sky-w ... -cdd-p1273
nebo:http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3488.html
Proč se ptám na tyto dva i když jsou tak odlišné. Právě cena ted rozhoduje,byl mi doporučen ten Refrák,ale tím že je cena skoro poloviční mě zajímá ten rozdíl.A ještě otázka není třeba na Maksutov temperace před pozorováním? Díky moc za odpovědi Sourvey...

[vla]

Hlavní rozdíl v ceně je v montáži, EQ2 je s bídou tak na toho Maka a pak už na nic. Průměr je stejný, Mak trošku dýl chladne, ale při tomhle průměru bych to neřešil. Jen a to tedy vůbec nechápu v čem je skladnější metrová trubka refraktoru oproti 75 cm trubce 150/750 newtona, který je řádově výše. (rozměry dalekohledů jsou odhad, tak se snad nebu diskuse rozvíjet směrem ten je o nějaký cm kratší atd). Podle mě je to naprosto chybná úvaha. Chápu ji pro případ jezdím MHD někam za město, atd. Ale vyběhnout na zahradu ....???

[deneb]

Sourvey
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3646.html

Jsi cenou uprostřed, ale uvidíš mnohem více, stejná skladnost, ten tubus má cca 5kg

[gunaroid]

No já nevím, kde je problém s Dobsonem? to mi právě přijde jako ideální stroj na zahrádku k baráku.. Refraktor taky aspoň chvíli na vytemperování potřebuje a jestli čekat 15minut (tolik nechávám svému refráku) nebo 30 minut (nejvýš tolik potřeboval můj bývalý Dob 150mm) mi přijde víceméně jako detail..

[Sourvey]

Díky za názory: To rychle vyběhnutí jsem myslel to, že právě nechci čekat až vytemperuje Dobson nebo Newton a to že potřebuje 15minut i refrák jsem nevěděl. Někde jsem se tady na AF dočetl že je třeba až 1 hodina na temperaci, tak proto tato uvaha. Jinak se moc omlouvám ale neodpověděli jste mi, co je lepší na pokoukání s tímto průměrem.Ještě jsem se totiž nedozvěděl k čemu je Mak vlastně dobrý, kromě skladnosti, jsem začátečník tak pardon za tyto otázky ale kde jinde se to dozvím.No chápu že je to v montáži ale na toho Maka STAČÍ NE? Ptal jsem se proto jestli uvidím stejně za ty poloviční peníze tot vše dík...Sourvey

[Sourvey]

Pro vla: O skladnosti jsem se vůbec nebavil. Má zahrada není oplocená je společná pro 5 bytových jednotek, takže nějaké 30 minutové postavení Dobsna nebo Newtona na takovou zahradu by bylo fatal rerror. Myslel jsem prostě že vyběhnu s refrákem popřípadě Makem na který jsem se ptal ,jestli potřebuje taky temperaci. No a u MAKA jak už jsem psal mě láká cena nic víc nic mín. Díky za pochopení. Samozřejmě že jsem tady četl jak jsou výborné Dobsny atd. To mo psát nemusíte. Díky Sourvey...

[vla]

Pokud se jedná spíš o "veřejný park", je situace trošku jiná. Ještě záleží jestli bys raději planety, nebo tam máš tmu i pro DS objekty. Moje volba pro planety v dané kategorii refraktor 100/1000, pro DS refraktor 102/500, montáž EQ 3/2, nebo pokud jsti trochu zručný i nějaká azimutální vidlice vlastní výroby. MAKy nějak v těchto miniprůměrech nemám rád. Zkoušel jsem kdysi MAk 100 a Vixen tuším 105 a ani jeden mě nenadchl. Z těch krátkých sestav se mi líbí SC 5", s kterým momentálně cestuji. Ale už asi nebude v tvém limitu. K montážím mě teď napadlo třeba AZ 4, ale s ní taky newton 150/750, to uneseš najednou a jelikož nějakou temperaci potřebuje všechno přijde mi to hodně dobrý nápad. Delší temperace většího dalekohledu jistě neuškodí, ale menší zvětšení, třeba po čtvrt hodině čekání jistě zvládne.

[Rekmarik]

takže nějaké 30 minutové postavení Dobsna nebo Newtona na takovou zahradu by bylo fatal rerror. Myslel jsem prostě že vyběhnu s refrákem popřípadě Makem na který jsem se ptal ,jestli potřebuje taky temperaci. No a u MAKA jak už jsem psal mě láká cena nic víc nic mín.
S ohledem na riziko odcizení nebo jiných neblahých následků společných prostor bys mohl taky skončit s úvahou pořídit si binokulár, který temperaci nepotřebuje .. a to by byla škoda ..
Podle mě stojí za to pořídit si v rámci možností slušný dalekohled a tu půl hodinku věnovat třeba jen základní orientaci na obloze .. může to být otrava, ale na druhou stranu taky nějaký čas zabere se adaptovat na tmu .. pokud tam nějakou máš .. Já osobně bych svůj výběr dalekohledu neřídil dle délky temperace .. myslím, že stojí za to si počkat a pak se koukat do "kvalitnějšího" .. Hodně zdaru se sousedy !