Astronomické fórum

Tak se pak taky podel, at je nas vic

Tak nova zaverka uz cvaka jak o zivot jeste to musim dofinalizovat a bude fotak zase fit

ohledne chlazení, řeším jakou regulaci k peltieru udělat. Budu mít na čipu chladicí prst z mědi vyveden bolem těla a na něm peltier. Nejdřív jsem měl v plánu malý digitální termostat s možností libovolné změny teploty, ale zdá se mi to zbytečné. Lepší by asi byl nejaký PWM regulátor přímo řízený čidlem a mít nastavenou teplotu nastálo, třeba 10st. Tech 10st myslím že je realné udržet a vyhnu se tak aspon rosení, nebo s pletu ?

S tou PWM opatrně Každopádně ji musíš honit na velmi nízkých frekvencích (řádově maximálně jednotky Hz). Pokud bys použil vysokou (v kHz) tak si dokonale zarušíš signál, budou v něm různé prouhy. Alespoň taková je zkušenost z regulace chlazení, co jsem si dělal k mé QHY8.

no toho jsem se bál .. takže to asi bude jednoduchý regulátor s oper. zesilovačem. Ještě k té teplotě jaká je asi tak idealní/kompromis ? pod teploty okolo 0 asi nepujdu abch se vyhnul rosení..

Ono nemusis jit pod nulu, aby nastalo roseni, staci jit pod teplotu rosneho bodu. Proto se mu rika rosny

no to jsem blbě formuloval, ja bych udržoval teplotu asi okolo 10s. Tak jen aby to chlazení mělu vůběc smysl:)

Pridal jsem peltier a udelal rychle testy:

http://www.alien-mastermynd.com/index.p ... -350d.html

ohledne chlazení, řeším jakou regulaci k peltieru udělat. Budu mít na čipu chladicí prst z mědi vyveden bolem těla a na něm peltier.   Nejdřív jsem měl v plánu malý digitální termostat s možností libovolné změny teploty, ale zdá se mi to zbytečné. Lepší by asi byl nejaký PWM regulátor přímo řízený čidlem a mít nastavenou teplotu nastálo, třeba 10st. Tech 10st myslím že je realné udržet a vyhnu se tak aspon rosení, nebo s pletu ?podle mě pleteš, rosený bod je závislý na relativní vlhkosti vzduchu. Takže např. při venkovní teplotě 15 stupňů  při vlhkosti vzduchu 50% se začne prst rosit pokud jeho teplota klesne pod 5st, ale pokud je vlhkost třeba 90% (což v noci asi bude běžnější), tak to rosení započne už při teplotě prstu pod 13,5. Proto jsem si k tomu pořídil vlhkoměr a teploměr, abych si vypočítal (teda spíš notebook, který pointuje, programátoři jsou líní a je snažší si napsat program než používat kalkulačku ) rosný bod a podle toho nastavil výkon peltiéra. Ovšem bez termostatu je to nastavení teloty prstu prostě jen od oka metodou pokus-omyl.

Foťák je snad ve finální podobě, pokud nepočítám zatím chybějící tepelnou izolaci

http://www.alien-mastermynd.com/index.p ... -350d.html

Konečně jsem začal finalizovat chlazení, tak tady je par inspirativních snímků. Zatím elektronika ještě v pracovní verzi
Chlazení řídí jednoduchý regulátor s oper. zes. Takže budu mít nastavenou jednu teplotu (případně přepínačem volit mezi 2. stupni chlazení). Teplotu jak se zdá regulátor udržuje v rozmezí 0,6st.

Dlho sa odhodlávam k úprave Nikonu d40. Napadlo ma, že keď už z neho vyrazím IR filter, bolo by veľmi zaujímavé skúsiť z druhej strany DPS kde leží čip nabastliť peltierov článok.

d40 je fajn 6 MPx CCD fotoaparát a peltier by mu pomohol fotiť na ISO 3200 s omnoho menším šumom...

Chcem sa opýtať na Váš názor, čo si o tomto počine myslíte, resp či už niekto niečo podobného skúšal...

Co jsem tak slyšel, tyto starší Nikony mají opravdu špatný tepelný šum a snímač není stíněný od ostatních komponent, takže se na dlouhé expozice moc nehodí. Chlazením by se to mohlo zlepšit, ale obávám se, že to bude od Canonu furt dost daleko.

Nevim, jak D40, ale u D80 to bylo opravdu hrozne. Uz u dvou ci tri minutovych expozicich byly oranzove rohy. Neumim odhadnout, jaky vliv muze mit chlazeni, ale prislo mi to nepouzitelne A obavam se, ze to bude zbytecne vynalozena energie a finance... D90 a novejsi modely je pak uz o necem uplne jinem. Prestoze jsem Nikonak, tak musim rici, ze Canon je v tomhle o necem uplne jinem

Ahoj
Je to naprostá ztráta času a zmařené práce.
Mám D60 a taky jsem uvažoval o focení Nikonem.Když uvažuješ o krátké fotky na fotostativu, tak to není žádný problém ale jak začneš fotit několikaminutové snímky tak je to zabité a podle hodnoty ISO je to méně horší či katastrofální.
Trochu pomůže zapnutí vyhlazování ale jednak se stejně ztratí na tom místě veškeré objekty a za druhé to není vhodné pro naše astrofoto
Zkoušel jsem tvrdý pokus vychlazení v mrazáku a následně v něm bouchnout pár snímků o délce 2minut a více na ISO 800, 1600 a výsledek naprosto stejný - tepelný šum bezezměny.

Zkoušel jsem D90 od kamarádky a je to sice o něco lepší ale je to tam stále
možná by nemusela být špatná D7000 jsou na ní i nějaké testy na internetu a já uvažuji jakým směrem jít – jestli prodat stávající Nikoňáckou sestavu a koupit Canona 60D nebo jen vyměnit tělo a do budoucna fotit jak denní tak noční fotky za pomocíD7000 ale zatím jsem rád za Canona350D
nějaké recenze D7000 zde: http://www.eprisephoto.com/nikon-d7000.pdf
nebo zde http://www.weasner.com/etx/astrophotogr ... _dslr.html