MaG: nefér je kdeco, oblast podnikání nevyjímaje. Onehdy jsme na udání zaplatili ČOI 2000,-Kč ( to je základní sazba, při vzpouzení se to může být klidně několikanásobek ) za správní delikt - manželka v obchůdku nevyplnila v opravence přibližnou cenu budoucí opravy bot ve výši cca 100,-Kč. To, že návštěva kontrolního orgánu byla na udání dobračky, která si před tím nechala opravit boty a chtěla si je odnést opravené bez zaplacení s tím, že se jí oprava nelíbí, nemluvě. Udávání je takový náš ustálený zvyk
.
Holt švec se kontrolnímu orgánu uchopí podstatně snadněji, než obchodník s prodáváním práv na pojmenování hvězd. To by si totiž musel navíc něco naštudovat a případný postih umět obhájit. Jak je taková kolonka na opravence proti tomu jednoduchá...Možná by pomohl oficiální dotaz na ČOI, jak je možné, že takovýto klamavý "obchod" může beztrestně a bez povšimnutí fungovat. Ovšem výsledkem by mohly být sáhodlouhé právní analýzy renomovaných advokátních kanceláří s ( jak jinak ) neurčitým výsledkem.
No a ty ohlasy na Heuréce? Nic bych za to nedal, že je generují značnou měrou sami obchodníci.
. Já bych asi za předmětnou sumu koupil raději dvě lahve desetiletého portského, to žádnou dámu nezklame 
. Stačí se podívat na množství kladných hodocení na heurece 
.
hvězdy slabé jsou. Ta mapka, by taky měla několik listů, než by na posledním mohla být ta hvězda 12mag. nebo někdy i slabší, než 15mag. 
