Stránka 9 z 155

Prosím o radu...................

Napsal: 05. 12. 2010, 21:17
od Lukina
Jo, pro vizualni pozorovani je dobson lepsi. Pro uceni se hvezdne ohlohy vsak staci otocna mapa. Lepsi by bylo asi pockat na 250mm.

Prosím o radu...................

Napsal: 05. 12. 2010, 21:24
od chaser
dobře ,budu se řídit vašimi radami ,děkuji moc !

Prosím o radu...................

Napsal: 05. 12. 2010, 21:25
od stana
dobře ,takže když mi jde hlavně o pozorování a učení v orientaic hvězdné oblohy tak dobson ?dobře beru dobsona :-)..teď jesště zvážit ,zda-li počkat ,doštřit a koupit 250tku nebo hned 200..Došetři na 250-ku...
Howgh... ;)

Prosím o radu...................

Napsal: 05. 12. 2010, 21:27
od chaser
ještě se teď dívám že se dobsony prodávjí aj ve flex tube provedení ?jsou u tohodle provedení nějaká zákoutí či věci na které je třeba si dáva větší pozor ,nebo jde jen o skladnost ?

Prosím o radu...................

Napsal: 05. 12. 2010, 21:56
od Lukina
Jo, maji pro pozorovani radi textilni rukav a jsou tezsi.

Prosím o radu...................

Napsal: 06. 12. 2010, 01:51
od Sasa3
dobře ,takže když mi jde hlavně o pozorování a učení v orientaic hvězdné oblohy tak dobson ?dobře beru dobsona :-)..teď jesště zvážit ,zda-li počkat ,doštřit a koupit 250tku nebo hned 200..
V podstatě je to jedno, jestli si pořídíš 200 nebo 250mm. Ani jedním neuděláš chybu. Obojí je dostatečný průměr, který je schopen ukázat velké množství detailů na planetách a velké množství DSO objektů. Já bych radil spíš tu 200tku, jelikož je to přece jenom tvůj první dalekohled. Zvlášť pokud jsou finance problém. Za pár let, až získáš s dalekohledem nějaké zkušenosti, možná nastane ta správná doba přišetřit trochu víc a pořídit si něco většího.

Výhody 200ky:
- menší světelnost f/6 (míň náročné na kolimaci, menší koma, míň náročné na okuláry)
- mírně menší rozměry (průměr tubusu a hmotnost)
- rychlejší temperace (pokud budeš dalekohled tahat ven z vytápěné místnosti)

Výhody 250tky:
- větší průměr, rozdíl je oproti 200ce znatelný, ne však nijak dramaticky
- není zas o tolik větší (zabere prakticky stejně místa)

Prosím o radu...................

Napsal: 06. 12. 2010, 19:04
od Perseus
Dobrý deň na týchto stránkach http://www.dalekohledy-drbohlav.cz/zrc-soust.html som našiel teleskop Cassegrain, sv.1:15 250mm, chcel by som vedieť čo zahŕňa tá cena, či máte nejaké skúsenosti s týmto teleskopom, či je lepší ako SW dobson 300mm a či by sa teoreticky dal posadiť na EQ 3-2 aby sa ním dalo aspoň vizuálne pozorovať. Vopred ďakujem za odpovede.

Prosím o radu...................

Napsal: 06. 12. 2010, 19:13
od Lukina
Zdravim na foru! Teoreticky se tam posadit dat, prakticky ne. EQ3-2 je montaz tak pro 6" newton. Porovnavat zrcadlovy dalekohled se systemem Cassegrain je jako porovnavat jabka s hruskama.

Prosím o radu...................

Napsal: 06. 12. 2010, 19:16
od Perseus
Aká najlacnejšia montáž by to utiahla???Môže byť aj bez GoTo.

Prosím o radu...................

Napsal: 06. 12. 2010, 19:17
od Lukina
Myslim, ze dostatecna by mohla byt EQ6, lepe vsak neco jako losmandy.

Jedine co se da delat s EQ 3-2 pro potreby toho 250 mm Cassegrain nebo 300mm newtona ji prodat a usetrene penize si pridat na neco podstatne lepsiho.

Prosím o radu...................

Napsal: 06. 12. 2010, 19:18
od Perseus
EQ 5 aj s motormi by to neutiahla???Nechcem s tym fotiť aspoň zo začiatku nie ale možno časom.

Prosím o radu...................

Napsal: 06. 12. 2010, 20:16
od g
nevím jak 250-ka, já měl cassegrain 165 a EQ-6 jej unesla dobře, HEQ-5 měla problémy se záchvěvy při ostření nebo větru.
Pan Drbohlav vyrábí i adekvátní montáže.

Co se týká typu dalekohledu - po zkušenostech s cassegrainem, MAKem a SC vždy zvolím newton.

Prosím o radu...................

Napsal: 06. 12. 2010, 20:45
od Lukina
Kup si dobsona o prumeru co nejvetsim, co unese jeste penezenka. Pro vizualni pozorovani lepsi volba neni a nemusis kupovat drahou montaz. Ta dobsonova je levna, stabilni a zaroven jednoducha na manipulaci.

Prosím o radu...................

Napsal: 28. 12. 2010, 13:24
od kachnicka
Přeji pěkný den všem, ráda bych se věnovala amatérsky astronomi, dočetla jsem se, že pro absolutní začátečníky je vhodný reflektor Bresser Galaxia/s 114/900. Ráda bych vás všechny zkušené profíky požádala o radu jak srpávně s dalekohledem zacházet a co je reálné s ním pozorovat. Mám k tomu okuláre KE 25mm, 6mm, a 2x Barlow Lens. Beru i cenné rady jak správně se pohybovat po obloze tak abych se v ní vyznala a pozorování pro mě bylo jednoduší.
Děkuju předem za jakékoliv užitečné rady, poučky, chci se toho naučit a poznat co nejvíce, aby to pro mě nebyla jen drahá "hračka". Katka

Prosím o radu...................

Napsal: 28. 12. 2010, 13:42
od Perseus
No pre začiatok si kúp Karkoschku a stiahni si Stellarium alebo Cartes du Ciel kde nájdeš DSO objekty a aj polohy planét.S týmto teleskopom sa dájú pozorovať planéty,jasnejšie hviezdokopy,jasnejšie hmloviny a galaxia Androméda.Ostatné objekty v ňom budú ako biele fliačiky alebo v ňom proste nebudú.Okuláre sú pre začiatok použitelné ale neskôr by som dokúpil nejaký kvalitnejší napr. SW UWA a ten Barlow by som nepoužíval lebo obraz bude iba kaziť a s okulárom 6mm je vlastne nepoužitelný.