Astronomické fórum

nemohla být vysoká oblačnost ? Je to ve všech snímích ?
Co prach na zrcadlech, není ho tam už moc ?

Martine , zrcadla jsem před 2 měsíci čistil . O tom vím již delší dobu , tak jsem se vyhýbal objektům s jasnou hvězdou v blízkosti .
Byla to noc 2-3.6. Podle satelitu ,možná něco tam bylo . Šlo to i kolem HK , tak by si to asi zaregistroval i ty. Prvně sem měl průměr FWHM 27 snímků 2,2pix =2" to jsem skoro padnul na pr...
Podobné halo , jsem měl i na té M 51 z 1.4. ,ale udělal jsem výřez abych ji odstranil .

Doplnění:
Myslel jsem , že by to mohl dělat filtr UV/IR ,ale právě asi před týdnem jsem udělal snímky bez něj (M51) a halo tam je.
Taky jsem vyhrabal snímky s Canonem +starý parakor ( opět M51 ) a halo tam je skoro stejné . Tím sem se ujistil ,že je to trvalý stav . V tu dobu byl dalekohled starý cca 1 rok .
Tak to vypadá na nějaké divné napaření zrcadlových ploch, asi ??

Pri spracovaní snímkov (DSLR) používam debayering na superpixel. Doteraz som nepoužíval také veci ako biasy a flaty, Iba darky, aj to nie vždy.

Otázka: Ak vytváram a používam masterbias, masterflat, masterdark - môžem to všetko robiť s natiahnutím raw-u cez superpixel debayering? Nekazím tým niečo?

Astar:

Ono je otázka, zda toto není prostě realita, to není úzkopášmo, že ? Ty hvězdy jsou docela jasné, a pokud na tyhle úrovně vylovíš slabou mlhovinu, tak pak to může být normální rozptyl v atmosféře a optice (zrcadla, korektor).

mirkovacik píše:Pri spracovaní snímkov (DSLR) používam debayering na superpixel. Doteraz som nepoužíval také veci ako biasy a flaty, Iba darky, aj to nie vždy.

Otázka: Ak vytváram a používam masterbias, masterflat, masterdark - môžem to všetko robiť s natiahnutím raw-u cez superpixel debayering? Nekazím tým niečo?

Prostě to zpracuješ vše stejně, i na kalibrační snímky uděláš převod na barvu metodou superpixel, a vše bude stejné jako kdybys to zpracovával v plném rozlišení.

Martine, taky jsem si to myslel než jsem porovnal svůj snímek NGC7000 se snímkem Pavla Pecha viz obrázek . Pavel tam nemá takové halo . Průměr a světelnost jsou podobné i doba expozice 48-57 x 5 min, má ale jinou kameru ASI 094. Ta modrá hvězda je 6,8m . Nedalo by se to nějakým postupem v Pixi alespoň zmírnit ? Pokud ne, tak pak zas se vyhýbat hvězdám jasnějším 7 m .
Zkusím se zeptat vlastníků ASI 294 jak se jim zobrazují jasné hvězdy .

Ta modrá je opravdu dost do fialova. Jaký tam máš UV/IR blokační filtr ? Různé druhy propouští od 380, 400, možná i 420nm. To by mohl být důvod. Pokud to pouští už někde od 380nm, tak tohle světlo se zaprvé nejsilněji rozptyluje v atmosféře, a své mohou hrát i optické členy a AR vrstvy na nich.

astar píše:Zkusím se zeptat vlastníků ASI 294 jak se jim zobrazují jasné hvězdy.

Fotku s 294 bez UV/IR filtra som naposledy vkladal do vlákna 46P/ Wirtanen. Hviezdy sú do fialova a majú také hnusné fialové okraje.

Ahojte,
chcel by som fotiť mozaiku, ale ako to spracovať?

Vytvoriť 1 referencný snímok zložený z jednotlivých polí a jednotlivé frame-y na to referencovať a potom zintegrovať?
Alebo zintegrovať každé pole zvlášť a potom to spojiť? Koľko v štandardnom postupe robiť zvlášť po poliach a kedy už ako celok? (DBE, CC, BN, MS, ...)

Ďakujem za rady.

Problém je, že nevím co je to za filtr ,nic na něm není . Koupil jsem jej kdysi s Televue korektorem. To co píšeš mi nenapadlo a už by tomu nasvědčovalo to , jak jsem dělal simek bez filtru , tak se toho moc nezměnilo. Pokud , tak asi raději ten od 420nm a muselo by se to zkusit.
Mohl by mi jen někdo na to odzkoušení zapůjčit ?

Zkusil bych UV IR block L3
https://www.astronomik.com/en/uv-und-ir ... __store=en

a nebo si nech změřit od někoho, kdo má spektrák, ten tvůj filtr.

Kamera nemá dle spacifikace žádný, pouze sklo s AR vrstvami, tedy funguje od UV až do IR. A to je blbě.

K zapůjčení nic bohužel nemám. Všechno mám bez objímek ve filtrových kolech.

Martine díky za informace i za snahu mi pomoci . Pokusím se o to přeměření a zapůjčení.
No trochu jsem porovnal grafy barevných kamer (u 294 je oříznutí 400nm) a cca mi vyšlo asi 20% v modrém kanálu na tu fialovou od 420 nm. Na ten Astronomik L3 -jsem koukal má nejvíc oříznutou tu fialovou .
Taky jsem experimentoval v Pixi a maskami a částečně se to dá potlačit . Třeba u toho Pelikána každou hvězdu zvlášť . Zatím mi zůstal lehký nádech kolem . Bude to asi potřebovat hodně práce, ale zmírní se to.

Kúpil som si Samyanga 135mm, aby som dostal nejakú rozumnú kvalitu snímkov oproti mojím doterajším pokusom. Ale pri spracovaní mi z toho vyliezajú hviezdy s výrazným červeným kolečkom okolo a bielym stredom.

Na príloženom obrázku je to vidieť a dal som tam aj výrezy z light frame a z priebehu spracovania.

Kde je chyba?

• Je to už prepálené?
• Použil som nejaké blbé parametre pre ABE, CC a BN? Použil som iba default hodnoty...
• Použil som blbé parametre pri strečnutí?

Sem https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing som nahral aj tieto údaje v plnom rozlíšení.

A ešte ma napadá, že mi dosť hviezdy malických vychádza zelených, potom je tam taký zelenkastý sliz. Neviem, či to má súvis s tou farebnou kalibráciou...

(Nejako mi nejde príloha otvoriť na PC vo väčšom rozlíšení, tak tu je link dal som to aj na Google Disk.)

Ten foťák je modifikovaný ? Jakým způsobem ? Máš tam IR blokační filtr ?