Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

Psion · #1141

Mě se to zdá také vysoké, protože je zbytečné, aby dalekohled byl nad okrajem stěn domku, naopak je lepší když bude pod jejím okrajem a je chráněn před okolním světlem. Otázka je, že podlaha domku bude třeba 20 cm nad betonovým základem a nakonec to bude akorát, záleží jak bude návrh domku vypadat.

Vabra · #1142

Ja nejsem na kritiku moc precitlively takze klidne dotoho...

Jak jsem psal tohle vzniklo tak nejak moc hrr behem me dovolene, ale byl to jedinny termin vhodny pro meho dodavatele... tak jsem holt pouze jednou meril a hned rezal...

Souvislost vyztuh, a meridianoveho flipu mi trochu unika, ale vezmu si svou L-GM8 do ruky a pred dalsimi akcemi si s ni protocim vsechny mozne pozice... diky za hint...

Jak jsem psal ta priruba pujde velmi pravdepodobne pryc (a pri te prilezitosti asi i 10-15cm trubky), otazkou zustava co misto ni, tak aby se tam dala vhodne upevnit hlava montaze, pripadne vice ruznych hlav montaze...

Do vyberu finalni montaze tridy (Gemini42, Losmandy G11,...) tam bude asi docane GM-8 a tam staci jednoducha trubka s prislusnymi zarezy...

diky,

Psion · #1143

Ja píšeš uříznout se to dá vždy, já jsem naopak chtěl sloup 120cm vysoký a nakonec podlaha domku je 20 cm nad patou sloupu a tak jsem to musel ještě nastavovat....

MilAN · #1144

Jak jsem psal ta priruba pujde velmi pravdepodobne pryc (a pri te prilezitosti asi i 10-15cm trubky), otazkou zustava co misto ni, tak aby se tam dala vhodne upevnit hlava montaze,
Nedával bych tam nic, co by svým průměrem překračovalo průměr současné trubky. Průměr uchycení uvažovaných montáží se do průměru 150 mm vejde .
................
Je z mnoha důvodů užitečné, aby vodorovně mířící dalekohled v meridiánu nebyl cloněn stavbou. Nemusí to být sice podmínkou, ale pokud tomu nebrání nic jiného, jen tvoje úvaha, pak určitě. Odclonit světla a terén jde vždy velmi jednoduše a lacino, opak je velký problém ( kromě nástavného sloupu)

Psion · #1145

e z mnoha důvodů užitečné, aby vodorovně mířící dalekohled v meridiánu nebyl cloněn stavbou
Jaké jsou ty důvody Milane?

Vabra · #1146

Takze vysledek prvniho mereni je ze GM8 hlava tam sedne primo na sloup staci do nej udelat 3 zarezy...

At jsem s hlavou kroutil jak jsem kroutil zadny specialni problem s meridianen flipem jsem u teto montaze nenarazil.
Mozna vecer zalozim jine tema kde to muzeme probrat podrobneji. Ted mne zase volaji rodinne povinnosti...

Tak jak sloup stoji po urezani priruby a 10cm sloupu bude rozsah pohybu o trochu lepsi nez na originalni trojnozce... finalni montaz budu resit az ji vyberu a dorazi...

diky.

MilAN · #1147

Jaké jsou ty důvody Milane?Někto fotí jen mlhoviny v zenitu, někdo i pozoruje Proč bych si měl uměle omezovat výhled z kopule / domku ? Nestačí ty terénní překážky, kterým se nejde vyhnout ? Pokud umístím cokolim na hlavní dalekohled, a na není to přímo v prodloužení DEC osy, okamžitě ve spodní poloze nevidím na oblohu( hledáček, pointer, foťák).
Někomu to sice nevadí, bude to brát jako teoretizování, ale tohle clonění jsem už zažil tolikrát že vadilo, že bych nikdy tuhle chybu neopakoval.

Psion · #1148

To chápu, já myslel, že jsou to nějaké speciální důvody, tedy v podstatě jednom jeden s předpokladem, že má pozorovatel možnost pozorovat od horizontu. Já mám např. výhled omezen do 25° elevace, tedy u mě to je něco jiného. Luboš Brát má to omezení podstatně horší, takže nezoufám.

Je také potřeba počítat s tím, že pokud mám 2 dalekohledy na tzv. kříži, pak ten spodní dalekohled má mnohem omezenější prostor, než by měl jenom jeden dalekohled.

hamr · #1149

Mám dotaz, vyplatí se kolejnice u odsuvné střechy krýt shora obdobně jako to mají kopule velkých hvězdáren??? Chtěl jsem to dělat, ale koukal jsem, že spousta domečků to nemá. Co si o tom myslíte? Musím se teď rozhodnout, abych tomu uzpůsobil konstrukci střechy.

Peper · #1150

Ja tam nemám nič ale kolajnice su T profil len to troška viac hrdzavie. Musim to každý 3.rok natret ani namraza sa nedrží kolieska ju vahou strechy rozdrvia . A stači aj slabe slnko cez zimu a je to suché hlavne preto že tam niesu žiadne kryty. Takto to mam ja.
Peper.

hamr · #1151

"T"čko máš stojinou nahoru a v kolečku drážku?

Já budu mít "U"čko na zádech a kolečko bude jezdit v něm. Tam mám ze sněhu strach, takže přemýšlím o tom krytu.

MilAN · #1152

Proč nedáš U na štorc?

FJ27A · #1153

Pro Hamra:
Nedá mi to, sice to určitě máš pořešeno, ale nezapomeň na vodorovné síly od té posuvné stříšky. Asi bych se nespoléhal jen na tuhost v hřebeni a dal do vodítka i vododorovná kolečka.
FJ

Habl · #1154

"U profil" na zádech není nejlepší. Bude tak trochu problém v zimě, kdy voda v profilu zamrzne. Většinou se toto řeší buď "T profilem" neb "L profilem", kdy dvoustranný okolek rolny roluje v hraně danného profilu. Rovněž se lépe u těchto profilů vymezuje rozchod pro rolny.
Pokud provedeš čepici (svislý přesah u posunovaného zastřešení), tak se zamezí přístupu sněhu k rolnám.

http://www.interroll.cz/_cache/img/img_3628 schem. obraz
nechá se sehnat v železářství.

Habl

hamr · #1155

Tak se to zase trošíčku hnulo, pobito lepenkou, osazena 1kolej.

Druhé foto už je foceno za šera, tak je horší. Vodorovné síly budou doufám malé, stříška bude lehoučká, asi skončím na polykarbonátu, který jsem teda původně nechtěl

. Horní roh krokviček bude vyztužen trojůhelníkovou deskou (taková náhrada kleštin). Bude to takový mini hambalkový krůvek. No uvidíme, třeba si "natluču nos", ale třeba to taky fugovat bude

.

Rolny asi budu teda krýt v celé délce. Uložit profily našreko mě taky napadlo, ale pak jsem to opustil z hlediska jednodušší konstrukce.