Stránka 76 z 201

Fotky Měsíce

Napsal: 23. 05. 2009, 17:50
od SKLP
Měsíc 33 hodin a 59 minut před Novem
dnes ráno 4:12 SELČ, R80/400, SUPER25mm, Olympus SP-320, "z ruky"




Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 00:54
od paulie
... a Měsíc 31 hodin po novu. ;)



25.05.2009 21.07 LSEČ, Canon EOS 350D, Newton 150/750. ISO 800, průměr 5 expozic 1/125 s, zpracováno v Adobe PS CS3.

Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 01:26
od Cztwerec
Hezký úlovek... Ať jsem koukal jak jsem chtěl, prostě jsem ho dnes nenašel.

Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 03:38
od MaG
Zato já ho viděl jen tak při jízdě autem, byl bezvadný .. ten snímek, no tak ten se vážně povedl!

Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 09:43
od paulie
Díky, jsem rád, že jsem konečně po dlouhé době provětral dalekohled. :)

Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 10:38
od Cztwerec
Připomíná mi to snímky Borise Glose, které jsou podobné - on podobných výsledků ovšem dosahuje i s kompaktem. Myslel jsem, že bys mohl vytáhnout víc s 350D?

Už vím proč jsem ho neviděl, díval jsem se pozdě...

Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 13:33
od paulie
Připomíná mi to snímky Borise Glose, které jsou podobné - on podobných výsledků ovšem dosahuje i s kompaktem. Myslel jsem, že bys mohl vytáhnout víc s 350D?
No, to se tak nedá srovnávat, Boris Glos při afokálním snímání předpokládám fotil tak, aby mu Měsíc zabral takřka celé zorné pole snímku. S ohniskem 750 mm a APS-C čipem mám zorné pole cca 1,2 x 1,8 stupně, takže Měsíc zabírá zhruba osminu plochy snímku (výše prezentovaný záběr je pochopitelně výřez).

Navíc, s trochou píle při focení i zpracování se dají pořídit i kompaktem velmi kvalitní fotografie jasných objektů, to je taky důvod, proč jsou v planetární fotografii zrcadlovky doslova válcovány různými webkamerami a kompakty.

Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 14:01
od Cztwerec
Tak to máš samozřejmě pravdu, ale mám dojem, že převaha kompaktů nastává až při skutečně detailních fotografiích Měsíce. Při fotografiích celého disku bych řekl, že je to v prospěch zrcadlovek...

Proto jsem se divil, že je ten tvůj výsledek "stejný" jako s kompaktem. Nezlob se, to je můj názor.

Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 14:16
od paulie
Tak to máš samozřejmě pravdu, ale mám dojem, že převaha kompaktů nastává až při skutečně detailních fotografiích Měsíce. Při fotografiích celého disku bych řekl, že je to v prospěch zrcadlovek...

Proto jsem se divil, že je ten tvůj výsledek "stejný" jako s kompaktem. Nezlob se, to je můj názor.
Vždyť říkám, ten můj snímek je pouze 1Mpix. výřez ... není divu, že není lepší než cca 6Mpix. snímek z kompaktu ...

Fotky Měsíce

Napsal: 26. 05. 2009, 14:32
od Cztwerec
Tak jinak, ale už SZ.

Fotky Měsíce

Napsal: 28. 05. 2009, 21:28
od Rossignolek
Posilam trochu netradični fotku měsíce. Bylo po bouřce a při západu slunce


Fotky Měsíce

Napsal: 01. 06. 2009, 20:46
od ogami
1.6.2009, 19:33, 4x1/500, iso100, prim. ohnisko newton 203/1200, canon eos 1000d, uprava v zoner 11 + registax



edit: dnes jsem to predelal, pracovat na fotkach unaven a v mirnem spechu se nevyplaci, jak je videt i na vysledku :)


Fotky Měsíce

Napsal: 03. 06. 2009, 23:10
od Roman (Rick)
Včera bol seeing podpriemerný, dnes ešte horšie. Prikladám aspoň včerajšiu mini-mozaiku z 5 snímkov v ohnisku Newtona:

na klik väčšejší ;)


Fotky Měsíce

Napsal: 06. 06. 2009, 21:52
od Konihlav
rick01: prijde mi to az nejak moc prehnane ostre, nicmene ten snimek ma svoje kouzlo!

Fotky Měsíce

Napsal: 06. 06. 2009, 21:57
od mitovka
to rick01:

mne ostrost vyhovuje, mozno mohlo byt viac svetla alebo menej kontrastu. Uz som sa ale viac krat chcel spytat - to zrkadlove otocenie ti robi kamera, alebo to robis zamerne?


mitovka