Dalekohled pro začátečníka

[IngProuza]

Dobrý den,
mám zálibu v pozorování noční oblohy a rozhodl jsem se si pořídit první hvězdářsky dalekohled, ale jsem amatér v tomto ohledu a nevím který si vybrat. Rád bych pozoroval detaily planet a měsíce, ale i vzdálenější objekty. Mám vybrané dva, ale nevím jestli jsou pro mé požadavky vhodné. Jedná se o Hvězdářský dalekohled National Geographic 76/700 mm ( http://www.conrad.cz/hvezdarsky-dalekoh ... ent=861023 ) a o Teleskop National Geographic 60/800 mm AZ ( http://www.conrad.cz/teleskop-national- ... az.k861020 ). Prosím o radu a případnou alternativu.
Přede děkuji za odpověď.

[Regulus]

Ani jeden . Jaký je cenový limit a jsou nějaké speciální požadavky na přenosnost, skladnost?
Pokud bys mohl investovat cca 6 tisíc, je volba jasná:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html
Pokud míň, je to trochu problém a bude tam nějaký kompromis...

[michalostravice]

Ještě bych se chtěl k dobsnu zeptat na značku a kvalitu. Vybiram mezi těmito a je to těžší rozhodnutí, než výběr typu.
http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... BSON_Pyrex

http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... ie_lustra)

Ten DSO má mikrofokus a větrání, ale v popisu je nižší magnituda a f5 oproti SW, kde je 4,7 a magnituda 14,7. Nevím, zda to jsou jen papírové detaily, protože to jako začátečník neposoudím.
Tyto dalekohledy jsou samozřejmě k mání i na našich stránkách, ale tam často jezdím, takže za 11 tisíc to vezmu u nich. SW je označen jako SYNTA, což by mne taky zajímalo, krom toho, že to je výrobní závod SW.
Zde na fóru to v tématu bylo a výsledek byl, prašť jak uhoď, ale na internetu už to má svá pro a proti.

[deneb]

při pozorování jsou oba stejné.
rozdíl je ve výbavě - GSO má lepší okulárový výtah - daleko lepší ostření
rozdíl je v okulárech - GSO má Širokoúhlý 30 mm okulár 70°, dle mého je o dost lepší pro vyhledávání a pozorovází objektů s velkou plochou.
já bych bral ten GSO

[Rekmarik]

Ten DSO mámikrofokus a větrání, ale v popisu je nižší magnituda a f5 oproti SW
Podle mě stačí uplně ten nejednodužší SW, žádné super bezvůlové dvourychlostní výtahy, chlazení primáru .. rozlišení dalekohledu a jeho dosah zůstává stejný a hlavním kriteriem je velikost prim. zrcadla.
Ale pokud máš za stejnou cenu možnost volby tak, dvourychlostní okulárový výtah se hodí, větrání primáru taky, ale není to až tak uplně podstatné.
Pokud ti neva, že tubus je o něco málo delší, asi bych vzal ten s f5 (ale je to fakt dost malej rozdíl)

Tady na AF se dá takový dalekohled 250/1200 pořídit cirka od 7500-8000,-kč ale samozřejmě člověk by musel čekat na příležitost a kdo ví jak dlouho ...

Otázka koupě okulárů je dost individuální .. asi nejdřív koukat těmi setovými, projít si vlákna na příslušná témata ohledně okulárů pak něco vybrat .. i otázka optimálních zvětšení je pro každého různá - 50x 100x 150x 200x 250x když to zjednoduším a zaokrouhlím někomu stačí tři zvětšení, někdo má delší řadu, může se hodit víc zvětšení v rozsahu 100-200x pokud je někdo fajnšmekr a chce to napasovat na max. hranici kterou mu zrovna dovolí seeing (např. při vykoukávání detailů na pantetách)

Jak říkám je to dost individuální, takže ti někdo jinej třeba řekne uplně něco jiného
Kažodpádně do začátku stačí setové okuláry.

[michalostravice]

Pojedu se tam podívat a trochu popovídat. Polsky umím, tak to nebude problém. Mne tam zaráží ta magnituda, která je srovnatelná se 150-200mm. Jinak mne ten DSO láká více.
Možná jsou to jen blbé dotazy, ale ten DSO má lepší rozlišení dle stránek supradalekohledy. Při prakticky totožných technických parametrech je magnituda 13,8 vůči 14,7. Možná bych to řešit neměl, ale dalekohled nejsou rohlíky a nekupuje se každý kvartál

[Rekmarik]

Mne tam zaráží ta magnituda, která je srovnatelná se 150-200mm. Jinak mne ten DSO láká více.
Magnituda bude stejná, jen to každý uvádí jinak, protože dosah nezáleží jen na teleskopu ale taky na šíři zorničky, jejíž hodnota kolísá v závislosti na světelných podmínkách (jak moc je tmavá obloha) a taky s ohledem na věk ... pak taky na zkušenostech že ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Limiting_magnitude
http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm

"DSO" máš na mysli asi GSO

[michalostravice]

Jo, už píšu blbiny , GSO. Jako začátečník jsem se neodvážil vyslovit, že by mohli mít chybu, jsem teď nucen spoléhat na zkušenější.

[MilAN]

Zde na fóru to v tématu bylo a výsledek byl, prašť jak uhoď, ale na internetu už to má  svá pro a proti.Tak sem napíš, co sis přečetl na internetu -plusy a minusy, ať je o čem se bavit:.
Jinak rozlišovací schopnost závisí na průměru, zrovna tak dosah v magnitudách ( alespoń při takhle podobném ohnisku 1:4,92 vs. 1: 4,72) a je v obou případech naprosto stejný

[michalostravice]

Už jsem prošel stejné modely na stránkách prodejců vč. polských a je to často psáno jinak i u shodných modelů , takže to bude v pořádku.
Milan: googlil jsem výraz dobson GSO 10 vs SW 10, ale netroufl bych si na publikování svých překladů. Možná by to někdo zvládl dokonale a poradil. Zatím se kloním k GSO.

[elon254]

Polsky umím, tak to nebude problém
tady je porovnání SW x GSO sice 8" a v polštině, ale to dáváš.

http://astropolis.pl/topic/36524-gso-8- ... ta-8-live/

[michalostravice]

elon: Dík za bezkonkurenční článek. Live recenze na několik hodin a z prvních minut v diskuzi se mi GSO líbi ještě více. Jdu číst

[MilAN]

No, prošel jsem všech 13 stránek. Nic, kromě plků typu :" jsem Sparťan, Sparta je lepší ". Proč?  "líbí se mi...."

Žádný konkrétní údaj, žádné číslo, žádné  věrohodné porovnání, žádný test. A pokud tam údaje jsou, jsou  naprosto zmateční . ( "lambda asi 1/4, to GSO má určitě lepší" . "má to výhodný ventilátor",  "má to Pyrex .... - no nakonec tedy nemá, ale to zrcadlo je hladší....",    " myslím si , že je lepší ..." )
..........
edit: od doby, co to bylo psáno, ty dalekohledy vypadají trochu jinak navíc 10" a 8" nejsou úplně stejně konstruované.

[Rekmarik]

dobson GSO 10 vs SW 10
se klidně i vsadím, že obraz na hvězdě na DSO nebo planetě bude stejný ... běžný pozorovatel nerozezná rozdíl natož pak začátečník .. ale pro něco se člověk hold musí rozhodnout, takže viz předchozí příspěvky ...

[michalostravice]

Milan:po přečtení jsem pokračoval na astropolis.pl a nic konkrétního nebo něco navíc už nenasel. Pouze těch pár věcí. Kvalitnější vrstva na zrrcadle a vyšší presnost- netestováno, lepší okuláry a výtah - asi, horší zpracování- sem tam nedotažený šroub a špatné vyčernění- potvrzeno majiteli, u verze deluxe ložiska v az montáži.
Na fóru astropolis se v jednom tématu kloní také k GSO, ale na čtení mám čas a není dobré to uspěchat.