Astronomické fórum

Zde je strečnutý FLAT

Máš nafocené darkflaty, a jimi zkalibrovaný FF ?
A nemáš ten FF omylem zkalibrovaný 2x, jednou pomocí darkflatu a podruhé třeba biasem ?

Dělal jsi to takhle za světla na hodně modré obloze poprvé ? Nebo ti to dříve za stejných podmínek fungovalo ?

Jak moc krátké byly expoziční časy ?

Pořád to dělám stejně.

Do Batch procesingu hodím vše.. Light, dark frame a flat frame. Bias nedávám protože jsem měl pak dark frame moc překorigované. Pak to pustím a čekám na zázrak.

Dříve jsem dělal stejný postup i u DSS a fungovalo to. Teď ne, už mám z toho nerva. Stejný postup a výsledek na draka.

Musí být problém s tím flatem. Už si přesně nepamatuji jak jsem je dělal dříve, myslím, že takhle na modré nebe jsem je dělal poprvé. Zkusím flaty nasnímat před bílý papír.

Je důležitá "správná" expozice ? Podle mě důležitý expoziční rozdíl mezi středem a krajem.

Musíš mít dvoje DarkFrames, jedny pro Light snímek, a druhé, tzv. darkFlaty pro Bias. Měl jsi ? Pokud ne, je to fyzikálně blbě.

DSS možná FF opravoval o syntetický bias, spočítaný z tzv. overscan oblasti - maskovaná oblast, když neměl korfektní darfkflaty. A nebo se to nějak pokusil napasovat bez nich, na optimální míru korekce nějakou optimalizační metodou, a nebo použil DF od lightu, kdo ví. Ale ty na kratinké denní expozice nebudou fungovat. Jeden problém u CMOS kamer je, že ty senzory se na krátké expozice chovají jinak, než na dlouhé. Mají jiný offset-bias. Třeba u ASI 1600 se skokově mění bias při 1/100 sec. Fungují ale dobře delší FF, kolem sekundy a více.


A na papír zapomeň. Z toho je zase jiný chod paprsků, než z nekonečna, a nejspíš to nebude sedět taky. Prostě udělej regulérní kalibraci takhle: (Light - Dark)/(Flat - DarkFlat). Tedy do PI BPP naláduješ Lighty, Flaty, "dlouhé" DF pro Light a "krátké" DF pro flat. Na biasy se vykašli, u CMOS senzorů je to jen zdroj problémů, a jsou úplně zbytečné, jsou již obsaženy v DF.

A hlavně, počkej až na soumrak, aby vycházely expozice okolo sekundy a více.

Problém bude asi opravdu s tím flatem, že ten expoziční čas je tak krátký, až budu doma, projdu staré flaty a mrknu na expoziční časy, to mě nenapadlo to porovnat

Každopádně Díky moc. Zkusím nový postup. pak dám vědět.

Honza

Možná to někomu pomůže. Nezkoušel jsem to, ale zaujalo mě to. Asi se to nedá použít pokaždé, třeba u velkých mlhovin, ale je to zajímavé.

Vytvoření úmělého flatu :

http://trappedphotons.com/blog/?p=756#WithoutSubframes

Narazil som na jeden problem s astrometriou. Cez nova.astromety.net som dal vyriesit pole (najst polohu) - riesenie je dobre. Stiahol som vysledny obrazok (new-image.fits). Ten som otvoril v PI a pustil "annotate" na vyznacenie suhvezdi. Vyznacene suhvezdie su ale zrkadlovo oproti realu! Prikladam porovnanie. Predpokladam, ze vo fits hlavicke je niekde zle nastavena orientacia alebo nieco podobne. Vedeli by ste mi s tym pomoct? Ak by bolo zaujem mozem dakde nahrat fits z astrometry.net.
Skusal som aj PlateSolver v PI, ale ten zlyhal...

Neviem prečo mi Pixi v Batch preprocessingu nevie spracovať snímok. Nie je v ničom iný od ostatných ktoré spracuje normálne.
Stalo sa mi to prvá krát, nechápem čo sa mu nepozdáva na šumu keď to je Ha.
Toto je ten snímok:

V SS je to ten čo je značený.
EDIT: Pri ImageIntegration používam Winsorized Sigma Clipping, sigma 4 a 3,5. Snímkov je 174.

Celý graf z SS čo nechce spracovať. Okolo toho snímku čo je označený to robí problém, aj keď ho vyhodím tak snímky okolo tiež spôsobia problém.

Vyhodil som tie 4 s najväčším noise + nastavenia Batch preprocessingu som dal defaultne + image registration som dal Mitchel-Netravali filter.
Zložilo to takto "to čierne je strečnutý light + tie čo tam niečo sú sigmy hi a lo".
Neviem kde je chyba, OIII a SII to zložilo v poriadku, flaty a darkflaty 5s, dark 300s.... všetko na gain 139

A díval ses co je v tom FITSu, co jsi na něj dal link ? To má být FF, předpokldám ?

Ano máš pravdu. Tu je odkaz na stiahnutie, jedno Lko je z tej noci čo je v grafe na ľavej strane "tie data idú spracovať". Druhé Lko je z inej noci, pravá časť grafu "tých cca 35 snímkov nejde spracovať". Z grafu ide spracovať lavá časť " asi 3/4 z grafu".
Keď ich rovnako strečnem, tak histogram je v inej polohe, ako keby sa zmenil gain, no neviem, divné to je.
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Stačí aby přišla vysoká oblačnost a změnil se jas oblohy a hned je hostogram jinde. Ale to není důvod, od toho je tam normalizace. Ty snímky jsou podle mě úplně normální. Podívej se ale spíš do adresáře calibrated, jak vypadají ty stejné, ale už zkalibrované. Pokud máš nějak blbě kalibraci, můžou být ořízlé až do černého pozadí, 0 ADU, a s tím tě PI vykopne. A oprávněně.

Data sú v nich, ale ako keby v inej hĺbke, dokonca až pod darkom:
Tu je jeden z darkov, ktorý som použil:

Včera som ešte pre kontrolu opäť skúsil Ha a je totožný s tým čo mi nevie Pixi spracovať "+ včera bola vysoká oblačnosť":

Pripadá mi ako keby kamera znížila šum "dúfam že som pobavil ", ešte skúsim je nafotiť nové darky.

PS: Pixi som mal nastavené tak ako vždy a nikdy ma nevykopol, ani pri 6Dčku a ani pri 1600vke.

Nemůžeš jednoduše udělat tu věc, co jsem ti napsal, místo hromady povídání kolem ??? Můj čas není nekonečný.

Pokud je pozadí lightů níž než je úroveň DF, tak je snad úplně jasné, že kalibrace nemůže fungovat. Vzniknou ti po kalibarci snímky s dokonale černým pozadím. Tohle ale není problém PI. To je tvůj problém při snímání. To že ti to v průběhu processingu vykopne PI, znamená, že v těch datech je něco špatně. Na první pohled to ale nepoznáš. Musíš se podívat až na ty zkalibrované snímky. Podíval ses už na ta zkalibrovaná data jak jsem psal ??? Jak vypadá jejich pozadí ?

Tohle nevznikne jinak, než hrubou chybou při nastavování kamery, nebo bordelem ve vlastních nasnímaných datech (stačí mít jedna dat pořízená s jiným nastavením gain, offset) a je to raz dva.

Také k tomu může dojít, když aktualizuješ firmware nebo drivery kamery, a ty pak zacházejí s kamerou jinak.