Astronomické fórum

Náhodně jsem narazil na něco pro refraktoristy:



Je to 13" refraktůrek - http://www.arunah.org/telescopes/fitz.htm

Trochu mi to pripomina pocatky teleskopie

To Hamr: Refraktoristi děkují za pěkný odkaz Ten zelený šestipalec je taky krásný kousek Kurňa se nemůžu dočkat až ten můj refraktůrek začne pořádně fungovat.

ATC Přerov má v astroburze dublet od pana Gajduška. 153mm F16. Parádní historický kousek a kvalitní optika
Neví někdo o tomto objektivu víc podrobností ?

http://www.atc-astro.eu/Astroburza/

Skoda , ze to je jen objektiv, zrucnejsi stastlivci maji hodne dobrou prilezitost , Gajdusek je vysoka kvalita.

Precital som si tuto diskusiu dozadu asi do polovice (a zvysok docitam neskor) a bolo to pre mna velmi inspirujuce. Vratil som sa totiz k oblohe asi po roku a predtym som sa tomu tiez venoval len sporadicky.

Pred rokom som zacal s C8-SGT, neuspesne som sa pokusal spojazdnit autoguiding a nakoniec ma to frustrovaneho prestalo bavit. Pred casom som sa k tomu vratil, rozchodil ten prekliaty autoguiding, dialkove ovladanie cez meade server a pridal k optike zenithstar 70ed. Z toho je asi jasne, ze mi ide hlavne o astrofotografiu.

Zial, za posledny mesiac alebo viac neboli vhodne podmienky na pozorovanie, takze vsetky tie teleskopy a fotoaparaty so vsetkymi tymi kramami okolo som si mohol strcit... Navyse byvam v Bratislave, kde nikdy nebudu dobre podmienky na pozorovanie.

Ako som povedal na zaciatku, toto vlakno je velmi zaujimave citanie na dlhe zimne vecery so zatiahnutou oblohou. A popri tom citani a nadavani na pocasie som si uvedomil, ze mozem mat uzasnu techniku, ale ked nemam co pozorovat/fotit, je mi uplne zbytocna.

Ten obrovsky kybel s tou tazkou trojnozkou som uz tolkokrat zbytocne vytahoval von, ze uz ho prestavam mat rad. A toto (okrem ineho) zacalo formovat moj postoj k typu teleskopu, ktory si ako dalsi vyberiem, ak ma to neprestane bavit.

Skoncil som asi pri tomto:

Hoci chodime za tmou, lovime svetlo, takze podstatna bude pre mna svetelnost. Roky som fotil a rychly objektiv bola vzdy velka vyhoda.
SC ma typicky f/10, co je hrozne malo (ja viem, ze existuju reduktory). V kazdom pripade sa chcem dostat po f/6.

Po dlhom ohnisku vobec netuzim, pretoze na pozorovanie/fotenie objektov, ktore potrebuju velke zvacsenie, su len zriedkakedy dobre podmienky. Cize s tymi cca 500mm by sa dalo vcelku vystacit.

Zalafetovat 8-palcovy kybel, pointacnu optiku, hladacik, este nejaky fotoaparat - to uz zacina byt dost problem. Okrem toho tazisko je hrozne vysoko nad osou, takze treba dalsie cinky... Samozrejme, transportovat takyto cirkus je tiez dost zabava.

Takze ak chcem kompaktnu zostavu, ktora ma nebude odradzat problemami pri vykladani/nakladani/transporte, kde optika ma dobru svetelnost a dlhe ohnisko nie je podmienku, skoncim pri nejakom APO.

Mimochodom, skusal som ten zenithstar a na rozdiel od objektivu canon 100-400  je farebnu vadu skutocne vidiet. Lenze tu vyriesilo jedine kliknutie vo Photoshope. Na druhej strane malo to EDcko jednoznacne ostrejsiu kresbu. A to sa mozem uklikat k smrti, s tym neurobim nic.

Myslienkou tejto uvahy bolo to, aka je (v tomto pripade pre mna) optimalna technika z pohladu skutocnych vysledkov, t.j. kolko uspokojivych fotografii dokazem urobit a s cim.

Je to taky pragmaticky pohlad na tu temu, co sa tu rozobera a rad si precitam vase nazory.

volk: budes se mozna divit, ale pamatuji si, ze jsi zde rozebiral kresbu Canona 5D s nejakym SCT a s fotkou Mesice v 8-mi bitech. Vzdy si rikam, kam se Ti novackove se zajmem o astrofoto ztrati, po prvnich neuspesnych pokusech...

priznam se, ze uplne nechapu Tvuj posledni prispevek (jestli je tam nejaka konkretni otazka, tak ji mezi radky nevidim), nicmene pokud Te zajima cim kdo foti, neni nic jednodussiho nez se podivat do sekce fotografie nasich milacku http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 511087/870 a pripadne tez na http://astrofotky.cz/index_gallery.php a vyhledat si technicke vybaveni fotografa

v podstate resis stejny problem, jako my vsichni, co za tmou cestujeme (neco maleho prenosneho, funkcniho, jednoducheho). Je zde o tom napsano docela dost, napr.:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1359836/75

jinak Ti preju hodne zdaru a budes-li mit konkretni dotaz neboj se jej vznest

Konihlav: Canon 5d ano, SCT ano, 8 bit nie. do RAW-u fotim 6 rokov minimalne, do jpg to konvertujem iba ked to davam na web. Vtedy bol problem ten, ze som ten 2032mm "objektiv" precenil a podcenil seeing. Ked som sa potom pozrel do archivu, tak najlepsiu fotku mesiaca som urobil kedysi davno s 350d a 400mm objektivom + TC 2x. Lebo som mal vtedy najlepsie podmienky. A v podstate o tomto som hovoril - ze dobre podmienky a slaba technika je viac a ako zle podmienky a vynikajuca technika.

Ten prispevok bol jednoducho o trochu inom posudzovani techniky ako cez RC indexy, MTF, skreslenia apod. Je to v podstate o sympatiach/nesympatiach k technike podla toho, ako sa ti s nou robi, kedy a kam vsade si ju ochotny zo sebou tahat. Lebo vacsina z nas za tou tmou jednoducho musi ist.

Ta otazka je, ze ci to aj niekto iny vidi (aj) takto, lebo tento pohlad som tu nezaznamenal.

Dik za linky.

To volk: Refraktoriani jsou radi že se ti toto vlakno libi a určitě si ho přečti celé. Co se týče astrofocení tak jsou vhodnější vlakna na AF. Dalekohled za počasi nemuže   .
V přispěvku č. 566 je odkaz na zajimave čtení když je venku hnusně atd.

Ano, asi sa stal zo mna pretorian ci co. Navyse ma trochu lakaju aj kratke ohniska. Mam vynikajuce stare mechanicke Zeiss objektivy (28, 85, 135mm), ktore nadherne kreslia a jedno 8mm rybie oko, som zvedavy co z toho vypadne, az sa vycasi.

A rozmyslam nad nejakym slusnym APO....

Trochu mi to pripomina pocatky teleskopie Mě napadlo srovnání s Kon-tiky Thora Heyerdala či jak se to píše, jak se plavil s tou replikou lodě z nějakého "vrbového proutí"  ;D
P.S. Se dívám, že to mají vychytané, že když chtějí sledovat něco níž u horizontu, tak povolí kladkostroj a polohu okuláru dostanou do pozorovatelné pozice a u vyšší deklinace zvolí opačný postup..
/Rád bych se tím taky koukl..to je jasné/.
P.S.2.Špionážní družice beztak evidují nějakou "tlustou Bertu".. ;D

Ja jim ten 13" docela zavidim. Tady v ČR. na takovej kousek neni šance. Leda odlehčit dvoumetru od hledačku Mě zase napadlo že ta montaž by se dala využit při zabijačce ;D Ja zrovna dělam "bastlim" vidlicovou montaž pro 172/F9.6 refrakturek a bude to taky pěkny hovadko abych se při pozorovani nemusel plazit. Možna bych měl mit stavebni povoleni ;D

To volk: A jak velky APO bys rad?

artaban: nieco malicke, objektiv okolo 100mm. velmi sa mi pozdava takahashi FSQ-106ED, ma to presne tie parametre, co mi vyhovuju (svetelnost, rozmer, hmotnost). este si musim byt isty, ze je to pre mna spravna cesta a este ma to nesmie prestat bavit.

... a mozno este nejaku 80-tku, ktoru budem moct zo sebou vlacit ak ked pojdem niekam na peso.

To volk: To chápu že chceš APO. Tento snimek má na svědomí taky APO jen trochu větší ale né bohužel trochu dražší APO TMB  7" /F7.  Moc pěkný. Taková malá konkurence HST co?

http://www.stargazer-observatory.com/
NGC 4565