Stránka 71 z 232
Slunce
Napsal: 07. 04. 2016, 08:51
od Psion
Já jsem kdysi Herschel porovnával s folií a přišlo mi to stejné. Navíc jsem nechtěl zbytečně trápit olejový triplet UV zářením a ohřívat vnítřní clony dalekohledu odhadem na 60°C. Věřím, že bude i rozdíl mezi foliemi vyráběnými v jednotlivých letech. Zkoušel jsem i skleněný chromový filtr před objektivem a ten byl podstatně horší než folie.
Slunce
Napsal: 07. 04. 2016, 12:31
od proky
V Každém případě jsem zvědavej jak porovnání dopadne v našich podmínkách. Já plánuji koupit i kvůly přechodu Merkuru nějaký krátký refraktor, ale o herschelu jsem zatím kvůly ceně neuvažoval. Proto by mě zajímalo srovnání zda se investice do Herschelu vyplatí. Ty snímky vůbec nevypadají špatně.
Slunce
Napsal: 07. 04. 2016, 12:59
od Cztwerec
Tak na to Slunce bych krátký refrák určitě nekupoval, spíš něco jako 100/1000 nebo 120/1200 by bylo vhodnější. Na druhou stranu bych nutně kvůli focení nekupoval Herschel protože i ta folie bude bohatě stačit. Přeci jen ten Herschel je trošku luxus a je určitě lepší investovat do optiky, na astrofotkách mám pár fotek refrákem 100/1000 a s fólií, koukni na to myslím, že to je cesta
V podstatě můj hlavní důvod byl mít to bez odlesků a s pocitem že mám hranol, když jsem blbec ten 2" prodal.
Slunce
Napsal: 11. 04. 2016, 21:08
od Marian Micuch
Slunce
Napsal: 13. 04. 2016, 12:23
od Lamid
13.4.2016 foto Slnka - škvrna 2529, 2530, ED100/900 2xkonvertor, ND1000
Detail 1:1
Slunce
Napsal: 13. 04. 2016, 14:59
od BOBIK
Slunce
Napsal: 13. 04. 2016, 18:55
od Marian Micuch
Slunce
Napsal: 13. 04. 2016, 19:48
od proky
Ta skvrna je fakt pěkná. V Praze se udělala díra kolem poledne tak jsem místo oběda udělal pár snímku. Bohužel už nebyl čas udělat snímek celého disku.. Dokud se skvrna objevovala mezi mraky měl jsem i parádní seeing. Boužel jakmile oblačnost zmizela došlo k výraznému oteplení a bylo po seeingu. Větší rozlišení na proklik
C11, ASI224MC, Solární fotografická fólie a Baader Solar Continuum, Praha. Větší rozlišení na proklik.
Slunce
Napsal: 13. 04. 2016, 20:56
od Psion
Pěkný, když jde Jupiter, jdou i skvrny

Slunce
Napsal: 14. 04. 2016, 10:38
od proky
Pepo co mě mrzí je, že nešlo snimat mezi tou oblačností. To bylo v náhledu na displeji lepší než tento už složený a doostřený snímek..

Slunce
Napsal: 14. 04. 2016, 11:24
od Psion
Škoda, ono focení Slunce je hodně specifická záležitost. Zkusím ji vyfotit přes Zerochromat, ten se ukazuje na Slunci jako výborný. Tak velkou skvrnu ani nepamatuji.
Slunce
Napsal: 14. 04. 2016, 18:26
od Psion
Dneska jsem na poslední chvíli juknul na Slunce Zerochromatem s novým zrcadlem (rychle vyndal z chodby a postavil na montáž), ještě teď mám otevřenou pusu, bylo v pohodě vidět to co na fotce, akorát ostřejší, mám pocit, že jsem takto granulaci ještě neviděl. To počasí je už i v dubnu májové.
Slunce
Napsal: 14. 04. 2016, 21:53
od Cztwerec
Květen miluju, protože to se nám nejen ta naše obloha otevře naplno. Pepo, doufám, že ten tvůj zrcadlový apochromát uvidím v praxi. Toto je v detailu 12.4. 2016 s filtrem G a v širším CaK ta velká skvrna a ten můj triplet 130/912 od TS. Snad tady mezi lepšími snímky neurazím...
Slunce
Napsal: 14. 04. 2016, 22:00
od Psion
Pěkný!. Já jsem se ani nedostal k focení přes filtr, takže jsem fotil jen s UV/IR, možná jsem to měl zkusit s červeným filtrem. Zerochromat beru na MHV pravidelně, většinou to vyjde akorát na Slunce

Slunce
Napsal: 14. 04. 2016, 22:06
od Cztwerec
Na focení jedině G, continuum je jen na koukání. Jinak je docela hustý, když to porovnávám, že se o polovinu menším průměrem dostanu na podobné detaily jako s 300 mm zrcadlem... je to prostě hustý jak ta bramboračka... ::) to jsem nečekal...