Astronomické fórum

Velice hezký nápad a škoda jen toho posunu zajímavých částí k hornímu okraji. Tohle jsem ještě neviděl a zaslouží si to udělat znovu a pořádně.

ano, tak teď už taky uznávám, že Martinova verze vypadá mnohem lépe. Za mě kompozice v pohodě, ale očividně to některým nesedí. V nejhorším udělat mozaiku a přidat data směrem nahoru.

DaveOne píše: ↑16. 09. 2023, 19:30 ... ale rozčilují mě ty zdvojené kříže.. po dofoceni dalších dat to doladíš.

David

Otázkou je zda to vůbec půjde. Možná si tu někdo vybavuje můj problém s 8" Hypergrafem od TS a vadným zrcadlem. Z fotek z internetu jsem tenkrát zjistil, že ty zdvojené kříže má hodně uživatelů.

Ferfex: určitě to půjde opravit. On Standa má ty zdvojené kříže jen na posledních dvou snímcích nikoliv na každém co prezentoval tj.myslím, že prostě s tím ostřením zaspal .. tady stačí když se změní strmě teplota, nepřeostříš a je vymalováno. Tyto rychlé Newton sestavy jsou na to potvory, znám z vlastní zkušenosti a už jsem taky vyhazoval nějaké hodiny dat
Příště až dofotí další data tak použije hvězdy jen ze složeniny se správným zaostřením a lehce to opraví.

David

Ahoj
To pole s těmi dvěma objekty je na ten astrograf ideální.Je to pěkný.Jestli to jsou jen 4h. tak by stačilo další pole o kus výše a udělat mozaiku.

Tak jsem bojoval s daty jako drak

Bohužel ASI 294 MC PRO a má astro zahrada mají své limity

Tento objekt se mi moc líbí a rád bych ho zkusil i pod temnou oblohou.

Snažil jsem se eliminovat gradient co to šlo, díky nástrojům v pixinsight jsem do dostan na koukatelnou mez, ale je to tam pořád

Pro mě je to vítězství

Tohle je bohužel blbě, kromě gradientů jsi vyeliminoval i vlastní mlhoviny, jejich velkoškálové struktury, zbyly ti jen malé struktury. Na takovéto pole se DBE natož ABE vůbec nesmí pouštět. A když už, tak DBE s pouze pár body klinutými ručně tam, kde zaručeně mlhovina není (což je opravdu jen pár míst). Klíčová je u těchto objektů opravdu padnoucí kalibrace pomocí FF. Pak už je ve snímku obvykle pouze nějaký barevný a jasový gradient z jedné strany k druhé, a ten se nechá eliminovat dobře, aniž se odečtou i mlhoviny.

Dá se to udělat i pomocí ABE, ale je to hodně pracné - mnoho pokus/omylů

Ne, pomocí ABE se tohle, co tam měl za šílené barevné fleky, opravdu udělat nedá.

Já to dělal trošku jinak.

Nejdříve jsem odstranil hvězdy. Pak DBE. A pak pomocí pixel match a vzorce $T × mean (DBE vystup)/DBE výstup. Pouzil na snimek. Pak se to docela dobře odstranilo.

A ten barevný chaos jde tedy lépe odstranit, nebo je to nereálné.

Martine, já jsem ABE úspěšně použil na NGC6888, kde to v okolí je prakticky bez tmavého pozadí, je tam hromada Ha emisí. ABE vlastně neudělá nic jiného než DBE za požití automaticky generovaných vzorků. A když se ABE dobře nastaví, tak ty vzorky umístí stejně dobře, ne-li lépe, než člověk při DBE.

Jenže on řešil tohle: viewtopic.php?p=509021#p509021

A to už fakt ABE nezvládne, protože se to promítá i přes místa, kde je objekt.

Vsem dekuji za pripominky a z reakci co jsem si precetl je videt ze se malymi kruckami posouvam k lepsim vysledkum v Pixi (i kdyz v tom Pixi to mam nekdy spise takovym tim stylem - hokus pokus kdo vi co z toho nakonec vyleze).

MMys píše: ↑16. 09. 2023, 19:13 Barevně je to moc hezké, kresba přístroje krásná, ale kontrastně mi to přijde bída. Světlé pozadí, celé takové ploché, utopené v mlze. Dávám moji variantu.
A hrozná škoda té kompozice, chtělo to všecko posunout dolů, takhle to hrozně tahá za oči, když jsou oba objekty nad středem. Dole nic není, zajímavé struktury jsou nad středem. A nebo to natočit diagonálně. Ale s tím už nic neuděláš. Než začneš fotit, je potřeba si udělat průzkum, co vše v poli je, a pak se podle toho řídit.

uprava_MMys.jpg

Ono to "tahani za oci" jsem ted vyresil orezem a Martin mi poradil jak dosahnout lepsiho vysledku (kontrast atd).

DaveOne píše: ↑16. 09. 2023, 19:30 Ahoj Stando,

jak už jsem psal .. líbí se mi to (Martinova verze ještě víc ) ale rozčilují mě ty zdvojené kříže.. po dofoceni dalších dat to doladíš.

David

Zdvojene krize, ty ted uz nema smysl resit. Na to si musim dat vetsi pozor az po nafoceni nove kompozice teto oblasti.

MaG píše: ↑16. 09. 2023, 20:59 Velice hezký nápad a škoda jen toho posunu zajímavých částí k hornímu okraji. Tohle jsem ještě neviděl a zaslouží si to udělat znovu a pořádně.

Uz jsem se dival kam posunout dalekohled na lepsi kompozici fotky.

DaveOne píše: ↑17. 09. 2023, 06:33 Ferfex: určitě to půjde opravit. On Standa má ty zdvojené kříže jen na posledních dvou snímcích nikoliv na každém co prezentoval tj.myslím, že prostě s tím ostřením zaspal .. tady stačí když se změní strmě teplota, nepřeostříš a je vymalováno. Tyto rychlé Newton sestavy jsou na to potvory, znám z vlastní zkušenosti a už jsem taky vyhazoval nějaké hodiny dat
Příště až dofotí další data tak použije hvězdy jen ze složeniny se správným zaostřením a lehce to opraví.

David

Nevim co delam ted spatne, na predeslych fotkach jsem ten problem nemel. Tak mne napadlo jestli to neni zmenami teplot (v lete nebyly tak velkem rozdily jak ted na podzim) a i kdyz je tubus z carbonu, tak i ten nezarucuje prakticky nulovou roztaznost pri zmene teploty a ta F2.8 nic neodpusti.



Jdu tedy s kuzi na trh, prozatim lepe to nedokazu.

Vetsi verze fotky zde

Ahoj Stando, skvely vysledok.
Farebne podla mojho gusta.
Co sa tyka kompozicie, tak pred orezom mi to tiez nesedelo, ale teraz je to uplne v pohode - vlavo obrovsky Iris oproti tomu maly Ghost, vyzera to super takto dokopy.
Gratulujem!

michal.

Ahoj Michale,
dik za vyjadreni a ono je fakt ze tim orezem do sirokouhle fotky je to ted lepsi.
Standa

Ahoj,
precetl sjem si co mi bylo doporuceno a proto jsem posledni dve pouzitelne noci v Beskydech venoval nove kompozici a takhle to dopadlo. At delam co delam, porad barevne to nejsem schopen vyladit. Zachycene pole je pekne, ale bohuzel malym prumerem zadne peknych detailu nelze docilit.
Snad i tak se bude fotka libit a privitam kritiku.


Info ke snimku na astrofotky.cz
Velka verze fotky na astrobin.com