Lidl dalekohled Bresser 10x50

[Cztwerec]

Tak jsem si dnes prubnul tři kousky triédru 8x60, který je nyní v Lidlu k mání, ten nejlepší kousek jsem si vzal a teď ho porovnávám na denních cílech s TS 15x70.

Dalekohled na mě působí docela levným provedením (on také levný je), krytky jsou z nějakého žmoulavého, měkkého plastu - gumy, což by ani tak nevadilo, ale vrchní část ostření se u každého viklá jako u hračky kterou jsem měl v ruce tak před 25 lety a koupili mi jí v hračkářství, protože byla celá z plastu. Jinak mi všechny ty dalekohledy na prodejně přišli souosé a dobře seřízené, ostrost dobrá nebo spíše zcela v pořádku, akorát barevná vada mi při přejíždění po kontrastních strukturách (bílá anténa UPC na střeše, okraj domu) přišla mnohem větší a hrající modrozeleně než u zmíněného TS triedru, kde nebyla při stejných podmínkách takřka znatelná. Při pohledu dovnitř těla je vidět nějaké prapodivné upevnění hranolů které je zřejmě v barevném kovu a háže poměrně silné odlesky do objektivu.

Zejtra jde zpátky do Lidlu, mezi rohlíky

[Rekmarik]

Zejtra jde zpátky do Lidlu, mezi rohlíky Smiley

No baže ... já si nechávám ten Auriol pro syna aby si s ním mohl pak hrát . . v hračkářství jsem viděl nějaký dětský triedr asi za 200,- a když jsem se do toho kouknul, tak se mi udělalo zle .. to bych dítěti nikdy na oči nedal, leda by si je tak ničil .. no tak raději takovéto hračky z Lidlu ..

[stana]

Co furt máte s tím 8x60??
Vždyť je to dle mého blbost..
::)
20 let mám 12x50 a výstupní pupila cca 4 mm byla a je na oblohu asi největší zisk a na okukování přírody to taky není tma, akorát ruky se mi třepou...
:-* :-/

[RobertD]

Upozorňujem, že na Slovenku (neviem, ako v Česku) je od zajtra 24.3.2014 znovu v akcii Bresser 10x50 za 19,99€.

PS.: Čo myslíte, mám tam ísť radšej ráno (veľa času nemám), alebo poobede, keď budem mať viac času na vyberanie? Ako rýchlo sa zvykne minúť?

[Ulkesh]

Co furt máte s tím 8x60??
Vždyť je to dle mého blbost..
::)
20 let mám 12x50 a výstupní pupila cca 4 mm byla a je na oblohu asi největší zisk a na okukování přírody to taky není tma, akorát ruky se mi třepou...
:-* :-/Tak ten ja vlastním a som úplne spokojný akurát mechanické prevedenie je na spodnej hranici dostatočnosti a zorné pole je trošku nerovné, ale za ten peniaz ten stroj narve človeku dosť svetla do očí, len aby sa do nich aj zmestilo - ja to s tou výstupnom pupilou beriem tak, že mám maximálny zisk svetla pri mnou preferovanom 8 násobnom zväčšení, pričom ma obmedzujú viac moje zreničky ako priemer objektívu. A keby bolo svetla priveľa, tak to predsa zacloním na koľko chcem  :) Inak ja mám celkom široké zreničky - za šera, keď sa ešte dá čítať asi 6mm a v úplnej tme som to nemeral, iba keď som si trochu prisvietil mobilom bolo to asi tých 7mm...
S tým 8x60 na mestskej oblohe s mhv do 5,5 mag. dávam galaxie do 9 mag. M 81 a 82 sú už pekné vypaľovačky... No a keď vyrastiem, kúpim si 15x70, pôjdem do poriadnej tmy a budem sledovať Markarianovu retiazku galaxií  ;D

[elon254]

A keby bolo svetla priveľa, tak to predsa zacloním na koľko chcem
a jak to uděláš?

[RobertD]

Tak nakoniec som bol až poobede, mali ešte cca. 10 kusov (Levice). Asi tri som rozbalil a vyskúšal, všetky boli v pohode. Tak som jeden zobral.
Nech už je jasno, aby som ho mohol vyskúšať

[Ulkesh]

V Bratislave na Karlovej Vsi dnes nemali.
a jak to uděláš?Na objektívy dám normálne clony, ktoré nechajú odhalenú iba strednú časť kruhového tvaru. Takto by som z toho spravil napríklad 8x45 - alebo koľko len chcem - je v tom snáď nejaký zádrhel, o ktorom neviem? (nevylučujem, že je...). Celé je to samozrejme blbosť - keby som chcel 8x40, tak si kúpim 8x40, keby 7x50, tak ten... Cloniť väčší ďalekohľad na menší je o "mŕtvej váhe" - preto úprava výstupnej pupily u triédrov clonením nemá žiaden zmysel, veď u triédrov je váha veľmi dôležitá. Preto som to clonenie myslel iba položartom - chcel som iba trochu podpichnúť tých, ktorí robia div že nie katastrofu z toho, ak je výstupná pupila o 0,05mm väčšia ako ich zrenička - ja viem, ide aj o to, aké presvetlené je pozadie medzi hviezdami, ale ani to nepovažujem za katastrofu. Ten ďalekohľad má beztak iné nedostatky, ale dá sa ním dívať a ukáže mnoho objektov na oblohe. Ak by som chcel super kvalitu, nekupujem to v lidli... ale o tom toto vlákno nie je.

[MilAN]

Že je výstupní pupila větší než oční není sice katastrofa, jen to jsou vyhozené peníze za ten průměr a zbytečná dřina při pozorování. A s věkem se to jen zhoršuje

[biker.fm]

http://www.lidl.cz/cps/rde/SID-5CEF5C82 ... il&id=8050

[Fry]

tak som si jeden zaobstaral...

prvý dojem je celkom OK za tú cenu, hneď večer som išiel skúsiť aj niečo vypozorovať a celkom to bolo zaujímavé až na tie moje trasúce sa ruky... ;D

[TomTom]

Dalekohled je za svou cenu parádní, nicméně i tady je vidět, že se šetří snad už na všem. Kdysi gumové krytky vystřídaly krytky plastové, které se při sebemenším doteku sesunou pryč a kvůli tomu, že jsou plastové, se odrazí a člověk k tomu všemu má ještě strach, že je rozšlápne. Krytky na okuláry, které kdysi byly spojené, jsou teď samostatně, což je taky velká škoda. Brašně je pofidérnější a bez potisku. Takže tak.

[RobertD]

Tie krytky naozaj nie sú bohvie čo... Ja som to vyriešil tak, že som do nich zvnútra vlepil izolačnú pásku a tak držia omnoho lepšie.  

[Beny9700]

Ukazuje pěkně, krytky se dají přežít a snadno doupravit. Co je horší, že okuláry jsou na plastovém nosníku, který se snadno ohýbá. Takže pokud přitlačíte dalekohled více k očím, může se ohnout a tím se zhorší obraz (okuláry se vyosí) :-[ a to je škoda.

[vla]

Tak aby tady nezněla jen chvála: stojí pár stovek a proto někdo uvažuje, že za ty peníze ukazuje pěkně. Ovšem je to vlastně šmejd první třídy, s mizerným obrazem, ohýbajícími se okuláry, mizernými antireflexy a všemi možnými dalšími vadami .