Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 45

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#106

Příspěvek od Lukemon »

Já si myslím,že je to všechno volovina,při takové teplotě aby něco žilo,ikdyž jsou bakterie které snad žijí ve vroucí vodě.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#107

Příspěvek od grajda »


Až to dokážeš, Nobelova cena tě nemine
....................
možná by stálo za to, dříve než psát tohle, ujasnit si rozdíl mezi chemií a fyzikou. A ujasnit si pojem "termonukleární  reakce".
A potom napsat kniku " Grajdova zajímavá fyzika "
..............
Ale nemusíš  mít obavy, už nebudu reagovat
Milan
Kolikrát tento příspěvek ještě změníš?? Mě se nechce odpovídat pokaždé na něco jinýho...

Jinak, pokud jsi po několika úpravách příspěvku, snad už definitivně, nabyl dojmu, že jsem si neujasnil pojem termonukleární reakce, doporučoval by jsem např. nahlédnutí do Vanýskových Základů Astronomie a astrofyziky pro kontrolu, zda jsem tady snad napsal něco, co je v rozporu s tímto stručným výkladem.

Rozdíl mezi chemií a fyzikou? Zase se jedná jen o rozdělení k snadnějšímu pochopení a umožnění specializace. Chemie využívá k pochopení zákonitostí fyziku a fyzikové se zase často uchylují k chemickým zákonům... Protože hranice zase neexistuje.
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
Uživatelský avatar
Eryn
Příspěvky: 461
Registrován: 06. 02. 2006, 21:56
Kontaktovat uživatele:

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#108

Příspěvek od Eryn »


Chápeš, že v tom případě je jakákoliv diskuse naprosto zbytečná ?  Kromě souhlasného přitakání ?  Protože tohle je možno  universálně aplikovat na jakoukoliv námitku.

V prípade, že aj napriek všetkému, čo som sem napísala si myslíte, že termojadrové reakcie sú dobrá podmienka pre definovanie života, tak áno, ďalšia diskusia už je zbytočná. :-/

Správne sa vyvíjajúca diskusia však má dospieť k niečomu inému - v tomto prípade k jednotnej definícii života. A to bez toho, aby sme si dopredu stanovili, čo je živé a čo nie, pretože to v skutočnosti nevieme!

Pripomína mi to diskusie okolo definície planéty potom, čo objavili ten transneptuťák väčší ako Pluto. Koľko sa len o tom diskutovalo! A pritom by úplne stačilo zaviesť pravidlo: Všetko guľaté, väčšie než 2000 km a objavené do začiatku 20. storočia je planéta. A všetci by bol spokojní, počet planét v slnečnej sústave by sa nemenil, definícia by bola presná a jendoznačná (síce umelá, ale či už) - proste všetko fajn.  

Ak to máme porovnať s diskusiami okolo definície planéty, tak planéty by boli v tomto prípade živé organizmy, Pluto vírus a ďalšie veľké  transneptúnske objekty hviezdy. Ja by som bola objaviteľ tých veľkých transneptúnskych šutrov a väčšina diskutujúcich by boli konzervatívni astronómovia. A môžeme diskutovať o definícii planéty. ;)

Keby tá diskusia ale dopadla aspoň tak, ako definícia planéty, bola by som rada. ;D
Uživatelský avatar
Eryn
Příspěvky: 461
Registrován: 06. 02. 2006, 21:56
Kontaktovat uživatele:

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#109

Příspěvek od Eryn »

Že vás to ešte baví... :o
Myslím že tu už nič nové nevymyslíte.
Ja by som to zamkol ;)
Prečo, veď náhodou sa tu dobre bavíme. Aj keď niektorým už adrenalín stúpa...  ;)
Uživatelský avatar
combat
Příspěvky: 96
Registrován: 16. 11. 2007, 03:28

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#110

Příspěvek od combat »

njn, väčšina by sa lepšie bavila pod jasnou oblohou
alebo pri orosenom krígli
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 45

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#111

Příspěvek od Lukemon »

Na to som prišla sama a dokonca ešte v šiestom ročníku základnej školy,Máme tu vědátorku století,HLAVNĚ TO NEBERTE JAKO URÁŽKU!!!

Já bych totiž nebyl schopen takového přemýšlení a už vůbec by mě něco takového nenapadlo ani v 50letech.

Takže jen smekám klobouk.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Uživatelský avatar
combat
Příspěvky: 96
Registrován: 16. 11. 2007, 03:28

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#112

Příspěvek od combat »

Pre tých ktorých táto téma naozaj zaujíma doporučujem:
chodte na http://plus.joj.sk/plus-tv-archiv.html a v archíve z 8.1.09 si pustite Lampu.
Téma bola: Živé-Neživé
Tam prebehla debata na túto tému na trochu inej úrovni.(vedeckej a filozofickej)
Fakt doporučujem.
Keby bol záujem, mám aj linky na stiahnutie (aj samotnú audiostopu)
PS.: A je tam aj dobrá muzička
grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#113

Příspěvek od grajda »

Ale nemusíš  mít obavy, už nebudu reagovat
Obavy z tvých reakcí nemám. Spíš se mě často ani nechce odpovídat. Nikdy se mě nechce odpovídat někomu, kdo sice má znalosti, hodné úcty, ale podává je jako hulvát, takovým způsobem, že tím dává najevo svou neúctu k názoru druhýho. Ale pokud se mnou budeš jednat jako hulvát, vždycky tě odpálkuju, i kdyby jsem se mýlil. Pokud nebudeš, poděkuju za názor a sklopím ocas zpět mezi nohy. ::)
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1891
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 45

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#114

Příspěvek od Lukemon »

Že Vás to baví se furt dohadovat,jo kdyby bylo jasno by ste byli u dalekohledu a zítra si psaly jaký to bylo suprový pozorování a ten Saturn a Lulin.............
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#115

Příspěvek od grajda »

Eryn:

No, tak jsem si ještě jednou přečetl pár posledních příspěvků a adrenalin (pomyslně) začíná stoupat i mě. 8-)

A k těm Tvým by jsem napsal: Hmm, když já mám pocit, že to, oč běží, už tady vyřčeno de facto bylo. Jen do toho pořád někdo musí zasahovat svým zaručeně správným názorem. Chtěla bys hledat definici života? Nech to na těch, kteří se tím marně zabývají celej život (a neskončili v Černovicích, Bohunicích, Kateřinkách), nebo těch, co mají patent na rozum, nebo to vyřeš tak, jako s těma planetama: Život je... ...a výčet všech známých živočichů, virů, zrůd , co jen kdo kdy poznal... Jo, a já jsu taky živej, nesmím zapomenout na sebe. Aspoň teda doufám.

A nebo dál špekuluj. Ale varuju Tě- pak tady strávíš víc času odpovídáním na kdeco, než máš v plánu a výsledkem bude, že jseš vlastně blbec... :o
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 873
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 54

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#116

Příspěvek od Tulen »

Ahoj diskutéři!!! [smiley=thumbup.gif] Myslím, že se zbytečně hádáte o slovíčka. Prý je na každém bludu trochu pravdy. Tak to tak taky berte, [smiley=beer.gif] dejte si někde na půl cestě "živou" astroparty a vypijte tam aslespoň takové množství, kolik je v tomhle vlákně příspěvků. [smiley=beer.gif]
Já su profesí virolog (rostlinný), tak se na hranici mezi živým a neživým pohybuju každý den (pracovní).
zdar všem
Petr
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro
Uživatelský avatar
Eryn
Příspěvky: 461
Registrován: 06. 02. 2006, 21:56
Kontaktovat uživatele:

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#117

Příspěvek od Eryn »

Tak to tak taky berte, [smiley=beer.gif] dejte si někde na půl cestě "živou" astroparty a vypijte tam aslespoň takové množství, kolik je v tomhle vlákně příspěvků.  [smiley=beer.gif]

No pekne. To som tu jediná, kto vie, že alkohol je neurotoxický a hepatotoxický jed?  :) A ja jedy zvyčajne nepožívam, ani keď potrebujem inšpiráciu, takže vedzte, že všetko tu píšem úplne zatriezva...  :-*

Ďakujem všetkým za názory. Viem, že som načala dosť biologickú tému, keďže hlavný problém, ktorý sa tu preberal, bola definícia života. Možno by bolo lepšie pokecať si o tom s biológmi, lenže biológovia, ktorých poznám, žiaľ nevedia o hviezdach vôbec, ale vôbec nič a preto by ich bolo úplne zbytočné sa pýtať, či by sa hviezdy dali považovať za živé. Napríklad keď som nášmu profesorovi genetiky povedala, že nebudem môcť byť na cvičeniach, pretože mám štúdium astronómie v Hurbanove, s úplne vážnou tvárou sa ma spýtal, či sa tam učíme robiť horoskopy. Vysokoškolský profesor! A náš profesor biofyziky, ktorý by mal mať k fyzike bližšie ako väčšina iných biológov nám na prednáške veľmi vážne ropzrával, čo bolo pred Veľkým treskom. Áno, čítate dobre, PRED Veľkým treskom!  :o Tak buď som narazila na prvého človeka na planéte, ktorý to vie, alebo... ale to už vlastne patrí skôr do astornomického humoru.
grajda
Příspěvky: 1592
Registrován: 31. 03. 2008, 00:29

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#118

Příspěvek od grajda »

...všetko tu píšem úplne zatriezva.To je chyba.

PS: Nám zase na konzultaci ze statiky tvrdil učitel, že když spočítáme skalární součin vektorů a vynásobíme to dalším vektorem, je to zase skalární součin. Mám spíš takovej pocit, že je to spíš násobení vektoru číslem... Ale co, všichni jsme jen živí tvorové, díky své nedokonalosti podléhající něčemu, čemu všeobecně říkáme evoluce... [smiley=laugh.gif]
SW planetary 58°-2,5/400/8,7 (f/zv/zp')
SW 1,25/2''-70°-3,5/286/15+5/200/21+8/125/34+13/77/55
SW 2''-80°-20/50/96
Hyperion zoom-24-8/42-130/72-33
Filtry:ATC-všechny barevné+FX2,polarizační OMEGON
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#119

Příspěvek od Lukina »

Jeslti to tu nejste nepadlo, tak podle me je zive to, co ma pud sebezachovy.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
psmolly
Příspěvky: 1377
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03

Mohli by hviezdy byť živými organizmami?

#120

Příspěvek od psmolly »

No pokud tohle myslíš vážně, věz, že malé děti tento pud postrádají. A moje dcera je živá až dost. :)
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is,  EQ2, malokuk SW 80/400     http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
Odpovědět