Astronomické fórum

Ja mám filter urobeý zo záslepky na odpadové potrubia, sú rôznych priemerov stačí do čela vyrezať otvor nalepiť foliu (obojstrannou páskou) a vymedzenie vôle medzi tubusom a filtrom je z vyrezané zprúžkov peny čo sa používa na uluženie tovarov do krabíc. Je to velmi pevné, tesné (samozrejme ako vyrežete penu) ale hlavne nemám strach žeby to odfúkol vietor alebo nejako nedopatrením strčili deti. Totiž ak by sa to stalo keď sa pozerajú moje deti........

To taky není špatný nápad, jen nevím, jestli existuje zátka na plastové potrubí, která by pasovala na 10" objektiv. A jestli je běžně k sehnání.

"Totiž ak by sa to stalo keď sa pozerajú moje deti........"

Hrozná představa... jenže, kdyby měl člověk pořád myslet na to nejhorší, nesměl by je ve dne vůbec pustit k dalekohledu.

Ono to samozrejme nepasuje presne, tá vôla je vymedzená tou penou volá sa to stratocel pomocou toho sú balené telky,pécéčka a pod. odmeral som rozdiel vydelil dvomi a odrezal o 1mm širšie prúžoky tie som potom vlepil pozdlžne do filtra, teda ja ho mám nasadený zvonka ale nič nebráni tomu vopchať ho dovnútra a vyrezať štyri drážky aby nenarážal do pavúka. Ja som odmeral tubus a ked som mal cestu okolo obchodu s kanalizačnými rúrami tak som si pozrel čo majú, zmeral a vhodnú zátku som kúpil.

Dík za dobrý nápad. Pohledal jsem na netu a našel něco, co by se snad dalo použít:

http://www.pcvalfa.cz/zbozi/venkovni-ka ... 0-kgm.html

Vnitřní průměr tubusu je 275mm, takže na to něco nalepím a mohlo by to být O.K.  :)

A když nebudete chtít objevovat Ameriku, tak v rámci koupi Bááder fólie je i návod...
Z čeho to každý upeče je jeho věc, ale hlavně aby nebylo upečeno jeho voko! Toš bacha na to a děcka k většímu kukru bych na pozorování Slunce snad dál a na delší dobu jak na 20 vteřin a 3 metry nepustil...
>:(

Stejně si myslím, že by bylo lepší nějaké velké zatmavené sklo místo fólie.

Já to na chajdě občas mám jak v ornitologický rezervacvi a tak se budu asi bát i rozdováděných ptáků... :-/

Stejně si myslím, že by bylo lepší nějaké velké zatmavené sklo místo fólie.

Já to na chajdě občas mám jak v ornitologický rezervacvi a tak se budu asi bát i rozdováděných ptáků...  :-/
Ano, bylo by lepší. ale jsi za něj ochoten zaplatit tolik, jako za zbytek dalekohledu? jinak nic, co bude mít dostatečnou optickou kvalitu, aby přes t obyly vidět nějaký detaily, neseženeš.

Hmm... tak nějak i jako laik tuším, že zatmavené okenní sklo by asi nebylo to pravé ořechové. Ach jo, zase ty prachy...

No, ono "to zatmavené "sklo" stojí asi 5-10 x tolik co ta "blbá" fólie... :-X
"a to sklo o čem meleš ty, tě může stát i zrak ty Vole teda doživotní pásku přes oko!!"
::)

Jak píše Stana, jakýkoli tmavý sklo ani náhodou. Toho světla je potřeba propustit tak 1/100 000 z celkového množství. Tedy densita 5 (nebo něco kolem této hodnoty).

J je potřeba propustit tak 1/10 000 z celkového množství. Tedy densita 5 . Přidej tam radši jednu 0

jo, dík, nějak jsem špatně počítal...

Měl jsem na mysli něco jako nejtmavější svářečský sklo, se kterým je matně k vidění vlákno žárovky z těsné blízkosti. Nebo i to je málo?

To přes tu fólii neuvidím ani elektrický oblouk? Omlouvám se za možná naivní otázky, ale rád se dozvím, co nevím, a vy se možná pobavíte.

Svářečský sklo by bylo denzitou OK, ale optická kvalita ploch a homogenita skla je tak příšerná, že když to dáš před objektiv, tak to bude rozmazané a nepůjde to zaostřit.

Tohle je z praktické zkušenosti, válí se mi jedno ve skříni. Pouhým okem bez dalekohledu se přes něj koukat dá, ale to je asi tak všecko.

Když se bavíte o svářečském sklu a podobných věcech, já bych touto cestou určitě nešel, pokud nevíš jakou filtraci záření sklo má a pouštět do oka UV záření apod. přes plochu objektivu bych určitě neriskoval.