Astronomické fórum

Solidní a jednoduché na použití, ale trochu to nezohledňuje nadmořskou výšku. Když tedy zohledním ještě členitost terénu a nepoženu se jen slepě do černých lokalit, pak to má velmi dobrou vypovídající hodnotu. Není tam černá jako černá, ale na základní přehled o kvalitě lokality to opravdu stačí. Obecně když je černé místo zároveň na horách, nebo je černý flek větší, je to výborná lokalita. To z této mapy vidět je.

Ahoj, nevim jestli jste videli tuhle mapu, ale prijde mi maximalne idealni
http://www.blue-marble.de/nightlights/2010
... uz jsem si nasel pro me nejblizsi pozorovaci misto s uplne tmavou oblohou ...  8-)
To rozhodně "maximálně ideální" není. tohle jsou jenom světýlka z vesmíru. Myslíš, že se to může nějak rovnat opravdovým mapám, které zahrnují modely šíření a rozptylu světla v atmosféře?

Jako doplněk k ostatním mapám a k vlastním měřením i pozorováním to je dobré. Osobně jsem to kontroloval s mými pozorovacími místy a sedí to na 100%. Z mého pohledu a místa bydliště je nejtmavší oblast Orlických hor mezi Rychnovem nad Kněžnou a Bystryce Klodske kam občas jezdím. To odpovídá nejpřístupnějšímu místu do oblasti a to na Komářím vrchu.
Samotná takhle určená místa je však nutné prověřovat v průběhu roku a brát v úvahu různá hlediska. Nejtmavší,nemusí být zrovna nejlepší ,třeba v zimě s osvětlenou sjedovkou v zádech.
V konkrétním případě - Komáří vrch, bych měl ve sněhových měsících s dosavadním autem asi problémy. Chtělo by to tereňáka.... ;D

tohle jsou jenom světýlka z vesmíru. Myslíš, že se to může nějak rovnat opravdovým mapám, které zahrnují modely šíření a rozptylu světla v atmosféře?Mohl bys uvést ty opravdové mapy ? Viděj jsem  těch map  více, ale že by některá z nich měla nějak výrazně lepší / jinou vypovídací schopnost, nejsem moc přesvědčen. Všechno to jsou takové trochu pomůcky, které jen něco naznačují. Rozhodnotí je na tobě, na konkrétním počasí....

Tak http://www.lightpollution.it/dmsp/index.html určitě dobře znáš, ne? Problém je, že je to prostě starý. Ale když si přečteš, jak to dělali, tak to vypadá poměrně sofistikovaně a mám s tim dobrý zkušenosti při cestování za tmavými lokalitami.

Ohledne te nadmorske vysky, respektive tvar terenu se da zjistit v kombinaci s vrstevnicemi na topo mapach, napriklad na seznamu, nebo propadne na google earth, nebo proste mate teren v miste pripadneho pozorovani nakoukany ... proste vite, ze tamhle budete u lesa na kopci, a ze smerem na vyhod-jih-zapad sice treba kopce jsou, ale ne uz tak vysoky...
Mam kousek od jednoho vojenskeho prostoru u obce Valeč mezi Karlovarskym a Lounskym krajem chalupu (Lubenec) , podle te mapy tam siroko daleko neni tolik svetla jako mam tady na mostecku ...
Z mych pameti pri koukani na oblohu, kde jsem ji videl hodne jasnou pouhym okem v okoli Rumburka, tak podle te mapy to zdaleka nebyla uplne nejtmavsi obloha.

2Honza E. : kdy kouknes na tu mapu co jsem postoval tam kam jezdis za tmavou oblohou, tak to na te mapce vypada jak ? Pro srovnani? Nenahodis sem par mist ?

Problém tý mapy je, že prostě podceňuj šíření světla atmosférou. Vrátenka tam vypadá pomalu stejně jako jizerky, to je prostě absurdní. Jakkoliv je Vrátenka pěkná, tak polovinu oblohy tam zabíjí PRAHA!

Brdy, že by byly tak tmavý jako Novhoradky? Ondřejov jako mezi Plehřimovem a Jihlavou? To jsou prostě ty samý paradoxy. Někde pomůže se podívat, jak velká ta plocha je (Šumava tam dost vyniká), někde ani to ne. A předevšim "černá" je tam příliš široký pojem. Že tam, kde je tam černá je to "relativně dobrý", to vim i bez toho. Ale jak konkrétně?

Co se zahraničí týče, tak Rumunsko tam vypadá jako idyla, která neexistuje.

Problém tý mapy je, že prostě podceňuj šíření světla atmosférou.  Vrátenka tam vypadá pomalu stejně jako jizerky, to je prostě absurdní. Jakkoliv je Vrátenka pěkná, tak polovinu oblohy tam zabíjí PRAHA!
Vzacne se shodnu s MilAnem. Je to jen pomucka stejne jako jakekoliv jine podobne mapy SZ. Navic vzdy zalezi na konkretni meteo situaci a samozrejme na poloze na obloze ktera nas zajima. Zjednodusene receno mapy SZ mi svoji barvou napovi co mohu cekat v zenitu, ale ostatni polohy musim brat z barvicek v okoli.

PS: IMHO Vratenka je v zenitu celkem srovnatelna s Jizerkami, Praha sviti sice podstatne vice, ale je podstatne dale nez soumesti Jablonec a Liberec... Ale zase zalezi na pocasi, pekna inverze dokaze zazraky. Obracene pokud v zime sviti par sjezdovek do snehu, pak je na to Vratenka paradoxne o dost lepe.

PS2: Z Vratenky jsme se posunuli o par km na zapad (kvuli moznosti pevne zakladny a take kvuli presvetlene Skodovce v MB...)

Mam kousek od jednoho vojenskeho prostoru u obce Valeč mezi Karlovarskym a Lounskym krajem chalupu (Lubenec) , podle te mapy tam siroko daleko neni tolik svetla jako mam tady na mostecku ...

Tak to mas chalupu na velmi dobrem miste Je to jedna z nejtmavsich oblasti v CR, znatelne lepsi uz je jen Sumava/Novohradky.

Pre slovensko :


Časopis:Quark
Vydanie: September 2011
Strana: 14

Pre slovensko :


Časopis:Quark
Vydanie: September 2011
Strana: 14Smiley

fuha mozes mi to naskenovat a poslat na email?

jasne : dufam ze to frasier@jabbim.sk je tvoj e-mail

Panove, vite k cemu jsou soukrome zpravy? ::)

Jinak NOAA dala k dispozici satelitni snimky z roku 2010, ke stazeni zde.
A taky se me nekdo ptal na online prohlizec tech snimku - ten se nachazi tady. Daji se z nej rychle a snadno ziskat zabery z ruznych let pro porovnani.

Na strankach ESA u prilezitosti dnesni Hodiny Zeme vysel kratky clanek, jehoz soucasti je tento snimek porovnavajici osvetleni v Evrope v letech 1992 a 2010.



Jelikoz vkladani cizich snimku bez jakehokoliv komentare ci alespon uvedeni zdroje pokladam za neslusne, doplnil jsem komentar sam. michal.b

Když si uvědomím jak se změnil pohled na východ - na Prahu z mojí chaty, za pár let, je to mooc špatné!