Astronomické fórum

Ta moje poznámka se týkala těch 28 x 600s, mezi tím jsi to opravil na 28 x 60s

Jen ladte, ladte, ja ted zkousim pod astrotrac maly pilirovy bastl.
Uvidime az to postavime vedle sebe...  ;)

Jinak jsem to zkousel (nevyvazene bez objektivu a fotaku) na Manfrottu 055B v pondeli v Supre v prodejne a zdalo se mi ze stativ je porad tim nejslabsim clankem. I kdyz byl vyrazne lepsi nez ten Benro kousek na prodejne.

Jinak misto original ATT AZ hlavy mam predobjednanou Giro mini za polovicni penize (ale doufam ve stejnou funkci)
Tak kostra uz je hotova:


Zatim jsem na cca 2kg pri vysce 85cm. Spodni stojny se pro transport vlozi spolu s vlastnim Astrotracem dovnitr pilire.

Zacinam badat nad nahradou profi klinu ci "geared" fotohlavy. Jako zaklad bych rad vyuzil jiz vlastnenou "kolibku" Geoptik pro uchyceni pointacniho dalekohledu s mikroposuvy....

tak favoritem je Canon 400/5.6
Moje poznámka je trochu OT, ale mobilních sestav se týká hodně: Já u tohoto objektivu oceňuju i jeho relativně velmi přesně fungující autofocus. Několikrát jsem ho prověřoval tím, že jsem ho použil a pak jsem ručně zkoušel docílit lepšího výsledku, ale rozdíly byly jen nepatrné; na velké papírové zvětšenině 30 x 45 cm by byly úplně neviditelné. V praxi proto vůbec neostřím ručně a vždy použiju autofokus (funguje cca od 3mag úplně spolehlivě), který vždy třikrát následně prověřím: Automaticky zaostřím, udělám testovací snímek, třikrát po sobě. Jsou-li všechny snímky zaostřené stejně (zatím byly vždy), můžu si být zaostřením jistý. (Kdyby nebyly, opakoval bych pokusy do té doby, než bych reprodukovatelně docílil těch nejostřejších výsledků.) Takže ostření mi s tímto fotoobjektivem (samozřejmě po jeho vytemperování), nasazeném na DSLR, zabere cca 3 minuty i s jeho důkladnou kontrolou. Jen je dobré ostřit vždy na střed na jasnější bodové objekty, nikoliv na Měsíc, který by k tomu svou jasností také sváděl a aspoň přibližně v té výšce, v níž hodláme fotit.

to je zajímavý poznatek Kerle, také to vyzkouším, sice mám C50D modifikován vyjmutím filtru a navíc používám clip filtry, ale snad bych to datáhl nastavením front, nebo back focusu v těle DSLR, kdyby to šlo, tak bych byl nadšen

nedalo mi to a trošku jsem ten snímek kalibroval, je to sice nic moc, ale přesto si myslím, že ten Astrotrac bude použitelný i na ohnisku 400mm, obrázek je kombinací 4x120s a 28x60s expozic při ASA1600, zmenšeno na 70%


a ještě jedna verze upravená mým kamarádem-kouzelníkem  :) Pavlem Bohmem

Použitelné to určitě bude, je to potřeba malinko lépe zaostřit a nebo zabezpečit aby to nekmitalo. Na jednotlivém snímku je vidět, že během 2 minutové expozice se to docela hýbe, možná ta neostrost hvězd je způsobená právě tím kmitáním.

no me narocne oko rika, ze to pouzitelne fakt bude. Je sice pravda, ze zaostreni neni idealni (a vim proc, temperace nebyla, jen jsi to rychla nahodil a fotil, nez mrcha zapadne), ale coz, kdyz nad Tebou budu stat jako policajt a donutim Te to vzit tak nejak poradne (tzn. zadne skakani z objektu na objekt a hezky cele 2hodiny snimat stejne misto, nez se nam AT zarazi) a zaroven nic neosidit (lenost nasadit Bahtina), tak to myslim pujde
Dulezite je i mit plan a presne vedet v kolik hodin a co fotit a jak dlouho ten drahoceny cas pod nocni oblohou se nesmi promrhat!

vkladam jen odkaz na jednu diskuzi na CN, treba si to nekdo se zajmem precte (ja ted nemam cas a nemam to kam ulozit, tak to davam sem )

AstroTrac vs. Vixen Photo Guider:
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... t/all/vc/1

pekna diskusia Ako pise Patrick, kazde ma nejake to svoje plus. Vixen je "all in one" a vo svojej podstate ovela lacnejsi ako AatroTrack, ale "It really is a 'photo guider' not a 'scope guider'..." Polarny hladacik ma ale Vixen veeelmi dobry a ustavenie je veeelmi rychle a lahke.

Ak my som to mal uzavriet, tak do cca 200 mm nema Vixen konkurenciu, je "very portable", lahky, presny atd. Pre sirokouhle 20-minutove snimky cez objektiv ako je Canon 85 f/1,2 alebo Nikon 85 f/1,4 ci 15-minutove cez 2,8/180 je to najlepsia moznost.

AK ale ideme dalej, tak AT so vsetkymi tymi pridavkami moze sluzit aj pre ohniska do 400-500 mm. Skladacka za 1500-2000 € je ale na zvazenie...

este PE pre Vixen:

S Patrickem a potazmo Ceresovym shrnutim se da souhlasit s jednou vyhradou.

Astrotrack nemusi byt nutne drazsi, pokud clovek jiz ma fotograficou vybavu nutnou k jeho provozovani (kvalitni stativ, kulovou a "geared" hlavu).

Pokud se fotograficke viceucelove prvky zacnou nahrazovat specialnimy (pilir misto stativu, specialni kolebka misto geared hlavy a azimuntalni hlava misto kulove) cena se vice nez ztrojnasobi...

Jinak celkem pouzitelne vysledky lze ziskat z Astrotracu i bez stativu a geared hlavy (viz ma letecka montaz o par stranek vyse v tomto vlaknu).

Nechce se mi to pocitat z Karneadova snimku Rozety 24x2 minuty, ale je znej jasne patrno ze pri ohnisku 400mm je periodicka chyba jeho astrotreku zcela zanedbatelna a maskovana chybou nepresnosti ustaveni na pol.

Proste obe reseni maji sva pro a proti a myslim ze jsou celkem rozumne vybalancovana. Sam bych si priste koupil asi zase radeji Astrotrac.

Keď som uvažoval o cestovnej montáži tiež som mal dilemu Photoguider Vixen versus astrotrack a ešte som rozmýšlal Kenko Skymemo Mount,ale pre mňa sa stal výťazom Vixen.Som trochu kozervatívne založený a pokiaľ montáž nemá nejaký šnekový prevod tak u mňa budí nedôveru ;D,ale aby som sa vrátil k téme - ten Vixen je pre mňa príťažlivý ako to už bolo spomenuté Ceresom dobrým polárnym hľadáčikom.Nastavenie je skutočne záležitosťou pár minút a je veľmi presné.A ak má človek ambície fotografovať na dlhšie sklá nie je problém rozobrať ručný ovládač a urobiť si výstup kompaktibilný s ST4 zapojením.Na jednu stranu montáže dám dlhšie ohnisko na druhú najlepšie autonómny autoguider a výsledky sú omnoho lepšie -- eliminuje sa periodická chyba, žiaľ nie sú možné korekcie v deklinácii ale na to tu je už spomínaný polárny hľadáčik.
Moja montáž je už tak upravená a funguje, žiaľ z dôvodou pracovnej zaneprázdnenosti a mojej lenivosti  ;) nie je využitá naplno.Dúfam že sa to zmení aj vďaka vám na fóre a vaším nádherným fotografiám...
Prajem jasnú oblohu.

Nedá mi to,Samir Kharusi  má s montážou Kenko Skymemo Mount pekné výsledky - http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1591
ale až na tie ceny, ale ak by som mal šľachtiť Astrotrack tak prečo nie..
http://www.sciencecenter.net/hutech/mounts.htm

vsechny tyhle hracky jsou krasny, ale me nejvice prenosny a zaroven neskutecne presny vychazi AstroTrac (jinak bych si ho neporizoval). Kdyz se AT dobre ustavi, tak neni problem fotit pres minutu na 6.45um mono pixely delsim ohniskem a prezentovat snimek v rozliseni 1:1. Takhle extremni presnost zde nikdo (krome me) nevyzaduje a nepotrebuje (temer kazda DSLR ma pixely pres 10um velke a rozliseni jako krava, takze binning (zmenseni) na polovinu ci tretinu neni problem).
Co se tyka testu a clanku na netu, tak dokud mi nekdo neukaze vysledek v meritku 1:1 a plne pole, tak z meho pohledu je to naprosto, ale naprosto o nicem nevypovidajici.
Kdybych se rozmyslel znova, bude to opet AstroTrac.

(temer kazda DSLR ma pixely pres 10um velke .Nebylo by lepší napsat, že všechny DSLR mají pixely výrazně menší  než 10 um..... a nemystifikovat sám sebe i druhé ?